Сельская новь, 1965, № 36

СЕЛЬСКАЯ НОВЬ' 3 17 млрта 1965 года, № 34 (483) Заочная школа полеводов дин из приемов накопления Известно, что за период Например, вегетации яровым зерновым культурам в условиях Ку- лунды требуется воды как минимум 190—220 милли­ метров. Среднегодовое вы­ падение осадков составляет лишь 260 миллиметров. Специалисты считают, что накопление влаги в метро­ вом слое почвы к маю в количестве 10—15 милли­ метров .обеспечивает уро­ жайность зерновых в 1 цен­ тнер с гектара, чтобы по­ лучить по 10—12 центне­ ров с гектара, необходимо, накопить соответствующее количество полной влагоем- коети метрового слоя почвы. Так, в прошлом году на по­ лях Студеновского совхоза в метровом слое было 46— по Новосибир- ного выше водосброса. Луч- ской области при весеннем ший уклон для лиманного стоке в среднем теряется орошения, т. е. для поделки 700—800 кубометров, Ал- лиманов, уклон менее 0,002м. тайском крае—около 900 Площади лиманного ороше- кубометров воды на гекта- ния достигают 3 —5 и более ре. Благодаря водной эро- гектаров и требуют опреде- зии ежегодно уносятся с ленной инструментальной полей десятки и сотни тонн разбивки. Как правило, ли- азота, фосфора, калия, что манное орошение применя- Рис. 2. Микролиманы, сделанные лапой культиватора также приводит к значи­ тельному недобору зерна. Снегозадержание, и за­ держание талых вод—вот пути накопления и сохране­ ния влаги на наших землях. По опытам, проведенным па полях учебного хозяй­ ства Новосибирского сель­ скохозяйственного институ­ та, установлено, что в ре­ зультате проведения задер­ жания талых вод урожай Рис. 3. Микролиманы по Сахончику ется в степях Казахстана и Поволжья. Наибол ее эффекта вным способом задержания талых вод в условиях Кулунды следует считать микролима­ ны (рис. № 3). Площади микролиманов нсбольшие, всего 6—8 квадратных мет­ ров, в виде квадратов или прямоугольников, образо­ ванных земляными валика­ ми высотой до 20—25 сан­ тиметров. Поделку микро­ лиманов производят при по мощи «чеккеровщика Сахон- чика», выпускаемого НЪзо- сибирским заводом сельско­ хозяйственного” машиностро­ ения. Основными рабочими органами чеккеровщика яв­ ляются металлический клин и скребок, опирающийся на колеса с эксцентриками. Клин раздвигает землю и делает продольные валики, скребок же собирает землю и, попав на эксцентрик, приподнимается, образуя поперечный валик. 60 миллиметров запаса вла­ ги, и урожай зерновых со­ ставил в среднем лишь око­ ло 4 центнеров с гектара. А вот таблица сравнения обеспеченности влагой с урожайностью зерно в ы х (рис. № 4). Таким образом, в наших условиях не всегда можно рассчитывать на значитель­ ный урожай, если надеяться только на милости природы. Огромное количество вла­ ги стекает с полей весной. зерновых в среднем повы­ сился на 3—4 центнера с гектара. Как же использовать эти резервы? Можно путем по­ делки лунок, борозд попе­ рек склона поля, ячеистого валкования лиманов и мик­ ролиманов. Лиманы и микролиманы называют поправу системой Поделка микролиманов производится на отвальной и безотвальной зяби позд­ ней осенью во время дож­ дей, так как валики в это это время получаются бо­ лее прочными. Ширина по­ перечного валика микроли­ мана 3 метра. Можно рабо­ тать сцепом из 3-х чекке- ровщиков, тогда общая ши­ рина захвата агрегата б у д е т 9 ме т р о в , про­ изводительность же аг­ регата в смену составит 30 и более гектаров. При­ бивку влаги и в'ыравнива- орошения. Лиманное оро- ние поля производят ранней шение применяется на рав- весной лущильниками с бо- нинной местности при на- ронами. личин стока с расположен- Поделку микролиманов Рис. 1. Сцепка „С-П“ и лапы культиватора под 90град. можно производить, исполь­ зуя опыт Краснозерского совхоза. К сцепке «С-11» прикрепляются через 2,5—3 метра под прямым углом лапы культиватора (рис. № 1). Такой агрегат прохо­ дит поле вдоль, а затем поперек, образуя двойными валиками квадраты 2 ,5x2 ,5 метра или 3 x 3 метра (рис. № 2), Благодаря этому прибавка урожая здесь в 1964 году составила 1—2 ц на гектаре. Осенью 1964 года в нашем хозяйстве поделаны были микролиманы лишь на 30 гектарах. В 1965 году мы получили три чеккеровщика и планируем сделать на площади в 500 га. Помимо задержания та­ лых вод микролиманы спо­ собствуют накоплению сне­ га. На обычной зяби пер­ вый снег не удерживается из-за ветров. Снегозадержа­ ние на микролиманных по­ лях начинается, как прави­ ло, намного раньше, чем на обычной зяби. Не менее важное значе­ ние микролиманного оро­ шения состоит в том, что наши поля засолены, и большое накопление влаги способствует вымыванию солей натрия, созданию ре­ жима питания для растений. Что дает микролиманное орошение? Если на полях микроли­ манного орошения задер­ жать 3—5 сантиметров во­ ды, это будет соответст­ вовать 300—500 кубометрам воды на гектаре, а это зна­ чит, прибавка урожая со­ ставит не менее 1,5—2 цент­ нера на гектаре. Так, на полях учебного хозяйства Новосибирского сельскохозяйственного ин­ ститута поделка микроли­ манов дала прибавку уро­ жая в засушливом 1963 го­ ду кукурузы 90 ц, гречихи 5 ц с гектара. Преимущество поделки микролиманов состоит в том, что оно применимо на больших площадях, эконо­ мично, .не требует дополни­ тельных сооружений, умень­ шает поверхностный сток и, самое главное, ограничива­ ет влияние засухи. В. КОСТЫРИН, гл. агроном Студенов­ ского совхоза. Рис. 4. Таблица урожайности по совхозу