Сельская новь, 1965, № 8
С Е Л Ь С К А Я Н О В Ь 20 января 1965 года, № 8 (457) О зимнем содержании дорог Зимой основной задачей до рожников является защита до рог от снежных заносов. Каж дый водитель и пассажир знает, как трудно пробиваться авто машине по снегу и как иногда сильные заносы могут прервать движение. Карасукский дорожный уча с т о к № 569 обслуживает, рес публиканскую дорогу Красно- зерское — граница Казахской ССР и областные дороги: Ве- селовское—Зубково и Красно- зерское—Половинное. Для за щиты от метелей дорожники устраивают по обеим сторонам от дороги снежные валы с по мощью прицепных деревянных угольников и снегопахов. Эти валы устраиваются с момента выпадения первого снега и об новляются после каждой мете ли. В итоге поземка оставляет снежные массы между валами и не доходит до дороги. Но по условиям рельефа не везде можно защитить дорогу, и тогда приходится расчищать снегоочистителями. В дорож ном участке имеются два круп ных снегоочистителя на тракто рах «С-80» и «С-100», которые базируются в с. Краснозерском и г. Карасуке. Это мощные ма шины, но при средней скорости их в работе 5 километров в час, естественно, после сильного бу рана движение от г. Карасука до с. Краснозерского можно восстановить лишь за 10 часов при условии встречного движе ния снегоочистителей. В тихую погоду снегоочистители тоже не стоят, а производят уширение расчищенной полосы или нара щивают снежные валы в сторо не от дороги. Ввиду нехватки снегоочисти тельной техники механизаторы ДУ приспособили два автомо бильных снегоочистителя на тракторы «ДТ-54». Это позво ляет вести патрульную очист ку дорог от небольших заносов. Дорожники прилагают все усилия к тому, чтобы дороги зимой были постоянно в проез жем состоянии, но об этом должны заботиться также и все те, кто дорогами пользуется, и в первую очередь—руководите ли колхозов и совхозов. Ведь бывает так, что автобус не мо жет завернуть в село из-за то го, что дорога не прочищена. Пассажиры возмущаются, но не ищут виновных у себя в се ле, а надо бы. Ежегодно кол хозы и совхозы не выполняют плана по трудоучастию в до рожном деле, так хотя бы зи мой чистили свои дороги. В каждом хозяйстве есть деревян ные угольники и снегопахи, ко торыми можно устраивать мно горядные снежные валы вдоль дороги на расстоянии 20—25 м от нее по обеим сторонам. Это будет защитой для дороги и снегозадержанием для полей. В условиях ремонтных ма стерских можно изготовить плужные снегоочистители на «ДТ-54» и производить очистку дорог. Следует помнить, что нельзя складировать солому вблизи дорог и возить солому по дороге. Скирды, копны и кучки соломы задерживают снег, и потом уже трудно бо роться с заносами. Только действенная борьба со снежными заносами всеми имеющимися средствами обес печит проезжаёмость наших до рог в зимний период. В. ПАНТЕЛЕЕВ, начальник ДУ № 569 ХМЕЛЬНИЦКАЯ ОБЛАСТЬ. Комсомольская организация кол хоза «Россия» Каменец-Подоль- ского района насчитывает более 300 членов. Все они своим тру дом множат богатство родной ар тели. Душой хороших дел моло дежи является секретарь комсо мольского комитета колхоза Ни колай Пастух (на снимке). Колхоз собрал в 19GA году бо гатый урожай свеклы, на каж дом из 1100 га по 396 центнеров. В этом заслуга и комсомольцев. Фото В. Степаненко. Фотохроника ТАСС. Труды В. И. Ленина в ГДР БЕРЛИН. Бессмертные произ ведения Ленина стала настоль ной книгой трудящихся ГДР. Особенно большим спросом поль зуется сборник работ В. И. Лени на «О нормах партийной жизни и принципах партийного руко водства». В истекшем году завершено из дание собрания сочинений В. И. Ленина, опубликованы ленин ский еборник«0 привлечении масс к управлению государством», би ография Владимира Ильича и другие. В этом году намечено издать сборники статен и речей Ильича по вопросам мирного сосущест вования и о коммунистической морали, а также письма В. И. Ленина своей матери и письма Н. К. Крупской Ленину. (ТАСС). СЕМЕЙНАЯ ПРОФЕССИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ САРАНСК. Перезвоном куз' нечных молотов начинается трудовое утро в селе Дубенки. Кузнецы Андрей Михайлович и Роман Михайлович—в местном колхозе «Большевик» всеми уважаемые люди. Братья уже Пределы необходимой обороны Вряд ли нужно обладать бога тым воображением, чтобы пред ставить себе ситуацию, в которой активную роль играет хулиган. К сожалению, мы сталкиваемся с хулиганами достаточно часто, чтобы в нашем сознании запе чатлелся тип хулигана. Как это ни парадоксально, но хулиганство как социальное явление в нашем сознании получило право граж данства. И все-таки, когда вы яв ляетесь жертвами хулиганских выходок или даже свидетелями их, в лучшем случае, вы уходите домой с надолго испорченным на строением, в худшем—хулиган ские действия могут вызвать длительное расстройство здоровья и даже смерть. При столкновении с хулигана ми очень часто возникает вопрос: каким образом можно пресекать хулиганские действия своими силами и можно, ли при этом при менять физические воздействия к хулигану? Естественно, ответ на этот во прос следует искать в действую щем законодательстве. Советский закон разрешает всем гражданам а к т и в н о пресекать посягатель ства хулиганов на общественный порядок, а также и другие об щественно опасные деяния, как-то: действия грабителей, на сильников и проч. При этом закон предусматривает за каждым гражданином право защищать путем причинения физического необходимой вреда как свои личные и имуще- блюдеНии закон указывает общее условие причинения такого вреда: «если при этом не было допущено пре вышения пределов необходимой обороны» (ст. 13 Уголовного ко декса РСФСР). Таким образом, от хулигана, грабителя, насильника можно защищать себя, других, а также собственность государственных и общественных организаций, в том случае, когда обороняющийся или обороняющий соблюдает ус ловия, определяющие состояние необходимой обороны. К таким условиям, с одной сто роны, относятся: а) обществен ная опасность посягательства, т. е. действие нарушителя поряд ка должны быть направлены ли бо непосредственно против лич ности, либо против интересов го сударственных и общественных организаций; б) посягательство должно быть наличным, т. е. уже начавшимся, но еще не закон чившимся, С другой: а) осуще ствление защиты путем причине ния посягающему (нарушителю) вреда и б) соответствие защиты ся и разъяренный хулиган схва тил лежащую рядом бутылку с водой и замахнулся на девушку, намереваясь ударить ее по голо ве. В его глазах была злоба и ре шимость. Девушка оказалась смелой и не растерялась: она ус пела выхватить из сумочки скаль пель и ударила им по шее С. Ху лиган упал на песок с раной от уха до уха и тут же умер. Не смотря на такой исход, К. была оправдана судом, как действовав шая в состоянии необходимой обороны, ибо здесь налицо все перечисленные выше условия. В практике, однако, имеют место случаи, когда реакция на преступление явно несоразмерна силе посягательства. Начнем с примера, вероятно, уже известно го читателю. Вечером, У ноября 1964 г рядом с клубом молочно- консервного комбината в г. Кара суке Шушунов в драке смертель но ранил охотничьим ножом И. Олейникова,который через некото рое время умер. В драке Шушу нов защищался от братьев Олей никовых и Чайковского, затеяв- характеру и опасности нападе- ших ее из хулиганских побужде ния, т. е. средства и методы за щиты должны соответствовать степени агрессивности нападаю щего (его силы, стремительности) и эффективности применяемого нм оружия. Перечисленные условия явля ются необходимыми и достаточ ными для образования состояния обороны. При со- их человек, который ственные права,так и права других ударИЛ) ранил или убил преступ- лиц, а равно и имущественные права государственных и обще ственных организаций. Разрешая таким образом данный вопрос, законодатель (государство) руко водствуется в первую очередь за щитой государственных, обще ственных и личных интересов граждан от преступных посяга тельств. Поскольку все же здесь идет речь о сознательном причинении вреда лицу, хотя и совершающе му антиобщественное действие, ника не будет привлечен к уго ловной ответственности, напро тив, такие действия заслуживают одобрения. В качестве примера к этим рассуждениям приведу случай из судебной практики. На одном из крымских пляжей подвыпивший хулиган С. лег ря дом с девушкой К. и об^ял ее. Возмущенная К. ударила его по лицу. Наблюдавшие эту сцену встретили такой справедливый ний. Зачинщики, хотя и нападали с палками, но их действия не от личались особой стремительно стью и не представлялись опас ными для жизни. Кроме того, Шушунов имел время трезво оце нить обстановку (сравните с пер вым примером), сопоставить степень и характер опасности со своими возможностями отразить их. Тем нс менее Шушунов при менил нож—средство, примене ние которого явно не вызывалось ни характером нападения, ни реальной обстановкой. Он без необходимости причинил тя жкий вред нападающему и сам стал преступником. Приведенные примеры имеют много общего, но с точки зрения закона получают неодинаковую квалификацию, Последний отли- несоответствием защиты Адрес редакции акт взрывом смеха. Опозоривший- чается ул. Котовского, 10 . Телефоны: Редактора— 2 -7 3 . З а м е т к и ю р и с та характеру и опасности нападе ния, т. е. отсутствием одного из условий, необходимого для при знания необходимой обороны. Таким образом, закон предо ставляя гражданам право пресе кать своими силами посягатель ства на их права, ограничивает их действия, в целях предотвра тить расправу с нарушителями общественного порядка. Всякое другое решение этого вопроса давало бы простор произволу, а следовательно, еще большему беспорядку. Борьбу с нарушителями об щественного порядка официально ведут органы милиции, суда и прокуратуры, широко используя при этом в организованном по рядке общественность (организа- ц и я н а р о д н ы х д р у- жин, о б щ е с т в е н н ы х ин спекторов, контролеров и проч.), и том не менее нарушители до ставляют еще немало беспокойств окружающим. Работа органов, специально созданных для борь бы с преступностью, была бы на много эффективней, если бы каж дый, кто испытывает на себе по следствия общественноопасных действий пытался бы по мере своих сил парализовать эти дей ствия в момент их совершения. Ведь в большинстве случаев пре ступления совершаются на гла зах у людей, но, к сожалению, эти люди остаются равнодушны ми к окружающему. Нарушители не находят должного противодей ствия, от этого страдают многие в разное время и чаще всего те, кто не любит вмешиваться, ибо боясь помочь другим, они не осмелятся защитить себя. Нельзя быть равнодушными. Преступни ки в большинстве своем действу ют с молчаливого согласия равно душных. Закон дает право пресе кать общественноопасные дей ствия своими силами, вплоть до причинения вреда нарушителям. Провести этот закон в жизнь наша общая задача. П. ЛЕБЕДЕВ, следователь. в годах: Андрею Михайловичу— под 70, а Роману Михайло вичу—под 60. Хотелось брать ям, чтобы не умирала их семей ная профессия. Ведь из поко ления в поколение передава лась она. И фамилию-то носят они по этой профессии—Куз нецовы. И вот сын Романа Михайло вича—Иван встал к звонкой наковальне. Теперь к двум ров ным ударам молота прибавился третий, резвый и молодой. — Кузнецовы куют,—гово рят сельчане. Семейная про фессия Кузнецовых продолжа ется. (ТАСС). За мирное сотрудничество Алжира и Франции ПАРИЖ. Здесь состоялся орга низованный Французской комму нистической партией большой ми тинг, посвященный Алжирской Республике. Генеральный секре тарь ФКП Вальдек Роше, члены Политбюро Жорж Фришманн и Раймон Гюйо, посетившие не давно Алжир по приглашению Фронта национального освобожде ния, рассказали о трудовых буд нях молодой республики, призва ли к укреплению дружественных связей между двумя странами. Напомнив о трудном и трагиче ском наследии, оставленном Ал жиру 130 годами колониализма и 7 годами войны, Фришманн зая вил: «Наша делегация единодуш на в оценке: есть что-то изуми тельное—да , изумительное —в усилиях, свершенных алжирским народом всего за два года». (ТАСС). Редактор н. Т. ПОЛЯНСКИЙ. АНДРИЕВСКИЙ Гавриил Иоси фович. проживающий в г. Карасу ке, ул. Фрунзе, 116, возбуждает дело о разводе с АНДРИЕВСКОЙ Раисой Васильевной, прожива ющей в г. Карасуке, ул. Желез нодорожная, 32, кв. 2. Дело подлежит рассмотрению в Карасукском нарсуде. и типографии: г. Нарасуи, Отдел сельского Заместителя редактора— 3 -7 1 . Типографии— 3 -6 8 . хозяйства 3 -5 8 . Заказ № 39 Карасукская типография Тираж 5210
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2