а КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 26 октября 1958 года, № 129 Крепить партийную дисциплину Беспечные хозяева На состоявшемся на днях отченто-выборном партийном собрании коммунистов парторганизации колхоза «Путь Ленина» секретарь т. Корж в отчетном докладе дал обстоятельный анализ внутрипартийной и массово политической работы. А вот анализа причин отставания колхоза в' области животноводства не дал. Аследовало бы. По состоянию на 1 октября колхоз надоил на одну фуражную корову на 240 литров молока меньше, чем было на то же время в прошлом году. Допущен большой падеж—102 головы крупного рогатого скота,281 овца, 59 свиней и более 2,5 тысячи птицы. Партюб ро и в целом партийная организация вопросами животноводства занимались недостаточно. За весь отчетный период только о д и н раз ста вился вопрос о причинах низких надоев молока. Однако и после собрания заведующий фермой коммунист т. Кулешов дело не улучшил: по-прежнему артель отстает по надоям мо лока, а на ферме допускается падеж. - Коммунисты в своих выступлениях указали на этот недостаток докладчика, а многие причину хозяйственных недостатков артели объясняли слабой трудовой дисциплиной колхозников, в томчисле и некоторых коммунистов. —Чем иным,как не низкой партийной дисциплиной можно объяснить то обстоятельство, что на сегодняшнем отчетном собрании нет членов партии В. Бабурина, М. Новака, П. Захарченко?—говорит в своем выступлении коммунист т. Вы- сочин.—0 том,что на сегодня назначено собрание, они знали давно. А вот не утерпели, запьянствовали. Часто можно видеть в нетрезвом виде коммуниста Бирюкова. Некоторые члены партии—тт. Герман, Лукьяненко и опять же Новак и раньше нерегулярно посещали партийные собрания. Тов. Высочин отметил также, что в артели плохо поставлена лекционная пропаганда: за весь летний период прочитана всего одна лекция «О моральномоблике советского человека». В бригадных селах и особенно в Калачах немало баптистов, однако лекции на антирелигиозные темы совсем не читаются. Коммунист т. Голенков также критиковал партийное бюро за слабое внимание к животноводству. Люди в артели те же, условия намного лучше, чем были в прошолм году, а вот дела идут хуже. —По-моему, дело в том,— говорит т. Голенков,—чтокоммунисты, члены бюро редко бывают на фермах, не вникают в нужды работников животноводства, а на партийных собраниях если и ставим изредка вопросы о животноводстве,то обсуждаем их поверхностно. Чабаны нашей артели братья Павел и Яков Перепе- лицины совсем в недалеком прошлом своимчестным и примерным трудом славились на весь район. А нынче и у них дела обстоят значительно хуже. Партийная организация мало внимания обращала на работу членов ВЛКСМ. И поэтому только за весь год проведено три комсомольских собрания, а некоторые по целому году не платят членские взносы. Коммунист т. Лукьяненко критиковал б р и г а д и р о в тт. Бобко, Майера и Доме за слабую организацию трудовой дисциплины. Работа секретаря признана удовлетворительной. Секретарем партбюро избран т. Корж. В. Жуков. Колхоз им. Куйбышева занимает последнее место в районном соревновании по наао- ям молока на фуражную корову за 9 месяцев. Здесь получено только по 1475 литров —на 251 литр меньше по сравнениюс прошлым годом на эту же дату. Меншь е получено продуктов животноводства на 100 га пашни: мяса на 0,6 ц, молока—на 11,5 ц, шерсти — на 52 кг, яиц на 100 га зерновых—на 465 штук. За 9 месяцев в артели пало 68 голов крупного рогатого скота, 389 овец и около 2000 голов птицы, в т. ч. более 500 взрослых кур. По сравнению с прошлым годом количество коров в хозяйстве уменьшилось на 35 голов. От каждых ста коров получено приплоду всего по 57 телят. Никаких мер к пополнению стада не принимается. Правда, у колхозников и рабочих закуплено 42 теленка рождения 1957 года, но на этом всю работу прекратили, ссылаясь на то, чтоэто невыгодно для колхоза. Причинойнизкой продуктивности животныхявляется то,что здесь не проявляют настоящей заботы оживотноводстве ипреж де всего о создании прочной кормовой базы.В летний период все надежды возлагались на естественные пастбища, а они во-первых, скудные да их в артели и недостаточно. Об организации же зеленого конвейера мало проявляют заботы. В этом году кроме кукурузы на зеленый корм ничего нк высевалось. Вот почему здесь даже и в летний период получают низкие надои молока. Не в полном достатке обеспечено животноводство грубыми и сочными кормами и на зимний период. В колхозе заготовлено всего по 11,2 центнера сена на взрослую голову и по 3,7 тонны силоса на корову. При таком скудном запасе кормовтрудно будет проводить зимовку скота. Особено тяжелая обстановка с кормами создается на ферме в поселке Мелкмо, где будет зимовать дойный гурт в 155 голов. Однако кормов на ферме в настоящее время по■ чти нет. Ферма своими силамй заготовку кормов не производила и поэтому не известно, сколько ей будет отпущено сена для скота. Имеется подвезенного к ферме всего 170 центнеров сена. Это, приблизительно, четырехдневный запас. Вот и все корма, с которыми ферма вступает в зимовку. Но такое положение мало беспокоит бригадира т. Борщ. Наступили холода. Пора скот ставить на зимовку. Однако в поселке Мелком до сего времени коровы содержатся на выпасах: не все дворы отремонтированы, а главное— нечем кормить скот. —У наших руководителей вошло в привычку,—говорит пастух Николай Лукич Морозов,—летом о кормах не бес покоятся, а . зимой приходится подвозить их за 10—^ки л о метров из других бригад, или покупать у соседних колхозов. В прошлом году не сумели заскирдовать свою солому, зимой пришлось покупать у соседей. Оставшуюся же солому на своих полях во время весновспашки сожгли. Не лучше положение и в этом году. Вся солома лежит на по лях, ни одного центнера ее не подвезено к фермам, хотя сейчас имеются для этого все возможности. Было посеяно здесь около 90 гектаров кукурузы, однако кукурузного силоса заложить так и не смогли.Вся она была стравлена на корню. Сделано это было не из благого желания, а когда наступила опасность, что кукуруза на корню может уйти под снег. Так и не принес этот ценный корм должного эффекта: надои на этой фермеза 9 месяцев не достигли и 13 ц молока на корову. Если правление и партийная организация артели не обратят сейчас на животноводство самое серьезное внимание, не обеспечат ему теплую и сытую зимовку, то эта отрасль хозяйства не принесет колхозу должных доходов и в следующем году. П. Петров. В кривом зеркале. Роль планов в развитии народного хозяйства нашей Родины Советские люди настолько привыкли к планам, что без них.и не мыслят своей жизни. План—это программа действий на тот или иной период времени, то, что определяет поставленную цель и средства ее достижения. В. И. Ленин называл государственный план заданием пролетариату. 11-я статья Конституции СССР, основного закона Советского государства, гласит: «Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и куль турного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». Великая Октябрьская социалистическая революция,уничтожив в нашей стране политическое и экономическое гос подство эксплуататорских клас сов и передав в руки трудового народа власть и основные средства производства, создала необходимые предпосылки для планового развития экономики страны. Наша Родина стала первой страной в мире, где народное хозяйство начало развиваться по плану. Советская власть получила от экономически отсталой дореволюционной России крайне незавидное «наследство». Но п оно было в разрушенном состоянии. Начавшаяся вскоре иностранная военная иптервон ция и гражданская война отбросили еще дальше назад экономику России. И если теперь мы имеем громадные, изумляющие весь мир экономические достижения, то этим мы во многом обязаны тому, что народное хозяйство Советской страны развивалось и продолжает развиваться ио плану. Планирование стало важнейшей составной частью хозяйственной политики Коммунистической партии. Экономика капиталистических стран планово развиваться не может: там господствуют частная собственность на средства производства, острая конкуренция между предпринимателями, антагонизм между капиталистами и рабочими. В социалистическом обще стве планирование является подлинно научным методом руководства хозяйством. Планы дают направление дальнейшему развитию экономики и культуры на более или менее длительный период, устанавливают необходимые темпы и пропорции в развитии различных отраслей народного хозяйства. Неуклонно следуя указанию Ленина о необходимости преимущественного развития тяжелой индустрии, Коммунистическая партия намечает в планах более высокпе темпы роста производства металла, топлива, электроэнергии, машин, химических продуктов, что является основой роста производства и предметов .народного потребления, подъема сельского хозяйства. Тяжелая индустрия также—несокрушимый оплот обороноспособности Советского Союза. Ленинский план электрификации России, рассчитанный на 10—15 лет, и пятилетние планы во многом способствовали тому, что у нас построено социалистическое общество, СССР превратился в могучую индустриально-колхозную державу. Уже в результате выполнения второй пятилетки (1933—1937 годы) Советский Союз дашел на первое место в Европе и второе место в мире по общему объему промышленного производства. Плановое развитие экономики позволило нашей страйе достичь таких высоких темпов развития, которые недосягаемы для капиталистических стран. Так, за 40 лет промышленное производство в СССР увеличивалось в среднем в год на 10,1 процента, в то время как в США— на 3,2 процента, в Англии—на 1,9 процента, во Франции—на 3,2 процента. Приэтом нельзя забывать, что у Советского Союза из этих 40 лет около двух десятилетий отняли войны и последующие периоды восстановления народного хозяйства. В борьбе за выполнение намеченных партией планов советские люди проходят школу коммунистического воспитания. В. И. Ленин призывал работать «по одному общему плану на общей земле, на общих фабриках и заводах и по общему распорядку» (Соч., т. 31, стр. 267—268). А это и означает, что в коллективном труде по единому плану трудящиеся боздают й укрепляют новые человеческие отношения, привыкают действовать один- за всех и все за одного, вырабатывают в себе необхо- дпмые-качества граждан коммунистического общества. Огромная созидательная роль планов в социалистическом обществе вытекает из того, что они после утверждения приобретают силу закона. Но в исполнение этих законов, жизнь часто вносит поправки. В. И. Ленин еще в 1921 году писал, что «всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха...» (Соч., т. 32, стр. 302). Коммунистическая партия неоднократно указывала, что государственные ила-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2