Коллективный труд, 1958, № 113

19 сентября 1958 года, № 113 У ЮНЫХ КУКУРУЗОВОДОВ КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД К О Н С У Л Ь Т А Ц И я В^прошлое1лето учащиеся Богословской семилетней школы на восьмой ферме совхоза „Октябрь" на 5 гектарах вырастили урожай кукурузы по 500 д с каждого гектара. За достигнутые успехи 10 юных кукурузоводов были награждены похвальными листами РК ВЛКСМ, а ученица 6-го класса Таня Поби- райко была участницей Новосибирского слета. Она была премирована бесплатной путевкой на всесоюзную детскую здравницу—пионерский лагерь „Артек", и нынешним летом хорошо там отдохнула. Весной нынешнего года учащиеся школы расширили посевную площадь под кукурузой вдвое и поставили перед собой задачу получить урожай не меньше прошлогоднего. Немало забот и труда вложили школьники Света Поби- райко, Нина Мурашко, Таня Адаменко, Люба Шиян и Тамара Боголей, чтобы сдержать данное слово. Ле* то выдалось не совсем благоприятное для выращивания кукурузы, но они старались все делать так, как учили их в школе. Всходы появились дружные, но оказались загущенными. Юные кукурузоводы проредили всходы, оставив в каждом гнезде по 3—4 растения, затем при появлении сорняков проводили междурядную ручную прополку.В течение лета участок содержался в чистом состоянии. Надежды ребят оправдались. Благодаря заботливому уходу кукуруза выросла хорошая, стебли достигали высоты до 3 метров. Сейчас кукуруза уже убрана и заложена на силос. Получилось,что каждый гектар и в этом году дал не менее 500 центнеров зеленой массы. На будущий год ребята решили просить у совхоза под участок кукурузы 15 гектаров. х В. Власов. Что дают колхозному крестьянству экономически обоснованные цены В райисполкоме О фантах бракодельства на уборке урожая в колхозах им. Куйбышева, ,,40лет Октября1' и „Новак семьи" В ряде колхозов района в допустили высокий срез пше- результате бесконтрольности ницы«Гордиеформе— 10» и на со стороны руководителей хо- площади 2,5 гектара не подо- зяйств, мало уделяется каче- брали много срезанных ко- ству уборки , что приводит к лосьев. Потери от такой рабобольшим потерям зерна ново- ты составили свыше 160 кг фо урожая. Так, в колхозе зерна, туи. Куйбышева тракторист Ми- Этот вопрос р'ассматривал- хайлевский В. Д. и машинист . ся на исполкоме районного лафетной жатки Морозов Г .Г. Совета депутатов трудящихся, жатву пшеницы вели на новы- За допущенные потери . зер- шенной скорости при высоком на на уборке урожая 1958 го- срезе— 20—25 см. В резуль- да на тракториста Михайлев- тате этого на площади 9 га ского В. Д. и машиниста ла- допустили потери 18 центне- фетной жатки Морозова Г. Г. ров зерна. из колхоза им. Куйбышева, Во второй бригаде сельхоз- бригадира второй комплексной артели «Новая семья» ком- бригады Долгова А. Е. и комбайнер Данилов Н. Т. до- байнера Данилова Н. Т. из пустил высокий срез зерно- сельхозартели «Новая Семья», вых (20— 25 см) в результате бригадира второй комплексной потери на участке в 37 гек- бригады Вольвач Н. А., ком- таров составили более 16 ц. байнеров Деркач Л. Д., Воль- Кроме этого, по вине бригади- вач II. П.,С-хоменко В. С. и Куд- ра комплексной бригады тов. рю И. А. из «40 лет Октября» Долгова вышеуказанный уча- дело передано прокурору рай- сток пшеницы не был подго- она для привлечения к судеб- товлен к уборке, валки с обко- ной ответственности, сов были свалены в траву и Кроме того комбайнеры не подобраны, а скормлены Деркач Л. Д., Вольвач II. II., скоту. Потерн на обкосах он- Схоменко В. С. и Кудря И. А. ределены в 10,4 ц. Общие же лишены дополнительной опла- потерн на 37 гектарах соста- ты по 25 пудов хлеба каждый, вили 26,9 центнера. В целях недопущения потерь Аналогичные факты брако- зеРна на Уборке исполком II. (Окончание. Начало в Л 112). При организации и плани" ровании объема заготовок важнейших продуктов колхозного производства,в частности, зерна, мяса, молока, яиц, шерсти и картофеля, 'сохраняется погектарный принцип исчисления объема заготовок. Этим преследуется цель правильного участия колхозов в снабжении государства продуктами сельского хозяйства в соответствии с определившейся их специализацией. Таким образом, колхозное производство переводится на рельсы экономически обоснованных цен, создающих предпосылки рентабельной работы колхозов и экономического подъема слабых и средних хозяйств. Этим создаются условия для дальнейшего подъема всего колхозного производства. Теперь, когда имеются единые экономически обоснованные закупочные цены, дифференцированные по зонам страны, все хозяйства поставлены в одинаково благоприятные условия, и все колхозное крестьянство в целом получает большой материальный выигрыш. Например, в 1957 году за один центнер мяса средней упитанности в живом весе колхоз,ы получали при сдаче по обязательным поставкам 150 рублей, по государственным закупочным ценам— 410 рублей, а по новым средним для всей страны ценам они получат 619 рублей. Следовательно, по новым ценам колхозы получат за центнер мяса в четыре раза больше, чем по ценам обязательных поставок, и в полтора раза больше, чем по самым высоким прежним закупочным ценам. Если мы обратимся к обзору конкретных цен в определенных зонах страны, то выгода новых цен для колхозов выявится еще более на- нлядно. В Ростовской области, гапример, с декабря по июль колхозы будут получать за центнер говядины высшей упитанности 875 рублей, а с шш V, Z ' *' Ч августа по ноябрь— 735 рублей. В 1957 году колхозники Дона получили в среднем за центнер колосовых по 44,7 рубля и риса—120 рублей, а в этом году за центнер мягкой пшеницы они получат по 70 рублей, проса— по 71 рублю, ржи— по 62 рубля и риса—по 250 рублей. Для более конкретного представления об экономическом значении новых цен на сельскохозяйственные продукты для колхозов и колхозников приведем некоторые подсчеты по отдельным колхозам и областям. Так, в относительно слабом колхозе имени Подтелкова и Криво- шлыкова Киевского района, Ростовской области, в 1957 году денежный доход составил 1,9 миллиона рублей. Подсчеты показали, что если этот колхоз продаст в нынешнем году государству ровно такое же количество продуктов по новым ценам, то он полупит за них 4,8 миллиона рублей, то есть в два с половиной раза больше. Колхоз «Заветы Ильича» Александровского района, Ставропольского края, в результате реализации своей продукции по старым закупочным ценам получил в прошлом году свыше 5 миллионов рублей дохода. В этом году за ту же продукцию артель получила бы на 3.720 тысяч рублей больше. В действительности в нынешнем году артель продаст государству больше продукции, следовательно, она получит и больший доход. Особенно большое экономическое воздействие оказывают новые цены на маломощные хозяйства, многие из которых лишь теперь в состоянии экономически стать на ноги и приобрести собственные машины. Колхоз имени Фрунзе Ольгин- ского района, Сталинской области, был до 1957 года очень слабым хозяйством- Достаточно сказать, что лишь в 1957 году эта артель впервые за многие годы своего существования выполнила*план сдачи хлеба государству.1 Первые V ' ч '• ' Шт „' : дельства имеются и в артели обязал руководителей колхо- «40 лет Октября». Во второй 30В 1 совхозов осуществлять , строжайший контроль за кабригаде, например, (бригадир чеством хлебоуборочных работ, Вольвач II. А.) на первом поле организовывать ежедневную при уборке сортовой пшеницы проверку непосредственно на первый валок уложен на до- местах, рогу, где потеряно более 8 цент- К лицам, допускающим покеров хлеба. На шестом по- тери хлеба, принимать самые ле этой же бригады комбайне- строгие меры воздействия, ры Деркач Л. Д., Вольвач П.П., вплоть до ^привлечения к су- Схоменко В. С. и Кудря И. II, дебной ответственности. В совхозе „Кировский“ Мамонтовского района А лт а й ­ ского края идет раздельная жатва хлебов. В первом отделении косовицу спаренными жатками ведет м е хани за ­ тор Дмитрий Петрович Черников. Его агрегат убирает пшеницу на массиве, где урожай по SO центнеров зерна с гектара. На снимке: агрегат передового механизатора Д . II. Черникова на косовице пшеницы\ Фото В. Еунова. Фотохроника ТАСС. итоги хозяйственной деятельности колхоза в новых условиях красноречиво говорят о том, какие колоссальные возможности открываются перед сельским хозяйством нашей страны. В нынешнем году колхозу полагалось продать государству 7.100 центнеров зерна, которое он сдал одной пшеницей еще за несколько дней до завершения уборки. Вскоре после этого колхоз вывез на государственный элеватор еще четыре тысячи центнеров зерна. Предварительные подсчеты показывают, что. если колхоз в этом году продаст государству сельскохозяйственную продукцию только в объеме прошлого года,то дополнительный денежный доход составит 700 тысяч рублей. Артель теперь имеет свою технику, значительные доходы, позволяющие отчислить большие средства в неделимый фонд и выдавать колхозникам значительные суммы денег на трудодни. Важное значение также имеют для колхозов установленные Советом Министров СССР экономически обоснованные цены на изделия промышленности, приобретаемые колхозами. С 1 июля 1958 года установлены прейскуранты единых оптовых цен на машины, продаваемые колхозам, совхозам, РТС, и другим организациям. Колхозам будут впредь продаваться вновь осваиваемые в производстве * машины по ценам, в основу которых положена себестоимость этих машин при массово-серийном выпуске во втором году их освоения с учетом рентабельности в размере трех процентов. Цены же на нефтепродукты (кроме автобензина) установлены для колхозов точно такие же, как и для совхозов, то есть нефтепродукты будут продаваться по оптовым ценам промышленности с возмещением сбытовых расходов РТС. Б связи с отменой обязательных поставок, натуроплаты за работы МТС и установлением нового порядка заготовок на основе единых экономически обоснованных цен Совет Министров СССР списал с колхозов всю числящуюся за ними задолженность сельскохозяйственных продуктов по обязательным поставкам,натуроплате и контрактации.Эта мера дает большую выгоду относительно слабым хозяйствам, создавая для них условия, при которых они смогут быстро экономически окрепнуть. Новая система экономически обоснованных цен на продукты сельского хозяйства создает необходимые предпосылки для внедрения в колхозное .производство хозяйственного расчета, который явится могучим рычагом дальнейшего подъема производительности труда в сельском хозяйстве. М. Ильин, А. Ханьковский.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2