21 июля 1957 года, № 86 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 3. С В О Д К А о накоплении грубых кормов на 20 июля и надоях молока аа 4 пятидневку июля 1967 года. Колхозы, МТС, совхозы Заскирдовано е (центн.) Подвезено к фермам (цент.) Процент, заготов. кормов к плану Надой на 1 фур. корову (в литр.) Им. Тельмана 7264 7264 24,2 39,6 „Маяк Ильича" 4900 4900 20,7 42,9 „Вп. к коммунизму" 9130 4500 26,0 35,4 „Жол Сталина" 3383 3383 13,6 37,3 К ара сук ская МТС 24677 20047 21,7 39,2 Им. Андреева 7080 2260 17,9 41,8 Им. Сталина 6608 5135 23,2 40,1 Им. М. Горького 5060 1500 25,0 39,4 Им. Калинина 8970 990 30,0 42.1 Х о р ош и н ск а я МТС 27718 9885 23,4 40,9 Им. XX партсъезда 3000 650 18,8 40,1 Им. Джамбула 3530 1550 37,6 40,2 .Заветы Ильича" 4221 3390 16,9 35,6 „Путь Ленина" 3650 3650 13,7 38,2 О к т я б р ь с к а я МТС 14401 9240 19,3 38,0 Им. Куйбышева 6396 1978 [38,2 41,0 „Новая семья" 11303 3469 36,6 43,4 Им. Амангельды 3015 850 |31,3 40,5 Им. Жданова 4700 3550 [21,4 38,2 Ч .-К ур ьи н ска я МТС 25414 9847 [32,0 41,5 И того по колхо зам 92210 49019 24,0 40,0 С о в х о з ы Им. Дзержинского 13460 10590 20,0 46,0 „Октябрь" 28000 8500 35,4 46,0 И того по со вх о зам 41460 19090 28,4 4 6 ,0 В сего по району 133670 68109 25,0 42.0 • Райплан. Харьков. Началось регулярное движение пригородных поездов на новом электрифицированном участке Харьков—Мерефа. На снимке: электропоезд на харьковском Южном ■окзале. за свиноматками. Расскажу об этом по порядку. Маток помещаю до 3—5 голов в просторные клетки, а за 15—20 дней до опороса каждую содержу отдельно. В течение всего супоросного периода маток кормлю разнообразными кормами: жмыхом, зерновыми отходами, картофелем, корнеплодами, мякиной, луговым сеном. В летнее время, кроме того, маток еще и пасу. За две недели до опороса маток кормлю болтушкой, приготовленной из воды и концентрированных кормов, а в последние два дня супоросно- сти, кроме подогретой воды, ничего не даю. Известно, что хорошее развитие молодняка во многом зависит от состояния маток. Поэтому опоросившихся маток хорошо кормлю, заботливо ухаживаю за ними. В течение первых суток после опороса пою их водой, затем даю не более килограмма пшеничной муки, разведенной с четырьмя литрами воды. Через 10—12 дней матку перевожу наполную норму. Как зимой, так и летом животных вволю пою водой. Я уже убедилась, что чем больше свиноматки употребляют воды, тем выше их молочность. Нового в моей работе ничего нет. Этот способ выращивания поросят и уходами за матками я применяюмного лет. И скажу не хвалясь, что ежегодно сохраняю весь народившийся молодняк; Полностью со'хранить весь молодняк — дело, доступное каждой молодой свинарке. Надо только не бояться трудностей, крепко любить свое дело. На нашей ферме четыре молодых свинарки. Все они старательно трудятся, стремятся к тому, чтобы стать настоящими мастерами выращивания свиней. Ия считаю, что быть свинаркой сейчас—самое почетное дело. Мое слово к вам, молодежь, такое—не рвитесь в город, а после учебы в школе идите работать в животноводство доярками, телятницами, чабанами, свинарками. Вы поможете сделать большое дело—увеличить производство мяса в стране. М. Гладчекко, свинарка колхоза имени Буденного, Купинского района. Всесоюзная сельскохозяйственная и промышленная выставки На снимке: в павильоне «Машиностроение^ Фото Великжанина. Фотохроника ТАСС. На экономические темы Бороться за снижение себестоимости колхозной продукции В колхозной деревне растет интерес рядовых тружеников к вопросам экономики артелей. Во что обходится"Гпродукщш, как велики затраты труда и средств на центнер зерна, молока, мяса, как поднять производительность труда в колхозном производстве и снизить себестоимость продукции—все эти и многие другие вопросы законно хотят знать сейчас Iколхозники I Тщательный анализ пропз- ! водственной деятельности дает |возможность правильно оценить достигнутые успехи, выяснить причниы отставания той или иной отрасли хозяйства, наметить пути преодоления недостатков, разработать меры повышения выхода продукции )и снижения затрат на ее производство. Насколько это важно, покажем на примере Чер- нокурьинской МТС и колхозов «Новая семья» иим. Куйбышева из этой же зоны. В 1956 году машинно-тракторная станция не выполнила установленный план тракторных работ: не сделано почти 2 тысячи гектаров условной пахоты, пятая часть всех работ произведена с нарушенном намеченных договорами сроков, не выполнены обязательства МТС по отдельным видам работ. Достаточно сказать, что вывезено навоза силами МТС всего 809 тонн вместо 16 тысяч по плану, узкорядный посев произведен на площади в 2,5 раза меньшей, чем преду смотрено планом, прикатка посевов произведена была всего на площади 107 гектаров вместо 800 по плану. Мало уделяли внимания здесь и обработке пропашных культур. Из этого видно, что МТС пренебрегает теми видами работ, которые повсеместно признаны содействующими увеличению урожайности. Поэтому но случайно, что по колхозам зоны Чернокурьинской станции в прошлом году собран самый низкий урожай врайоне—пшеницы по 9,8 центиера с гектара в место 11,7 по плану, проса—1 центнер вместо запланированных 7,2 центнера, подсолнечника— 1,2 центнера, т. е. почти в пять раз меньше плана, вчетверо меньше намеченного планом собрано кукурузы на силос—32 центнера Только по некоторым культурам (ячмень ж овес) получена плановая урожайность. Таким образом, ко всем культурам, которые требуют правильного размещения и тщательного ухода, МТС и руководитети колхозов не проявили должного внимания, вследствие чего по всем пропашным культурам большой недобор. Снижение урожайности и низкий выход продукции животноводства против плановой отрицательно сказались на себестоимости единицы сельскохозяйственной продукции. Так, если затраты на производство центнера ячменя в колхозе «Новая семья» составляют 0,33 трудодня, а в колхозе им. Куйбышева 1,53 трудодня, то производство одного центнера подсолнечника обошлось в колхозе «Новая семья» 11,67 трудодня, а в им. Куйбышева — 13,64 трудодня. Колхозы «Новая семья» и им. Куйбышева находятся сравнительно в одинаковых условиях. Однако итоги хозяйственного года разные. Обычно считают, что колхоз им. Куйбышева более экономически сильный. И это действительно так: хозяйство колхоза крепнет из года в год. Но стоит глубже проанализировать статистические данные, как обнаруживается еще множество серьёзных недостатов. Так, например, в этом колпеек Почти вся продукция обошлась колхозу им. Куйбышева выше государственных заготовительных цен. Подсолнечник, например, обошелся на 135 рублей ЗГкопейку дороже, чем стоит центнер его по заготовительным ценам. В силу этого колхоз им. Куйбышева не дополучил дохода 238150 рублей. В обоих колхозах немалый штат учётных работников, имеются опытные бухгалтеры. Однако учёт ведётся так, что очень трудно установить себестоимость каждого вида продукции животноводства и по культурах полеводства. На фермах не налажено систематическое взвешивание животных, и . поэтому начисление трудодней производится в нарушение утвержденных расценок труда. Следовательно, одной из непременных мер борьбы за снижение себестоимости продукции является необходимость налаживания точногоучёта труда и продукции. Оченьмного теряют колхозы из-за слабой механизации производства. На молочно-товарных фермах этих колхозов не установлены автопоилки, не введено механическое доение коров. Не проявляют должной заботы о механизации трудоемких процессов в колхозах и руководители машинно-тракторной станции. Надо помнить, что механизация серьезно по может решить задачу снижения себестоимости колхозной хозе очень велики накладные продукции, и без этого невоз- непроизводительные затраты—!можно добиться резкого повы- они составляют около 20 про-' шения производительности тру- центов ко всем затратам. Сла- да. бый контроль за оценкой труда привел к значительному перерасходу трудодней, а, следовательно, к увеличению их себестоимости. Если в колхозе «Новая семья» обработка одного гектарапашниобошласьв 1956 году в 32,97 трудодня, то в им. Куйбышева почти на 10 трудодней дороже. Вот это и привело к удорожанию себестоимости единицы продукции. В артели «Новая семья» при урожайности 9,8 центнера пшеницыс гектара один центнер обошелся в 17рублей2 копейки, а в артели им. Куйбышева при урожайности в 11,6 центнера—22 рубля 96 коРасходы на управленческий аппарат идругие непроизводительные затраты надо всемерно сокращать. Это также поможет добиться снижения себестоимости продукции колхозного производства. Борьба за -снижение себестоимости единицы продукции— неотложное делоруководителей колхозов и машинно-тракторной станции. Чем больше продукции будет произведено применьших затратах труда, тем выше будет материальный уровень колхозников. С. Толстов, управляющий Карасукским отделением Госбанка.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2