20 марта 1057 года, № 34 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 3. гадоэттайтаа яэиадь Активнее развертывать научно-атеистическую пропаганду Заочная агроконференция по раздельной уборке Резервы повышения урожаев Вся история науки есть история ее непримиримой борьбы против религии. В начале этой борьбы религия, как известно, господствовала во всех обла стях духовной жизни общества. Она пыталась всеми средствами задушить первые ростки науки, потому что все великие открытия науки приводили к распространению в обществе материалистического и атеистического мировоззрения, подрывающего религиозные устои, наносившего смертельные удары сказаниям о сотворении мира богом. В результате глубоких изменений социально-экономических условий жизни, ликвидации эксплуататорских классов, победы социализма в нашей стране, в результате успешного развития науки и общего роста уровня культуры подавляющее большинство населения нашей страны давно освободилось от религиозных пережитков. Неизме- ф римо возросло коммунистическое сознание трудящихся. Однако еще часть населения, честно выполняя свой гражданский долг перед Родиной, в то же время находится под влиянием религиозных верований. В нашем районе среди казахского населения имеют место пережитки мусульманской религии, среди другой части населения— пережитки православной религии и . сектанства, большей частью баптвцизма. Характерно то, что под влиянием религии особенно находится та часть населения, которая не занята общественно полезным трудом, не участвует активно в экономической, политической и Ь культурной жизни района. w Социалистический общественный строй устранил условия, порождающие религию. Религиозные верования и предрассудки сохранились как пережитки прошлого, которые поддерживаются как силой старых традиций, так и интересами капиталистического окружения. Поэтому не правы те, кто рассуждает, что в наших условиях незачем вести борьбу против религиозных убеждений, они отомрут сами собой. Нет, религиозные убеждения и предрассудки живучи и приносят большой вред общему делу построения коммунисти веского общества. ДВ КПСС в своем Постановлении от 10 ноября 1954 года указывал: «Коммунистическая партия в соответствии со еврей программой проводит научно-просветительную пропаганду материалистического мировоззрения, направленного на постоянное повышение сознательности трудящихся масс и на постепенное освобождение от рели гиозных предрассудков». Для успешного решения задач, стоящих перед пропагандистами научного атеизма, необходимо, с одной стороны, — вести непримиримую борьбу со всеми без исключения формами религиозаой идеологии, а с другой стороны, —ни в коем случае не оскорблять религиозных чувств верующих людей. Если малейший оппортунизм по отношению к религии является уступкой антинаучным взглядам, то малейшее оскорбление чувства верующих людей не только не разрушает этого чувства, но, напротив, делает его более сильным. Искренне верующий человек не сомневается в правоте своих убеждений и попросту не за- хочеть слушать того, кто насмехается над ним. Но он с готовностью выслушает серьез ную атеистическую аргументацию в уверенности, что сумеет опровергнуть ее,— и тут дело уже наших нропаганди- стов-атеистов оказаться во всеоружии знаний. В большинстве случаев отправление религиозных обрядов происходит не по убеждению, а по привычке, и то, что они имеют место, иропаганди сты должны отнести на свой счет—ослабили за последнее время естественно-научную и атеистическую пропаганду. В. И. Ленин учил, что всякое умаление социалистической идеологии означает усиление идеологии буржуазной. А многие наши пропагандисты об этом забывают. Не ведет антирелигиозную пропаганду партийная организация колхоза «Путь Ленина» (секретарь т. Бабурин), хотя здесь в этом испытывается острая необходимость. Совершенно запущева лекционная пропаганда, в том числе и антирелигиозная, в совхозе имени Дзержинского. И это мало беспокоит т. Хваткова. Не организует атеистическую пропаганду и секретарь партий ной организации Студеновской МТС т. Белба. С целью подготовки агита- торов-атеистов при кабинете политпросвещения РК КПСС создана школа агитаторов. Однако первое занятие показало несерьезное отношение партийных организаций конторы связи, промкомбииата, СМУ «Заготзерно» и некоторых других, до сих пор не выделивших агитаторов в эту школу. Слабая постановка естественно-научной пропаганды районным отделением общества по распространению политических и научных знаний, бездеятельность пропагандистов атеистов привело к значительному оживлению охотников, объявляющих себя руко водителями религиозных куль тов с целью личной наживы. Партийные организации должны решительно и во всеоружии повести наступательную борьбу с религиозными верованиями ;-и предрассудками. И добиться этого В03М0Ж-. но только на основе оживле ния всей нашей пропагандистской работы. Н. КАЙГОРОДЦЕВ, зав. кабинетом политпросвещения РК КПСС. Уборка урожая обычно растягивается и проходит в сроки гораздо большие, чем посев. Нередки случаи, особенно у нас в условиях Кулунды, что к концу уборки погода сильно портится— начинают идти дожди, дуют сильные ветры. Потери при этом достигают значительных размеров. Значительно сократить сроки уборки, а тем самым и сократить потери урожая позволяет раздельная уборка. Раздельную уборку в 1956 году Карасукская МТС начала с косовицы рыжика в колхозе «Маяк Пльича». 24 июля было скошено несколько гектаров рыжика в стадии начала восковой спелости, В валках рыжик быстро доспел. Через несколько дней валки подобрали. Результаты оказались хороши ми. Вот сравнительные данные со всей уборочной площади колхоза: при прямом комбай нировании с 1 га посева рыжика намолочено по 6,5 цент., при раздельной уборке—по 7,2 цент. Всхожесть зерна при прямом комбайнировании— 90 проц., при раздельной уборке—91 проц. Влажность зерна при прямом комбайнировании— 15,4 проц., при раздельной уборке— 9,9 проц. Вслед за колхозом «Маяк Ильича» раздельно начали убирать рыжик и другие колхозы зоны нашей МТС. Позже других начал убирать рыжик раздельно колхоз «Вперед к коммунизму». Здесь сначала убирали прямым комбайнирова- нием, но это оказалось затруднительным. Созревание рыжика, видимо, из-за пятнистости почвы, происходило неравномерно, зерно вымолачивалось плохо, сильно наматывало стебли рыжика на валы. Когда на этом же иоле начали убирать раздельно, то оказалось, что и зерно стали получать лучше и комбайны стали работать лучше. Ежегодно представляли довольно сложную задачу обработка зерна рыжика и хранение его на току. Семена сор няков сильно увлажняли зерно, оно быстро самосогрева- лось. Раздельная уборка дает зерно суше и чище, годное к сдаче государству без дополнительной сушки. Всего в зоне Карасукской МТС в 1956 году рыжика было убрано 1058 га, в том числе 516 га раздельно. К раздельной уборке зерновых культур приступили в еле дующие сроки: 4 августа в колхозе «Маяк Ильича» нача ли убирать ячмень, 5—6 августа— овес в колхозе «Жол Сталина»а пшеницу в колхозе им Тельмана.Даже неглубокий анализ раздельного способа уборки зерновых говорит о большом преимуществе этого способа. Раздельная уборка увеличивает -валовой сбор зерна, сокращает затрату труда и средств на послеуборочную обработку зерна, сокращает потребность в сушилках, уменьшает }засоренность зерна. Однако нельзя сказать, что в 1956 году были полностью использованы все преимущества раздельной уборки. Недостаточное количество техники и отсутствие опыта были причинами большого количества неудач и ошибок. Пз этих неудач и ошибок можно сделать выводы и обобщить опыт уборки. Для успешного применения раздельной уборки большое значение имеет подбор полей, готовить поле для раздельной уборки следует с предпосевной обработки. При подборе полей необходимо учитывать жесткость стерни, способы посева. Лучше для раздельной уборки подбирать поля, посеянные узкорядно или перекрестно. Перед косовицей поле должно быть раскошено и обкошено. Ширина прокосов должна быть не менее 8 метров, ибко- сов— не менее 4 метров. Первый ряд после прокоса или обкоса следует косить на три четверти хедера. Иначе гусеница трактора будет идти по валку. Остальные ряды косить на полную ширину хедера.Косить еле дует только вдоль загонов. При косовице вкруговую во время подборки часть валка на поворотах попадает под гусеницу и пропадает. При отсутствии обкосов первые валки ло жатся на дорогу или придорожные кусты. Эти валки, как правило, подборке не поддаются, и зерно теряется.Подборка дает лучшие результаты, если ведется в том направлении, как шла жатка.Подбирать нужно сра зу же, как только хлеб в валках созреет. Разрыв между косовицей и подборкой не должен превышать время, необходимое для созревания хлеба. Успешное проведение уборки в большой степени зависит от техники. Однако пока мы не имеем достаточное количество машин, а имеющаяся техника для раздельной уборки имеет низкие эксплуатационные качества. Так, существующая конструкция рядовой жатки совершенно непригодна к работе по условиям техники безопасности, особенно при работе в агрегате с гусеничным трактором. Следовало бы жатку сделать навесного типа, это позволило бы и высвободить машиниста. Мала скорость ножа у рядовой жатки «ЖР-4,9». При густом хлебостое нож не срезает всю массу стеблей и прихо дится до минимума снижать скорость движения агрегата. Для улучшения подборки желательно укладку стеблей растений производить поперек хода жатки, а не вдоль, как укладывает существующая жатка. Недостаточно прочен передний шарнир привода лафетной жатки, а отсутствие унификации его с каким либо шарниром другой машины приводит к большим простоям при его поломке. Недостаточно прочен и передний подшипник привода лафета. Непрочно и крепле ние оси колеса лафета. Ветровой щит п пол хедера изготовлены из тонкой жести и быстро изнашиваются. Ветровой щит желательно иметь более высоким. Большим недостатком лафетной жатки является быстрый износ основного полотна хедера. Стебли растений при косовице раздельным способом сочные, полотно быстро намокает и изнашивается. Частично этот износ можно избежать, если перевернуть полотно, переклепав пряжки. Хорошие результаты дает установка щитка шириной 150-160 мм над передним ремнем. При большой уборочной массе направляющий щиток жатки сдерживает ее и валок получается прерывистый. Несколько лучше работает жатка, если направляющий щиток установить так, чтобы он был продолжением наклонной части жатки. Подборщики также имеют очень много недостатков. Редки и малоупруги пальцы барабана. Отсутствие удобного натяжения цепи привода подборщика и малая жесткость ведущего вала подборщика являются причиной спадания ведущей цепи и, следовательно, простоев. Для крепления подборщика на комбайн «С-4» необходимо изготоАВть специальные угольники, которые позволили бы крепить подборщик на комбайн без снятия ножа и пальцев. Это значительно сократило бы время на монтаж и демонтаж подборщика. Для установки подборщика на прицепной комбайн желательно иметь специальный укороченный хедер в длину подборщика. Таким хедером было бы легче маневрировать. Установка же подборщика на хедер прицепного комбайна шириной 4,9 м значительно ухудшает его маневровку. Наличие специального для подборщика хедера позволит резко сократить и время на переоборудование комбайна с прямого комбайнирования на иодборку и наоборот. Трудоемким является процесс переворачивания валков, к которому приходится прибегать в случае, если валки попали под дождь. Эту задачу можно решить, установив на лафетную жатку подборщик, хотя в этом случае потеря несколько увеличатся. Ряд этих конструктивных недостатков может быть устранен только заводским способом, но кое-что механизаторы могли бы и сами устранить: для этого нузрны желание, опыт и смекалка. Сейчас близится весна Чтобы в нынешнем году более эффективно и на больших площадях провести раздельную уборку, необходимо уже сейчас готовить технику и кадры машинистов лафетных жаток и подбирать необходимые поля. А. ЖЕВЕАЕВА, гл. инженер Карасукской МТС,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2