22 февраля 1957 года, № 23 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 3. Передовая практика в колхозном строительстве А г и т а т о р , и с п о л ь з у й в б е с е д е О буржуазной и социалистической демократии Совет В областной газете «Советская Сибирь» за 31 января 1957 года была опубликована корреспонденция А. Головина «Бригадные советы». Вдумчиво прочитав ее, я пришел к выводу, чтосовет бригады необходимо создать и у нас. Наша бригада находится в 12 километрах от центра кол- хоэа. Часто для разрешения тех или иных вопросов, порой не особенно существенных, приходится ездить в центр колхоза. Совет бригады эти поездки мог бы сократить, более оперативно на месте решать различные хозяйствен ные вопросы. К тому же следует добавить, что нашабригада комплексная. Бригадиру приходится решать вопросы и полеводства и жи вотноводства. При таком большом хозяйстве не трудно допустить ошибку, а при коллективном руководстве легче найти наиболее правильное решение. На отчетно-выборномсобрании я внес предложение создать в нашей бригаде совет. Это предложение было принято. В начале февраля на производственном совещании всех членов второй комплексной бригады был избран совет. Всостав его вышли помощник бригадира по живот, новодству т. Муравьев, скотник т. Висоцкий, доярка Т. Нижебицкая, колхозники П. Мельник, т. Шевченко, тракторист т. Герт. Во главе совета поставлен бригадир. Совет нашей бригады существует совсем немного—около двух недель. Это пока совещательный орган коллективного руководства. В этот короткий срок он уже смог в руководстве бригадой оказать >ригады хорошую помощь. Так, в бригаде плохо вывозили в поле навоз, складировали его около скотных дворов, не проводилось снегозадержание, большинство женщин и девушек не выходили на работу. Эти вопросы мы поставили на обсуждение совета бригады. Здесь членысовета доказали некоторым работникам животноводства, что навоз нужно вывозить прямо в поле—так для колхоза выгоднее. В результате с 10 по 20 февраля вывезено в поле около 400 центнеров навоза. Повысилась трудовая дисциплина. Сейчас ежедневно на снегозадержание выходят 6—8 человек и 8—10 человек выходит на очистку семян. Колхозникам тт. Герту, Губарь и Мельникубыло разрешено привезти себе сена из копен. Сено они привезли, но бралине из копен, аиз скирд— где полегче. По этому вопросу мы оперативно созвали совет бригады и обсудили колхозников, нарушивших указания бригадира. Совет бригады заставил колхозников тт. Герта, Губарь и Мельника привезти сено из копен в колхоз. Больше таких попытокбесхозяйственного отношения к вывозке сена не наблюдалось. За короткий срок совет нашей бригады показал свою жизненность. Он не только укрепляет трудовую дисциплину колхозников, но и повышает активность колхозников, которые обсуждают на совете повседневные колхозные дела. Ф. ЧЕРНЕНКО, бригадир второй комплексной бригады колхоза им. Дзержинского. Вы можете сказать, сколько мыльных пузырей в куске мыла? Нет! Негр Джон Райт тоже не знал, как ответить на подобный вопрос. И это оказалось достаточным, чтобы ему сказали: —Джон Райт, хотя вы и американский гражданин, но недостойны принять участие в выборах президента Соединенных Штатов Америки. Казалось бы, невероятный факт! Но он весьма характерен для американской избирательной практики. Во многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти специальный .экзамен* по проверке грамотности. И как признал сам министр юстиции США Браунелл, во время этих .экзаменов* местные чиновники задают самые неожиданные, каверзные и даже издевательские вопросы. Стать избирателем в Америке не так-то легко. Здесь существует более 50 различных избирательных цензов, т. е. ограничений. И среди них даже такой, который дает возможность исключать из списков неугодных буржуазии избирателей по причине их „плохого характера*. Пятьдесят цензов—это пятьдесят препон на тернистом пути американского избирателя. Далеко не каждому из них удается’ пройти этот путь, чтобы, наконец, добраться до избирательной урны. И не удивительно, что на президентских выборах 1956 года из 103 миллионов граждан избирательного возраста в голосовании приняло участие лишь около 62 миллионов человек, то есть около 60 процентов. Так выглядит на практике всеобщность выборов в США. Буржуазная демократия служит интересам эксплуататорских классов и является орудием их господства. Это, как говорил В. И. Ленин, „наряд для хищника*, наряд, который прикрывает господство капитала. Наоборот, советская, социалистическая демократия—это демократия для трудящихся. Она рождена революционным творчеством народа, она служит его интересам, является живым олицетворением подлинного народовластия. Трубадуры империализма капиталистический мир называют не иначе, как „свободным миром*. Буржуазная свобода—это по существу свобода для капиталистов эксплуатировать трудящихся и наживать все гновые прибыли. Эту мысль с цинической откровенностью высказал бывший президент крупнейшей военной компании „Дженерал моторе* и нынешний министр обороны США Ч. Вильсон. .Все, что полезно для .Дженерал моторе*,—заявил он,—полезно для США*. Значит, интересы монополистической буржуазии и есть интересы американского государства. К чему же тогда болтовня о „внеклассовой и .всеобщей* западной демократии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека человеком, где уничтожены национальный и колониальный гнет, где народ сам управляет государством, определяет его судьбы. Именно такая свобода существует в нашей стране, в условиях Советской власти. Конечно, в деятельности органов советской власти есть немало недостатков, а порой и бюрократических извращений. Трудящиеся остро критикуют эти недостатки и требуют, как подлинные хозяева страны, их устранения и улучшения дела. Но в то же время каждый наш гражданин понимает, что Советская власть—его родная власть. Советы дают возможность народным массам постоянно и непосредственно участвовать в управлении государством, в политической жизни, в руководстве хозяйственным и культурным строительством. Об этом свидетельствует уже тот факт, что в состав местных Советов депутатов трудящихся избирается более полутора миллионов рабочих, колхозников и интеллигенции. Состав наших органов государ ственной власти—от низших до высших — отражает подлинно демократический характер советского строя. Вот, например, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов—318 рабочих, 220 крестьян и 8§9 представителей интеллигенции. Но дело не только в составе верховного органа власти СССР. Вся деятельность Верховного Совета подчинена интересам народа, выражает его волю. Яркий пример тому—работа шестой сессии Верховного Совета СССР. Она проникнута заботой о дальнейшем укреплении могущества нашей Родины, о лучшем удовлетворении нужд трудящихся. С трибуны Верховного Совета его депутаты поставили важные вопросы усиления жилищного, коммунально-бытового, больничного и школьного строительства, резко критиковали недостатки в работе отдельных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных решений по вопросам, поднятым депутатами. Это и есть наша советская демократия в действии. Ни один буржуазный парламент не может похвастаться представительством трудящихся. Возьмем, к примеру, конгресс США. Двери его крепко заперты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фермера. Здесь заседают 138 банкиров и промышленников, 18 крупных землевладельцев и 279 политических дельцов и юристов, состоящих на службе у' монополий. Еще более показателен состав правительств США. Он насчитывает семнадцать миллионеров. Другие руководящие посты в правительстве занимают также ставленники капиталистических монополий. Все это слуги .золотого тельца*, которые знают только интересы бизнеса, одну заботу— заботу о прибылях капиталистов. Такие факты разят буржуазных пропагандистов не в бровь, а в глаз. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказывается, демократизм буржуазного строя питается многопартийностью, кото» рой нет в СССР. Однако жизнь убедительно показывает, что количество партий отнюдь не является мерилом демократизма. Консерваторы и лейбористы в Англии, республиканцы и демократы в США соревнуются в избирательной борьбе за право обладания государственным пирогом, а отнюдь не во имя изменения государственной политики. Да и политика эта определяется не ими, а финансовыми и промышленными магнатами, интересы которых они одинаково ревностно отстаивают. В нашей стране исторически сложилось дело так, что во главе народа оказалась одна партия— коммунистов. К тому же у нас нет враждебных классов и, следовательно, нет социальной почвы для существования различных партий. Наш народ безраздельно доверяет своей родной Коммунистической партии. Она горой стоит за интересы трудящихся, настойчиво развивает социалистическую демократию и твердой рукой направляет советское общество по пути к коммунизму. И. АЛЕКСАНДРОВ. дупреждал опытный ведущий, не дав до конца насладиться зрелищем падения первого сбитого самолета. И, действительно, «мессер- шмитт», вынырнув^сверху, заходил в хвост. Секунды решали все. Собрав все: смелость, выучку, мужество, молодой летчик мгновенно сделал боевой разворот и, выходя из него, круто повернул машину влево. Фриц, не рассчитывая на такой маневр, оказался правее и, прошитый очередью крупнокалиберного пулемета ведущего, задымил. «Не ждать врага, а искать его, нападать и уничтожать»,—такой вывод сделал из первого боя молодой летчик. Редкие дни проходили без боевых вылетов. В непрерывын х схватках с врагом росло и крепло мастерство воина, закалялась воля героя. На фюзеляже машиныросло число звезд—знаков побед. 1944 год. На машине уже испытанного ведущего летчика капитана Ландик сверкало 14 звезд. Это 14 лично им сбитых вражеских самолетов. Он дерется умением, достигшим большого искусства, дерется расчетом, безошибочным и вдохновенным. Он не теряется ни при какой самой сложной обстановке. Известие о гибели брата Николая еще больше ожесточило его: мстить и мстить за брата, за сотни и тысячи советских людей, отдавших свою жизнь в борьбе за правое дело. Вот он прикрывает с четырьмя самолетами наступающие войска. Навстречу идут 22 «юн- керса» под охраной 6 «мес- сершмиттов». Отважный летчиксверху врезается в ряды немецких бомбардировщиков и истребителей. Атака проходит в стиле Ландика—стремительно и молниеносно. Уже летит кубарем горящий «юнкере», враги мечутся. И между ними, смешав их строй, носится советский ястребок, поливая врага огнем. Вот он в самом центре, неуловимый, мгновенный. В разные сторонырассыпались враги—им уже не до бомбежки. Семь «юнкерсов» рухнуло на землю, пылая огромнымикострами. Мастерски владея машиной, капитан ’Ландик в каждом бою господствует над противником, покоряя его своим быстрым и искусным движением. Но коммунист ИванЛандик не только стал прославленным летчиком, а и авторитетным агитатором эскадрильи. Он не упускает ни одного дня, чтобы не побеседовать с летчиками. Это положительно сказывалось на укреплении боевой спайки эскадрильи. Как-то после удачно проведенного боя в паре со своим ведомым лейтенантом Фроловым, капитан Ландик со свойственным емуюмором,напутствовал молодого летчика: —Когда на тебя нападает пара немцев, их нужно сначала разлучить, одного отправить на землю. А потом их надо опять соединить—отправить на землю и второго. И Фролов следовал этому правилу. Он стал непробиваемым щитом для своего ведущего. За месяц наступления эскадрилья сбила 42 вражеских самолета. Из них 10 сбили И. Ландик и его ведомый. На груди капитана Ландик уже два ордена Красного Знамени, ордев Отечественной войны 1 степени, медали. Командование ходатайствует о присвоении ему звания Героя Советского Союза. * Война подходит к концу. Бои продолжаются еще с большим ожесточением и на земле, и в воздухе. Родная земля осталась далеко к тылу. Летчики стали привыкать к чужому небу, и только тоска по родной стороне все чаще томила душу. Каждый день Иван Ландик видит зловещий дым войны, застилающий чужую землю, отступающие вражеские войска, и он (спешит лететь вперед, чтобы быстрее вернуться назад в свое небо, увидеть свою землю. 18 апреля 1945 года на третий день после начала Берлинской операции командир авиаэскадрильи капитан Иван Ландик получил задание командования вылететь с труп пой самолетов на прикрытие наших наступающих войск под Берлином. Разгорелся жестокий воздушный бой. Всегда верный своему выкованному девизу «не ждать,а нападать», Ландик со всей решительностью ринулся на врага и сразу же красные нити его очереди прострочили один «мес- сершмитт», и он, густо дымя, плюхнулся на землю. Но в это время был подбит и его «ла- вочкин». Тонкий шлейф дыма потянулся за самолетом. Но отважный лётчик считал, что машину ещё можно спасти. ■ Приркывая его самолет, два j истребителя летели рядом. Лет- * & чики, дорожа жизнью своего командира, передавали по радио: —Товарищ капитан, немедленно выбрасывайтесь! Но в ответ слышали: —Я не ранен, чувствую себя хорошо, тяну на аэродром. Он бросал машину из стороны в сторону, пытаясь сбить пламя. Но багровые языки подкрадывались к бензобакам. Чувствуя опасность приближающегося взрыва, летчик пере* вернул самолет на снану и выбросился из кабины. Но в это же время последовал взрыв... Всего несколько дней не дожил бесстрашный воин до того радостного дня, когда салют родной столицы возвестил о всемирно-исторической победе нашего народа над немецко- фашистскими захватчиками. Советское правительство высоко оценило боевые заслуги нашего земляка летчика-ис- требителя капитана Ивана Ландик. Указом Президиума Верховного Совета СССР от26 июня 1945 года ему посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Его имя навечно занесено в списки Н-ской истребительной авиаэскадрильи. Пусть вечно живет в нашей памяти славный образ Героя.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2