Коллективный труд, 1957, № 11

25 января 1957 года, № 1 1 _______ КО ЛЛ ЕК ТИ ВНЫ Й Т Р УД 3. Шсьма в редакцию ЗАБОТЛИВЫЙ ФУРАЖИР Хорошими отзывами пользуется в первой бригаде колхоза им. Андреева фуражир Павел Михайлович Вольвач. Третий год трудится он на этом посту. На фуражном складе у Павла Михайловича всегда порядок, корма отпускаются только по весу и нормам. Аккуратно ведется учет расходуемого фуража. Павлу Михайловичу по старости лет назначена пенсия, но он пока еще не желает уходить на отдых и продолжает трудиться в меру своих сил. В. ДАВЫДОВ. В Студеном недемонстрируют кинокартины Согласно графика кинопо ^ каза, в селе Студеном фильмы должны демонстрироваться не реже семи раз в месяц. Однако с 17 декабря кинокартин у нас не было. Когда обратились в отдел культуры, нам сказали, что фильмы не де- монстрировались потому, что киномеханик находится в отпуске. Прошел месяц. И вот 18 января прибыл другой киномеханик т. Белов. Продал билеты на фильм «Экспресс J fe iis Нюрнберга*, но не поставил, объявил, что киносеанс состоится на следующий день. По и в этот день зрители снова разошлись, не увидев фильма. Еще хуже положение в бригадных поселках. Продолжительное время не демонстрируются кинофильмы, например, в п. Демидовке—четвертой бригаде колхоза имени Буденного. Отдел культуры вначале ссылался на то, что там нет кинобудки. Теперь кинобудка есть, однако по- прежнему жителям поселка фильмы не показывают. Благо, что иногда заезжают киномеханики из соседнего района Казахстана. Сейчас повсеместно идет подготовка к выборам в местные Советы, оживляется работа очагов культуры, а в наших клубах на киноэкранах затемнение... Избиратели спрашивают, когда же отдел культуры не будет нарушать график кино- обслуживания? попович, СМИРНОВ, СВИРИДОВ. Медленно, дорого и плохо Плохое впечатление остается у тех, кому прихоЯилось сдавать заказы в пимокатный цех Карасукского завода строительных материалов, изготовляющий валенки населению из давальческой шерсти. В октябре прошлого года мною было сдано шерсти на четыре пары валенок. Заказ выполнили только через три месяца. Но качество валенок оказалось низкое: они больше похожи на чесанки. За работу сразу взяли 200 рублей, когда приступили к выполнению заказа, потребовали дополнительно еще 43 рубля, а при получении валенок взяли еще 40 рублей. Большой беспорядок в соблюдении очередности выполнения заказов. Складывается мнение, что руководители предприятия ма ло интересуются работой цеха, а то не было бы там столько беспорядков. С. ГРИНЧЕНКО. Октябрьская М Т С . тем же периодом прошлого года на 110 литров. Сейчас на фермах начался растел коров. Их уже отелилось больше 50. Надои каж- %дой отелившейся коровы равняются в среднем 10—12 литрам, а в прошлом году в это время ови составляли по 6— 8 литров. Отелившихся коров ставят на раздой. По мере увеличения надоев им добавляют в рацион концентрированные корма. На каждый литр увеличения молока добавляется по 250 граммов концентратов. Однако в повышении продуктивности молочного стада есть еще много неиспользован ных резервов. В рацион кормления коров входит много соломы, но ни на одной ферме ее не запаривают. На первой ферме сено тоже плохого качества, но его не запаривают. —Коровы это сено поедают едва наполовину, — говорят доярки,— Чтобы увеличивать надои, необходимо его запаривать. Есть еще на фермах малопродуктивные коровы. — У меня в группе есть корова по кличке «Клинок»,— говорит доярка пятого дойного гурта Любовь Капленко.— Она отелилась полтора месяца назад, а дает в сутки всего 3—4 литра. Таких коров в нашем гурте несколько. Серьезный упрек делают доярки в адрес руководителей совхоза и ферм за плохую заботу о культурно-бытовых нуждах работников животно- влства. Дежурные комнаты на первой ферме очень малы. Здесь не выпускаются стенные газеты, не доставляется периодическая печать, не бывают на ферме агитаторы. А на третьей ферме даже нет дежурных комнат, приемку молока здесь производят с нарушением санитарно-гигиенических условий. JH. АФАНАСЬЕВ. Обобщить опыт раздельной уборки в районе В прошедшем 1956 году труженики сельского хозяй ства нашего района на сов хозных и колхозных полях вырастили неплохой урожай, на 20 дней раньше, чем в 1954 году, завершили уборку зерновых культур, своевременно рассчитались с государством по сдаче и продаже зерна, засыпав в закрома Родины четыре миллиона добротного кулун- динского хлеба. Хозяйства полностью на посев 1957 го да засыпали семена. Большой труд работников сельского хозяйства, многих передовых бойцов за хлеб отмечен высшими правительственными наградами. Все это вместе взятое, безусловно, радует каждого трудящегося нашего района и призывает в будущем работать еще лучше, еще больше давать стране хлеба, ежегодно выращивать на нашей земле высокие урожаи и своевременно их убирать, не допуская потерь от осыпания на корню. Что же способствовало успешной, досрочной уборке урожая в 1956 году? Одним из таких решаю щих факторов, значительно сократившим сроки уборки, является раздельная уборка, впервые примененная в рай оне. Правда, следует признать, что М Т С и совхозы не вы полнили определенного самими же объема косовицы хлебов раздельно. Вместо планируемых мероприятиями, разработанными перед началом уборки райкомом и райисполкомом, 32-х тысяч гектаров, скошено раздельно 'немногим более 20 тысяч гектаров зерновых, что составляет примерно 25 проц. всей уборочной площади, тем не менее проведение уборки раздельно значительно ускорило завершение косовицы в целом по району. В практике раздельной уборки благотворно сказалась проведенная некоторая подготовительная работа перед началом жатвы с механизаторами в М ТС и совхозах и в целом в районе. И все же на первой поспевшей к уборке культуре — рыжике мы очень робко и с большой оглядкой начинали применять двухфаз ную уборку. Первыми применили ее в колхозе „Маяк Ильича“ и вскоре убедились в ее эффектности. Первая партия рыжика, убранная раздельно, при анализе на элеваторе показала влажность 15,6 проц. Вслед за колхозом „Маяк Ильича" начали убирать рыжик раздельно и другие колхозы района. И несмотря на то, что между косовицей и обмолотом был большой раз рыв, тем не менее качест венные данные говорят в пользу раздельной уборки. Вот некоторые сличительные данные по колхозам зоны Карасукской М ТС (в целом по МТС). Намолот с 1 га посева рыжика при прямом ком- байнировании — 6,5 цн., а при раздельной уборке — 7,2 цн.; всхожесть зерна при прямом комбайнировании— 90, а при раздельной убор ке—91, влажность при прямом комбайнировании — 15,4 проц., при двухфазной уборке — 9,9 проц. и т. п. Эти цифры убедительно го ­ ворят о выгодности двух ­ фазной уборки. Убедившись в эффективности двухфазной уборки, преобретя некоторый опыт, колхозы и М ТС значительно смелее приступили к уборке зерновых культур, хотя и здесь не обошлось без некоторого сопротивления. Чувствовалась со стороны отдельных руководителей М ТС и колхозов некоторая робость. Однако первые же центнеры зерна, полученного от двухфазной уборки, убедили всех. Зерно поступало влажностью 14— 15 проц., чистое, не требующее дополнительной подработки на току и, стало быть, до ­ полнительных затрат труда. Намолот с гектара, как правило, был выше на 2— 2,5 и даже более центнеров с гектара. Мы пока не имеем обобщенных данных по району, какую прибавку получили в зерне от раздельной уборки, однако можно сделать несомненный вывод, что прибавка имеется и немалая. Были допущены ошибки и другого характера. Кое- где раздельно скошен был низкорослый и редкий хлеб, в результате валки провалились через стерню, легли на почву, что затрудняло подборку, увеличивало ко ­ личество проросших зерен. Не сразу была найдена пра: вильная высота среза, иногда стерня оставлялась очень высокая, не выдерживала тяжести валка, в результате чего валок своей тяжестью пригибал стерню и ложился на почву. Не про изводилось обкашивание полос, валки хлеба ложились на дороги, а это увеличило потери. Некоторые машинисты лафетных жаток допускали по существу раскомплектование машин, ког да снимали скатные доски и косили без них. Были и другого рода недостатки. Хлеб в прошлую осень пришлось убирать Гне совсем в благоприятных метеорологических условиях (дожди), к тому же в первые дни было явно недостаточно комбайнов и подборщиков. Все это привело к некоторому разрыву между косовицей и обмолотом, а стало быть, к прорастанию зерна в валках. Но даже и при этом условии (т. е. при допущении прорастания) это зерно нр было потеряно, оно собрано и использовано в хозяйстве. При проведении раздельной уборки в районе выросло много опытных машинистов жаток и масте- ров-комбайнеров на подборке валков. ' В порядке общего вывода следует сказать, что выгодность раздельной уборки доказана опытом, она позволяет значительно сократить сроки уборки и тем самым уменьшить потери, позволяет увеличить сбор зерна, при этом значитель но лучшего качества. Задача заключается в том, чтобы в каждой МТС и совхозе, в каждом колхозе подвести итоги раздельной уборки, обобщить опыт, рассказать об этом всем механизаторам и колхозникам. Следует уже сейчас, не откладывая на более позднее время, в каждой М ТС и совхозе с участием колхозников провести агроконференции по раздельной уборке и определить задачи на текущий год. Нужно начинать ремонтировать жатки и подборщики, готовить машинистов, готовиться к новой уборке серьезно и всесторонне. Нам кажется, что при проведении уборки в 1957 году нам следует ориентировать себя на то, чтобы не менее 70—80 проц. всех зерновых и весь рыжик убрать только раздельно. А для этого следует создать весной условия: боль ­ ше сеять узкорядно и пе" рекрестно, производить при- катывание посевов для вьг равнивания почвы. Мы считаем совершенно необходимым, чтобы на страницах районной газеты с обменом опытом по раздельной уборке высказывались агрономы, председатели колхозов, машинисты жаток и комбайнеры, чтобы можно было, обобщив все ценное, сделать правильные выводы и как можно лучше подготовиться к уборке в 1957 году. С. чипиль, секретарь Р К К П С С .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2