-19 декабря 1956 года, № 153 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД О себестоимости колхозной продукции XX съезд КПСС в Директивах по шестому пятилетнему плану поставил перед колхозами задачу обеспечить резкое увеличение выхода продукции на 100 га земельных угодий с минимальными затратами труда и средств, т. е. при небольшой производительности труда и наименьшей себестои- ^ ости продукции. Следовательно, борьба за повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции составляет 'главное направление в экономическом развитии колхозов. Для того, чтобы правильно определить выгодность той или иной отрасли хозяйства, выявить узкие места в хознй стве, найти резервы повышения производительности труда и экономии средств—необхо димо, прежде всего, знать основной, обобщающий показатель: во что обходится колхозу центнер продукции, т. е. знать себестоимость производства центнера продукции. ( ) До последнего времени этот показатель — себестоимость продукции—в колхозах не подсчитывался и правления колхозов руководили хозяйством, цо существу, с завязанными глазами. Отдельные колхозы производили подсчеты затрат труда на производство единицы продукции,но этот показатель, очень важный для изучения и организации борьбы по снижению затрат труда Анмсет два присущие ему недостатка: во-первых, он вуалирует уровень затрат средств производства на производство нродукции и может привести к неправильной ориентировке хозяйственных руководителей; вовторых, в этом показателе находят выражение, собственно, не затраты живого труда, а установленные в данном колхозе нормы выработки. Поэтому показателем затрат трудодней на единицу продукции можно пользоваться лишь параллельно с обоснованным показателем себестоимости колхозной продукции. Впоследнее время вопросы экономики сельскохозяйственного производства привлекают все большее внимание не только работников науки, но и практиков. Надо сказать, что сельскохозяйственная наука пока еще не дает ясного ответа па вопрос, как же нужно исчислять себестоимость продукции в колхозе. В колхозах нужен такой показатель себестоимерителе—в деньгах—выражал бы все виды затрат на производство продукции, позволял бы анализировать элементы затрат, позволял бы искать и находить конкретные пути снижения себестоимости колхозной продукции. В то же время способ определения себестоимости в кол хозах должен быть простым и доступным для рядового счетного работника. Только при этом условии он найдет широкое практическое применение. Подсчет себестоимости продукции, сделанный по двум колхозам им. Тельмана и имени Андреева за 1954 и1955 годы, позволил до некоторой степени составить картину производственной деятельности колхозов и получить представление о рентабельности отдельных отраслей и колхозов в целом. Подсчеты производились на основании данных го довых отчетов колхозов. Из приведенной таблицы видно, что себестоимость основных продуктов оказалась высокой. В значительной мере это объясняется низкими урожаями, полученными в 1955 засушливом году, а удорожание себестоимости продукции животноводства вызвано низвысокой стоимостью покупных показывает итоги хозяйственкормов, а главное, отсутствием комплексной механизации на фермах, и вследствие этого, большими трудовыми затратами на единицу продукции. Это убедительно доказывает приводимая ниже таблица распределения -себестоимости по главнейшим элементам затрат. кой продуктивностью скота, Себестоимость 1 центнера молока (в руб.) 1954 год 1955 год имени имени имени имени Тельмана Андреева Тельмана Андреева Прямые затраты всего 115-50 170-00 69—00 133-50 в т. ч. затраты труда 60 -50 96-00 39 -60 68—00 собствен, корма 30-00 41 -20 15-90 47—50 —,— денежн. затраты 16-00 30-60 8—20 15-60 — затраты МТС 9 -0 0 2 -2 0 5 -3 0 2 - 4 0 Косвенные затраты 22 -00 23 -00 21 -20 19—50 Себестоимость 1 цент. 137-50 193-00 90 -20 153-00 Прямые затраты,как известно, целиком входят в сумму ратрат на производство той или иной продукции. Косвенные затраты, складывающиеся из а) общепроизводственных (куда входят трудодни, начисленные бригадирам, заведую щим фермами, зоотехникам, учетчикам, сторожам)—учиты ваются по отраслям полевод ства или животноводства i целом, б)общеколхозных (оплата председателя, бухгалтера, расход трудодней на содержание рабочего скота и др.) учитываются по всему хозяйству в целом. При исчислении себестоимости косвенные затраты распределяются по от дельным видам продукции пропорционально прямым тру довым затратам. Для денежного выражения затрат труда принята средняя ставка за рабочий день в совхозах на тех работах, за ко торые в колхозе при выполнении нормы выработки начисляется один трудодень. Условная оценка трудодня выразилась, таким образом, в 9 руб. 50 коп. Затраты труда в -1954 году на 1 центнер молока составили по колхозу им. Тельмана 52,5 проц. всех прямых зат- )ат, по колхозу им. Андреева — 56,5 проц. То же в 1955 году: по колхозу имени Тельмана- 57,5 проц., по колхозу им. Андреева—51,0 проц. Удорожание себестоимости молока в колхозах за оба года происходит в основном за счет больших затрат труда, что объясняется, главным образом, недостаточностью механизации основных трудоемких процессов труда. То же самое наблюдается и в полеводстве: ной деятельности колхозов за 1955 год. Показатели г ъ s ^ я з а я в а ас* о * W т У V * У 2 - я» 2 « 32 Л S н > Х<. А. Затраты на производство продукции растениеводства и животноводства. 3097,6 4663,8 Б. Расходы на расширение производства и общественные нужды колхоза: 1. Неделимые фонды 264,5 106,6 2. Возврат долгоПрямые затраты всего в т. ч. затраты труда — собствен, семена — денежн. затраты — затраты МТС Косвенные затраты Себестоимость 1 центы. Себестоимость 1 центнера зерна (в руб). 1954 год 1955 год имени имени имени имени Тельмана Андреева 20 -00 18—90 9 -4 0 1 -70 ? -1 5 6—75 3—40 23-40 9 -7 0 1 -8 0 Г-15 6 - 2 5 2 -1 0 21-00 Тельмана 203-00 55 -25 19-50 17-25 111-00 51-00 254-00 Андреева 154-00 68—40 26 -50 3—60 55 -50 17-00 171—00 оценка натуроплаты производилась но себе стоимостиМТС;денежная оценка собственных семян и фуража—по государственным заготовительным ценам. Сумма всех затрат по каждому виду продукции, деленная ва валовой сбор ее, и составила себестоимость одного центнера продукции. Результаты подсчетов при И здесь, как и в животноводстве, трудовые затраты на 1 центнер зерна составляют: в 1954 году по колхозу имени Тельмана 47,0 ироц. прямых затрат, по колхозу им. Андреева—51,2 проц. В 1955 году по колхозу им. Тельмана- 27,2 нроц., по колхозу имени Андреева—44,4 проц. И здесь, как и в животноводстве, главную роль в увеличении затрат труда на производство зерна в колхозах играет недостаточная механизация процессов труда, особенно но очистке и вывозке зерна. Сокращение трудовых затрат на единицу продукции полеводства и животноводства— важнейший резерв снижения ее себестоимости. Все трудовые затраты колхозов составили: по колхозу им. Тельмана за 1954 г.—57,6 проц. и за 1955 г.—57,0 проц к общей сумме всех издержек производства; по колхозу име мости, который в едином из- водятся в следующей таблице: Себестоимость 1 центнера продукции (в руб.) Виды продукции Зерно (всех культур) Картофель Подсолнечник Рыжик Молоко Шерсть Мясо говядина — баранина —, — свинина — птичье яйца 10 штук 1954 год 1955 год имени имени имени имени Тельмана Андреева Тельмана Андреева 2 3 -4 0 21 -00 254-00 171-00 31 -60 41 -20 84 -50 21-90 125-00 82 -40 255-00 118-00 30 -10 102-00 296-00 123-40 137-50 193-00 9 0 -20 153-00 1675-00 1405-00 1180-00 2570-00 945-00 1025-00 482-00 750-00 412-00 497 -00 348-00 675-00 685-00 1390-00 631-00 624—00 1535-00 3640 -00 960-00 1965-00 8 - 7 0 2 0 -80 5 -1 5 8 -7 0 ни Андреева соответственно 59,0 проц., 56,4 проц. Это очень высокий процент. В то же время трудовые затраты работников тракторных бригад МТС, которые выполняют преобладающий объем ра бот в растениеводстве, составили всего лишь по колхозу им. Тельмана в 1954 году 18,5 проц. и в 1955 г .—14,5 проц. к общему фонду начис ленных за год трудодней, а но колхозу им. Андреева со ответственно—22,2 проц., 22,7 проц. Эхо свидетельствует о более высокой производительности труда механизаторов и о той выгодности для колхозов, ко торую получают они от госу дарства через МТС. Накладные расходы (обще производственные и общекол хозные) за 1955 год состав' ляют значительный процент к общей сумме трудовых затрат срочных ссуд по капиталовложениям . . 62,8 3,0 3. Отчисления на культурные нужды 28,1 30,0 4. Обязательное окладное и добровольное страхование . . 67,3 69,9 5. Подоходный налог и с б о ры ................... 211,9 239,4 Итого расходов на расширение производства ................... 634,6 448,9 В процентах к затратам на сельскохозяйственное произвол- с т в о ........................... 20,5 9,6 В. Всего совокупных издержек произволс т в а ........................... 3732,2 5112,7 Г. Валовая продукция, полученная за год (в государственных закупочных це- п а х ) ........................... 3394,5 Результаты . . . . 821,6 1718,2 Количество трудоВ процентах к обВ денежном дней, затраченных щей сумме затравыражении в году (тыс. руб). ченных трудодней (тыс. руб). им. Тельим. Аним. Тельим. Аним.Тельим Ан мана дреева мана дреева мана дреева Прямые затраты 119,1 229,95 64,5 83,4 1132,4 2182,4 Общепроизводственные 19,7 8,05 10,5 2,8 188,0 76,5 Общеколхоз ные 46,3 38,4 25,0 13,8 442,0 367,0 185,1 276,4 100,0 100,0 1762,4 2625,9 Это говорит за то, что еще не все благополучно в колхозах со штатными излишествами, особенно в колхозе имени Тельмана, где накладные расходы составляют 35,5 проц. всех трудовых затрат и значительно удорожают себестои мость продукции. Подсчеты себестоимости продукции позволили сделать вывод о рентабельности кол хозного производства в целом Ниже приведенная таблица Из таблицы видно, что стоимость полученной валовой продукции (но государстенным закупочным ценам) не 'покрыла всей суммы издержек производства, и колхозы закончили 1955 год с убытком: колхоз им. Тельмана в 821,6 тыс. руб., колхоз им. Андреева—в 1718,25 тыс. руб. Из примерного анализа себестоимости продукции сами по себе напрашиваются следующие выводы: 1. Необходимоналадитьточный учет затрат труда на единицу продукции по каждой культуре и отрасли животноводства в отдельности. 2. Необходимо экономно расходовать трудодни, денежные и материальные средства. 3. Покончить со штатными излишествами и пересмотреть устаревшие нормы выработки и расценки во всех отраслях производства, заменив их более прогрессивными. 4. Комплексно механизировать все трудоемкие процессы в животноводстве (транспортировке кормов, поении и дойке скота, кормоприготовлении и др). 5. Полностью механизировать процессы труда в растениеводстве (скирдовании сена и соломы, очистке и транспортировке зерна и др.). Все эти меры обеспечат снижение трудовых затрат, повышение производительности труда и получение более высоких доходов, что не может не сказаться на удешевлении продукции. А. СЕДЫХ, ст. экономист райплана. *
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2