2. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 28 сентября 1956 года № 121 Партийная жизнь Повыситьполитическую активность коммунистов (С отчетно-выборного партийного собрания) Благодатская территориаль ная парторганизация объединяет 11 коммунистов. Многие из них работают на ответственных участках производства в селе—маслозаводе, в местной промышленности, в сельпо, сельской библиотеке, в Совете. По всем данным эта организация должна быть надежной опорой райкома в руководстве хозяйственными вопросами, во всей воспитательной работе среди населения. Ровно в назначенное время 24 сентября собрались коммунисты этой парторганизации на отчетно-выборное партийное собрание. Но секретаря партийной организации т. Копыловой не оказалось. Она передала ключи от ящика, где хранится партийное хозяйство, а сама уехала в Карасук... на свадьбу. Напрашивается вывод, что коммунисты, видимо, несерьезно отнеслись к выборамсвоего партийного руководителя. На посту секретаря оказалась коммунист, которая не дорожит честью своей партийной организации и чурается партийной дисциплины. Более того, уже некоторое время т. Копылова нигде не работает. Несерьезно отнеслась к подготовке отчетно-выборного собрания и инструкторская группа райкома •партии по зоне Карасукской МТС. И вот результат—в то время, когда коммунисты собрались, чтобы обсудить свою работу за отчтеный период, секретаря не оказалось на собрании. Отчетный доклад сделал заместитель секретаря партийной организации М. Котов. Составленный наспех, без глубокого анализа работы коммунистов, без резкой криткии тех существенных недостатков, которые имеются в жизни партийной организации, никого не задевающий за живое доклад не придал отчетному собранию боевого духа. Наоборот, он былобразцом фор мального и безразличного отношения к важным принципиальнымвопросам. Поэтому уже во время доклада некоторые коммунисты дремали, а тт. Сидоренко и Колесников самым настоящим образом проспали до конца собрания. Доклад оказался сухим и неинтересным не только потому, что сделан он былне секретарем партийной организации, а заместителем, но и в силу того, что т. Котов был также в стороне от руководства партийной организацией и подготовка отчетного доклада для него была большой неожиданностью. Он так и сказал: —Все это время я был мало причастен к партийной работе, а вот теперь мне пришлось отчитываться. В обсуждении отчетного док- ада приняло участие менее лоловины членов партийой организации. Коммунист . Гуль, работник местной про- ышленности, обычно стоит 1 стороне от активной партийнойжизни, не несет никаких партийных поручений, не выступает на собраниях. Отмолчался он и на этот раз. Членпартии тов. Колесников исполняет обязанности начальника рыбучастка в Ка- расуке, а живет в селе Благодатном. Он тоже пассивно участвует в партийной работе, в разрешении хозяйственно- политических вопросов, которые выдвигаются на обсуждение партийных собраний. На этот раз свое молчание и даже сонливость на собрании он объяснил тем, что ему приходится каждый день ходить на работу в Карасук. —Устаю, не высыпаюсь. До выступления ли? — говорит он. Редко, очень редко выполняет какие-либо партийные поручения пенсионер коммунист т. Сидоренко. А он мог бы принимать активное участие в работе партийной организации. Не выступил на партийном собранииикоммунист Алексенко. Он также слабо вовлекается в активную партийную работу и почти не выступает на собраниях. Даже те немногие факты непартийных поступков коммунистов, которые были вскрыты на собрании, говорят о серьезных недостатках в работе парторганизации, о нали чи фактов нарушения норм партийной дисциплины. Например, коммунист 3. Корсоты- лев, председатель Благодатского сельпо, часто появляется в общественных местах пьяным, а иногда в таком же состоянии приходит на работу. Как указаливсвоих выступлениях коммунисты, т. Корос- тылев серьезные недостатки в работе на порученном ему участке прикрывает процентами, хотя и они не весьма велики. Вработе Благодатского сельпо очень много серьезных недостатков. Так, например, бывший зав. базой т. Трекин сознательно завышал ценына товары, которые он отпускал в отдаленные магазины, но за это не понес до сих пор наказания. Сам тов. Короетылев распоряжается машиной сельпо, как своей личной, и за сделанные работы приятелям не берет с них плату. Все это, отметил коммунист А. Пикин, происходит потому, что т. Короетылев за последнее время устранился от активного участия в жизни партийной организации, перестал работать над повышением своего идейно-теоретического уровня. Тов. Корос- тылев за период работы председателем Благодатского сельпо имеет уже два административных взыскания. Однако партийная организация ни разу по-настоящему не разобралась в работе сельпо, возглавляемого коммунистом. —Наша партийная организация—территориальная, и онане имеет права контроля за хозяйственной деятельностью организаций,—указал т. Котов. Это верно. Однако партийная организация обязана следить за тем, как каждый коммунист на порученном ему участке производства проводит в жизнь решения партии и правительства, блюдет ли партийную дисциплину и выступает ли организатором беспартийныхмасс. И если тов. Ко- ростылев как коммунист допускает серьезные промахи в работе, плохо относится к выполнению своих депутатских обязанностей, зачастую не являясь на сессии сельского Совета, не выполняет партийного поручения как редактор стенной газеты, разве партийная организация может все это оставить незамеченным и не оказать воздействия на него? Плохо работал и агитколлектив парторганизации. Достаточносказать, что кроме библиотекаря М. Герасименко больше ни один коммунист в период хлебозаготовки не был агитатором. Коммунисту т. Борблику в прошломгоду поручили вести кружок по изучению текущей политики. Но этот кружок распался в самом начале учебного года. Ясно, что большая вина в этом секретаря парторганизации, но не меньшую ответственность обязан нести и пропагандист т. Борбилк. Неорганизованно окончил занятия кружок по изучению материалов XI съезда партии. Партийная организация так и не подвела итоги учебного года в сети партийного просвещения. Запущенным оказалось партийное хозяйство. В делах секретаря парторганизации найдено всего 7 протоколов, хотя коммунисты утверждают, что собраний былобольше. Коммунисты работу секретаря т. Копыловойпризнали неудовлетворительной и не доверили ей больше руководить организацией. Но этого мало. Антипартийный поступок т. Ко пыловой требует, чтобы она понесла более строгую партийную ответственность. Собравие избрало секретарем партийной организации коммуниста С. Рогожина. Благодатская территориальная партийная организация имеет возможность улучшить работу. Строгаяпартийная дисциплина, одинаковая для всех коммунистов, повышение политической активности всех членов организации, повышенеи чувства ответственности коммунистов за порученное дело, улучшение пропагандистской и агитационной работы—вот то, без чего нельзя всерьез говорить о боеспособности парторганизации, о расширении партийного влияния на широкие беспартийные слои населения. А. ШЕСТОПАЛОВ. К чему приводит недооценка качества семян Колхозы, обслуживаемые Чернокурьинской МТС, в текущем году при благоприятных климатических условиях таких же, как и в других колхозах района, получили, по признанию самих руководителей колхозов и МТС, низкий урожай зерновых культур. В чем же тогда дело, какие причины обусловили получение низкого урожая в колхозах этой МТС? Их необходимо немедленно вскрыть, чтобы в будущем году не повторить. Сейчас уже закладываются основы для получения урожая в будущем году — пашется зябь, засыпаются семена. Я не имею в виду останавливаться назначении вспашки зяби, думаю, что руководство МТС и колхозов прекрасно знает, что вспашка зяби безотвальными орудиями имеет огромное пре имущество в наших условиях против оборота пласта. Сроки вспашки зяби предрешают качество ее, а следовательно, урожай. И если мы вынуждены пахать зябь с оборотом пласта, так нужно пахать на нужную глубину и только плугами с предплужниками. Я хочу остановиться и осветить вопрос подготовки семян в колхозах Черно курьинской МТС в прошлом году под урожай 1956 года и в текущем году под урожай 1957 года, посколько, на мой взгляд, этот вопрос явился главным критерием в получении колхозами этой МТС низкого урожая в текущем году. Благодаря недооценки прежде всего руководством МТС и колхозов качества высеваемых семян был упущен важный фактор, обеспечивающий получение высокого урожая. Посев некондиционными семенами привел в конечном результате к изреженности всходов и получению низкого урожая. Качество высеваемых собственных семян во всех колхозах зоны Чернокурьинской МТС (за исключением колхоза им. Куйбышева) было очень низкое. В колхозе им. Жданова перед началом сева находилось 2200 центнеров семян пшеницы. По данным второй проверки в контрольно-семенной лаборатории на 23 апреля всхожесть их была следующая: 80—89 процентов—600 центнеров, 70—79 процентов- 600 центнеров, 50—59 процентов—416 центнеров и со всхожестью 30—50 процентов—584 центнера. Кондиционных по всхожести семян не было ни одного центнера и все они имели высокий процент влажности—от 18 до 19 процентов. В колхозе им. Амангельды после второй проверки из собственных семян было кондиционных по всхожести только 45 центнеров, а 50 процентов семян было со всхожестью 50—75 процентов при влажности 17—19 процентов. Примерно такое же положение с качеством семян к началу сева было и в колхозе „Новая семья". Спрашивается, какой же можно было ожидать урожай при таком сложившемся к началу сева качестве семенного материала? Ест<^^ ственно, при всех прочиЩ| благоприятных условиях хороший урожай получить с таким качеством семян нельзя. Перед агрономическим персоналом МТС и колхозов, коль они стали перед неизбежностью посева семенами такого низкого качества, стояла исключительно важная задача—дифференцировать нормы высева каждой партии семян с учетом хозяйственной годности и организовать жесткий контроль за их соблюдением. Но в жизни этого не получилось и, как следствие, появились изреженные всходы, которые дали низкий урмь жай. ™ Казалось бы, горький опыт и ошибки подготовки семян в прошлом году и их посев весной текущего года должны были мобилизовать прежде всего руководство^. МТС и совхозов от повторения подобных ошибок на будущее. Но этого, как показала недавняя проверка семян контрольно-семенной лабораторией, не случилось. Во-первых, при наличии в текущем году благоприятных условий засыпки семян в колхозах им. Жданова и им. Амангельды семена засыпаны с влажностью 18—20 процентов. Неужели не имелось в этих колхозах возможности довести семена при наличии хорошей погоды до влажности хотя бы 16—17 процентов? Всем известно, что влажные семена, засыпанные на зимнее хранение, ‘ в наших условиях обязательно потеряют какой- то процент всхожести, так как при высокой насыпи семена самосогреваются, а с ч насыпью до метра промерзают. Влажные семена в текущем году засыпаны и в колхозе им. Куйбышева (бригада в поселке Мелком). При этом за исключением колхоза „Новая семья" во всех других хозяйствах не очищены на ВИМе. Таким образом, повторяется печальный опыт прошлого года. Пора понять руководителям Чернокурьинской МТС и колхозов, что хорошие семена—основа для получения высокого урожая. П. ШИШКОВ, зая. контрольно-семенной лабораторией. ^
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2