Коллективный труд, 1956, № 98

2. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 15 августа 1956 года, № 98 4 Улуичтшьтехническое обслуживание комбайнов Благодаря усилиям колхоз ников и механизаторов на полях артелей, обслуживаемых нашей МТС, выращен богатый урожай. Мы запланировали получить в среднем по 11 центнеров хлеба с гектара. Первые результаты уборки показали, что с отдельных участков мы собираем до 15 и более центнеров с гектара. Мы хорошо уяснили, что успех борьбы за урожай решает раздельная уборка. Поэтому по мере созревания хлебов ведем косовицу зерновых культур лафетными жатками. Сейчас у нас на двухфазной уборке занято 8 хедеров. Машинисты жаток Алексей Марковский и Григорий Степаненко из третьей тракторной бригады, работающие на полях колхоза «Новая семья», сваливают с корня по 20—25 гектаров в день. Не отстает от них Николай Мухоед из четвертой бригады, обслуживающей колхоз имени Куйбышева. Хорошо работают на подборке валков комбайнеры Б. Дынер, Ф. Деккер, А. Ива- нишко. Каждый из них обмолачивает хлеб с площади 20— 25 гектаров. Большие массивы хлебов сейчас уже подошли для прямого комбайнирования. На этих работах у нас занято 8 . комбайнов. Лучших результатов на уборке добиваются комбайнеры Михаил Дунаев, Тимофей Твердохлеб, Николай Бе- лятков. Каждый из них убрал уже свыше чем по 200 гектаров, добиваясь выработки 25 и более гектаров в день. Однако в первые дни жатвы у нас не все было благополучно. В уборку урожая включались целую пятидневку. В это время было выявлено много недостатков в техническом состоянии комбайнов. У машины комбайнера Е. Дынера была плохо отремонтирована ходовая часть; у самоходного комбайна Г. Решетова были частые поломки шатки, транспортеров. Плохо была организована работа мастерской. Как правило, в пять часов вечера она заканчивала работу. Были, например, такие случаи. Комбайн Е. Дынера по вине мастерской простоял почти целые сутки из-за отсутствия валика эксцентрика, на изготовление которого требуется всего несколько минут. Не все благополучно было в организации технической помощи комбайнерам на местах. Главный инженер МТС т. Рабинович плохо осуществлял контроль за техническим состоянием уборочных агрегатов, не направлял деятельность инженеров и заведующего мастерской. В результате МТС за ­ паздывала с уборкой урожая. Это заставило партийное бюро всерьез задуматься, проанализировать всю органп зацию технической помощи уборочным агрегатам, занятым на уборке урожая. Этот вопрос был вынесен на обсуждение партбюро МТС. На заседание были приглашены все инженеры, работники мастерской и некоторые бригадиры тракторных бригад. Члены бюро подвергли резкой критике деятельность инженерно-технических работников и особенно главного инженера МТС т. Рабиновича. — Техническая помощь комбайнерам на местах оказывается плохо,— говорит т. Горелов, бригадир тракторной бригады № 1 .—Передвижная мастерская не укомплектована необходимыми запасными частями. Зачастую в ней нет даже за к ­ лепок, болтов, звездочек, которые крайне нужны для машин. —Борьба за хлеб идет не только ва полях,— сказал в л своем выступлении с есарь- инструменталыцик В. Аксенть ев.—Она должна вестись и в мастерской. А у нас нет особого трудового напряжения. Сейчас необходимо в МТМ организовать двухсменную ра боту. Инженер-контролер И. Кругликов признал, что он редко бывает в тракторных бригадах и, по сути дела, выполняет роль экспедитора по доставке запасных частей из города Карасука. Он отметил также неудовлетворительную работу I главного инженера станции т. Рабиновича. Критически восприняв замечания членов партбюро и партийного актива, заведующий мастерской т. Литовчевко и главный инженер т. Рабинович перестроили свою работу. Мастерская переведена на двухсменную работу. Для обслуживания тракторных бригад вместо одной выделено 2 техма- шины с необходимым набором запасных частей. Приняты меры к улучшению технической помощи на местах. Все эти мероприятия позволили повысить производительность уборочных агрегатов не менее чем на 30 процентов. У нас есть все возможности довести выработку на каждую лафетную жатку до 35— 10 гектаров в сутки, а на комбайн, работающий на однофазной уборке,—до 20—25 гектаров. Приложим все силы к тому, чтобы весь хлеб убрать в августе. Это наша главная задача и разрешить ее успешно нам поможет улучшение технического обслуживания уборочных агрегатов. М. СОБОЛЕВ, ssSH секретарь партбюро Чернокурьинской МТС. В Центральном Комитете КПСС и Совете Министров СССР Об орошении и освоении целинных земель Голодной степи Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР рассмотрели вопрос об орошении и освоении целинных земель Голодной степи в Узбекской ССР и Казахской ССР для увеличения производства хлопка. Перед партийными, советскими, сельскохозяйственными и водохозяйственными органами Узбекской ССР и Казахской ССР, перед МТС, совхозами и колхозами этих республик ставится важная государственная задача—создать в Голодной степи путем освоения целинных земель новый крупнейший район хлопководства. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постановили принять предложение партийных и советских органов Узбекистана и Казахстана о дальнейшем развитии в 1956— 1962 годах орошения и освоения земель Голодной степи на площади 300 тысяч Iгектаров для производства на этих землях не менее 320—340 тысяч тонн хлопка-сырца ежегодно. В связи с этим намечается осуществить в 1956— 1962 годах строительство в Голодной степи Централь ного Голодностепского канала, с оросительной сетью для орошения 157,8 тысячи гектаров земель, Южного Голодностепского канала, а также ряда других оросительных систем. Одновременно планируется строительство магистральных автомобильных дорог протяженностью в 600 километров, подъездных дорог к центральным усадьбам совхозов протяженностью 200 километров. В Голодной степи на вновь орошаемых землях площадью 280 тысяч гекта ров будет организовано 34 совхоза. Освоение остальных 20 тысяч гектаров вновь орошаемых земель в Голодной степи будет обеспечено силами колхозов. Кроме того, в районах Голодной степи намечено организовать 12 машиннодорожных станций, построить усадьбы МТС и колхоз ных поселков, ввести в действие 34 хлопкоочистительных завода, построить высоковольтные линии электропередач, трансформаторные подстанции, гидроэлектростанции мощностью до 40 тысяч киловатт, а также железную дорогу. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР утвердили также мероприятия по обеспечению орошения и сельскохозяйственного освоения земель Голодной степи в Узбекской ССР и Казахской ССР. Полный текст постановле ния ЦК КПСС и Совета Министров СССР публикуется в центральной и местной печати. (ТАСС) Винницкая область. На заготовительные пункты области беспрерывно поступает зерно нового урожая. Ш * 1 кое применение раздельной уборки позволило значителш) сократить потери хлеба. Самоотверженно трудятся на жатве колхозники Гсродковской артели имени Сталина. Колхоз уже вывез на заготовительный пункт тысячи центнеров хлеба. На снимке: колхозники артели имени Сталина привезли хлеб на элеватор Крышопольскъго пункта «Заготзерно». Фото Е. Копыта. Фотохроника ТАСС. Надо или ненаодбооронавьт зябь? Часто товарищи, которым приходится отмевять или санкционировать этот агротехнический прием, смотрят на него спустя рукава, т. е. с точки зрения узко ведомственной выгоды. Некоторые директора МТС рассматривают боронование зяби в агрегате ка к побочную прибавку условной пахоты по 0,11 га на каждый вспаханный гектар зяби. Председатели же колхозов, чтобы не утруждать себя анализом этого сомнительного для пользы дела приема в агротехнике заготовки земель под урожай будущего года, соглашаются, и дело на этом кончается. Идея эта возникла в 1949 году. За 7 лет никто не проверил методическим наблюдением. влияния боронования зяби на урожайность сельскохозяйственных культур. А если и были изредка заявления отдельных агрономов об эффективности этого приема, то они не подтверждались подробным отчетом о проведенном опыте и поэтому не могут считаться доказательными. В самом деле, разве не напрашивается вывод, что в условиях открытой Кулундин- ской степи с супесчаными, малоетруктурными, сильно выпаханными почвами, предрасположенными к быстрому уплотнению, выгоднее заготовлять зябь не выравненную с осени путем боронования, а оставлять ее волнистой и косматой. Мне пришлось лично проверить влияние боронования зяби на урожай пшеницы в течение двух лет 1950—1951 г г . в условиях Кчэчковского района, ка к известно, отличающегося тучными черноземами, где казалось бы боронование зяби более уместно. Однако двухлетняя проверка этого приема не подтвердилась увеличением урожайности. Простое же. наблюдение в условиях Карасукского района убеждает в бесполезности этого приема. Борону нельзя считать безобидным орудием. Там, где необходимо, например, для предпосевного выравнивания поверхности почвы, для уменьшения комковатости ее и т. д борону надо применять. Где этой необходимости нет, использования бороны следует избегать, т. к. она сильно измельчает поверхность naj ^ F можноеть выноса из почвы и предоставляет ветрам ценных органических частвц.За- бороиованная сразу зябь быстро уплотняется, слабо поглощает осенние осадки, быстро испаряет почвенную влагу. На заборонованной зяби возможно только искусственное снегозадержание, естественного же накопления снега не бывает совершенно. Наши поля, вспаханные на зябь с боронами, уже к началу снегопадов настолько оседают, что поверхность пашни становится ровной, что способствует сдуванию снега зимой и быстрому стоку весенних снеговых и и дождевых вод. Отсутствие волнистости у зяби вызывает необходимость делать весной раннее боронование в два следа, т. к. одним следом невозможно разрушить образующуюся корку и устранить трещины. Не следует забывать, что все эти операции производятся тяжелыми тракторами, трамбующими пашню и перемалывающими верхний слой гусеницами. Отсутствие гребней на пашне весной исключает запас почвы для перемещени*- и создания мягкого ложа для семян. Заготовка земель летом и осенью под урожай будущего года всегда преследует основную агрономическую цель—накопление влаги за счет осенне-зимних и весенних осадков и хозяйственную выгоду в сокращении сроков весенних работ. Осенним же боронованием зяби мы определенно уменьшаем возможность достижения этих целей и явно ухудшаем условия для выращивания будущего урожая. В наших условиях лучший способ заготовки зяби—это безотвальная пахота с сохранением стерни. Н. КОНЦЕДАЛОВ, v агроном Карасукской МТС,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2