2. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 29 июля 1956 года, № 91 Работы ведутся комплексно Проявляя заботу о создании теплой и сытой зимовки для скота, члены второй комплексной бригады колхоза «Путь Ленина» высокопроизводительно трудятся на заготовке кормов и строительстве животноводческих помещений. Полным ходом возводится саманная кошара на 500 овец, ведется внутренняя отделка свинарника. Укладчик самана Я. Бендер, плотники Ф.Шнайдер, А. Бендер систематически перевыполняют производственные задания. Большая забота проявляется о заготовке сочных кормов. Колхозники решили заложить силоса из расчета 6 тонн на одну голову крупного рогатого скота и 5 тонн на взрослую свинью. Они уже заложили в траншеи 310 тонн силосной массы из разнотравья. Добросовестно трудятся на отгрузке силосной массы от комбайна тт. Захарчук, Игнатенко, посланцы г. Новосибирска тт. Жилов и Гордеев. На машинах они делают по 15 рейсов в день на расстоянии 8-9 километров. Одновременно со строительством и заготовкой кормов в бригаде ширится фронт уборочных работ. Комбайнер Октябрьской МТС т. Векисер скосил виндроуэром 120 гектаров ячменя. 26 июля началась подборка и молотьба зерновых.Т. Готфрид комбайном с подборщиком за один день убрал ячмень с 30 гектаров, Члены второй комплексной бригады стремятся досрочно рассчитаться с государством по зернопоставкам. На заготовительный пункт они отправили больше 100 центнеров рыжика и ячменя. А. КРОММ. HR ПОДБОРКЕ СЕНЯ С первых дней сеноуборки добросовестно трудится в колхозе имени Жданова тракторист Чернокурьинской МТС Иосиф Ваймер. На тракторе «У-2» он убрал корма сеноподборщиком с площади более 900 гектаров. Слаженно работают в этом агрегате прицепщики Па расковья Кумейко и Николай Пискарев. Благодаря этому т. Ваймер ежедневно собирает сено с площади 37-45 гектаров вместо 30 га по норме. А. ЦУКАНОВ. Упускают дорогое время Много еще травы, густой, сочной, на полях второй полеводческой бригады колхоза «Новая семья». Стоит она, грустно покачиваясь на ветру, сиротливо ожидая, когда дойдет очередь до нее. А очередь не доходит. Медленно идет косовица в бригаде. —Плохо заботятся о сенокосе руководители нашей МТС,—говорит бригадир тракторной бригады И. Терехов.— Взять к примеру распределение сенокосной техники. В восьмой тракторной бригаде план покоса вдвое меньше, но им дали два сенокосильных агрегата, а нам только одну самоходку. И лишь недавно решили восстановить «справедливость»: из восьмой к нам перегнали три прицепные сенокосилки. Но только ли в распределении техники причина ? Нет. Главная беда в том, что в МТС равнодушно относятся к плохой работе сенокосильной техники. На самоходной сенокосилке скосили 560 га и у нео вышел из строя мотор. Отвезли в мастерскую. —Я посоветовал заменить только кольца и поршни, —говорит т. Терехов.—На это ушло бы не больше одного дня. —Нет, будем делать капитальный ремонт,—категорически заявил механик-контролер т. Кругликов. Куда же смотрел т. Кругликов зимой, когда выпускал из мастерской эту самоходку после капитального ремонта? Ведь тогда можно было ремонтировать и капитально и качественно: время позволяло. Нот.Кругликов решил провести эту работу за счет горячих дней сеноуборки. За два дня можно было отремонтировать мотор капитально, но сенокосилка простояла на усадьбе МТС восемь дней. Во второй бригаде заскирдовано 3200 центнеров сена. Из них только 1200 подвезено к ферме. —Для подвозки остального сена не хватает тракторов,— поясняет т. Терехов. —А колхоз подвозит? —Возил тут какой-то мальчонка, да бросил. Вон и бричка стоит. Странно, hq на лугах брига ■ ды мы не встретили ни одного колхозника, не оказалось здесь и полеводческого бригадира т. Нестерова. Сенокос ведут только новосибирцы и механизаторы. Между тем в бригаде 106 трудоспособных колхозников, из них в животноводстве занято только около 50 человек. Правда часть людей работает на закладке силоса, но в этот день, 23 июля, силос в бригаде не закладывали. И стоит сиротливо трава. А рядом созревают хлеба. Поспеют они, захлестнет хлебоуборочная кампания нерасторопных хозяев и надолго ещв 1 быть может, до глубокой осени, растянется сенокос. М. АФАНАСЬЕВ. Совещание работников сельского хозяйства Казахстана 27 июля в Алма-Ате открылось республиканское совещание работников сельского хозяйства. Собрались представители всех 16 областей Казахстана—передовики сельскохозяйственного производства, директора МТС и совхозов, механизаторы, работники партийных и советских органов, специалисты, ученые. В работе совещания принимают участие первый секретарь Центрального Комитета КПСС тов. Н. С. Хрущев, секретарь Цент рального Комитета КПСС тов. Н. И. Беляев, заместитель председателя Совета Министров СССР и министр сельского хозяйства тов. В. В. Мацкевич, министры СССР тт. И. А. Бенедиктов, Л. Р. Корниец, Р. С. Хламов. Совещание открыл секретарь ЦК КП Казахстана Н. И. Жу- рин. На повестке дня—вопрос о задачах колхозов, совхозов, МТС и заготовительных организаций республики в проведении уборки урожая и заготовок сельскохозяйственных продуктов. Слово для доклада предоставляется министру сельского хозяйства Казахской ССР тов. Г. А. Мельнику. —Посевные площади в колхозах Казахстана,—говорит он,—увеличились за последние два года на 8264 тысячи гектаров и составляют сейчас 16 миллионов гектаров. Выращен хороший урожай. Колхозы республики имеют возможность сдать и продать государству 440 миллионов пудов хлеба—вдвое больше, чем предусмотрено планом. Казахстан- цы принимают вызов сибиряков и будут соревноваться с ними за сдачу в текущем году государству одного миллиарда пудов зерна. В свою очередь мы надеемся, что машиностроители Сибири выполнят свои обязательства по производству комбайнов для Казахстана. —Нынешний урожай,—г о ^ ворит докладчик,—ПОЗВОЛ!^ нам в значительной мере окупить затраты государства на освоение новых земель. Затем с докладом выступил министр совхозов республики тов. М. Г. Рогинец. —Освоение новых земель дает возможность совхозам республики уже в этом году превзойти уровень производства зерна, установленный Директивами XX съезда КЙСС на 1960 год. Совхозы Казахстана наметили сдать государству 560 миллионов пудов зерна—почти на 200 миллионов пудов больше, чем предусмотрено планом. Они при нимают вызов сибиряков и вместе с колхозами сумеют сдать государству миллиард пудов хлеба. Третьим докладчиком выступил заместитель министра хлебопродуктов Казахской ССР тов. А. С. Салахутдинов, который рассказал о подготовке заготовительных пунктов республики к приему зерна нового урожая. Совещание продолжает работу. (ТАС). За действенность критических выступлений в печати! Тридцать пять лет назад— 13 сентября 1921 года—в газете «Известия» была напечатана заметка о том, .что на станции Лизино, Московско- Казанской железной дороги, под открытым небом лежат, никем не охраняемые, ценные грузы. Заметка привлекла внимание В. I . Ленина. «В случае ее правильности,—писал он,— примите немедленно все необходимые меры к учету, хранению и т. д. имущества и привлечению к строжайшей ответственности виновников. Представьте мне подробный письменный доклад с указанием имен и должностей виновных в этом безобразии лиц и сделайте сообщение в Совете Труда и Обороны». Незадолго до'этого Владимир Ильич поручил расследо вать опубликованную в газете «Экономическая жизнь» заметку о волоките в оформлении заказа гна водные турбины. «Обязательно НАЙДИТЕ виновных...»—требовал он. Несмотря на огромную загруженность крупнейшими партийными и -государственными делами, В. И.Ленин пристально следил за сообщениями газет, требовал немедленного устранения недостатков, о которых они писали. Коммунистическая партия не раз указывала, что чуткое и внимательное отношение к выступлениям печати, уважение к критике есть долг каждого партийного и советского работника. Еще в резолюции VIII съезда партии подчеркивалось, что «лица или учреждения, о действиях которых говорится в печати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловое фактическое опровержение, или же указать об исправленных недостатках и ошибках». Наши газб$ы—центральные и местные—ежедневно публикуют ответы общественных организаций, министерств, учреждений, ведомств и предприятий на критику в печати. Но не перевелись еще молчальники, работники, которые никак не реагируют на .выступления газет. Например, в середине марта « Комсомольская правда» поместила на первой странице заметку, озаглавленную «Под открытым небом». Суть ее такова: вдоль забора, окружающего Московский завод железобетонных изделий № 6, навалом лежит оборудование. Иные машины находятся здесь четвертую зиму. С 1953 года лежали комплекты машин стоимостью в 3 миллиона 700 тысяч рублей. Дорогостоящее оборудование ржавеет, портится. То был сигнал о вопиющей бесхозяйственности. Но никто на него не отзывается. Руководители Глав- мосжелезобетона отмалчиваются, словно дело их не касается. В ноябре прошлого года газета «Горьковская правда» напечатала очерк «Трудная слава». Газета писала, что Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности СССР упорно не отвечает на неоднократные запросы Горьковского завода фрезерных станков относительно новых резцов, предложенных токарем-новатором Н.Смирновым. Этот номер газеты редакция «Горьковской правды» послала министру тов. Косто- усову. Она просила его сказать свое веское слово в защиту новатора, принять меры. Ответа не последовало. Полгода спустя «Горьковскую правду» поддержала «Промышленно - экономическая газета». Тринадцатого мая она опубликовала статью под заголовком «Дождется ли токарь Н. Смирнов ответа от министра А.Костоусова?» Центральной газете министерство ответило, хотя и со значительным опозданием. А «Горьковской правде»? Она так и не получила ответа. Возникает вопрос: попадают ли министру тов. Костоусову письма новаторов, обращения редакций газет, адресованные лично ему? Или, быть может, в аппарате министерства существует бюрократический барьер, заграждающий таким письмам путь к министру? В прошлом году тов. Косто- усов произнес хорошую речь на Московском заводе внутри- шлифовальных станков. «Больше пишете в газеты и журналы!—призывал он работников предприятия.—Настойчиво добивайтесь через печать выполнения ваших требований». Рабочие, инженеры пишут, критикуют, но министерство не прислушивается к этой критике, не отвечает на нее. Министру черной металлургии СССР тов. Шереметьеву был вручен номер многотиражной газеты «Мартеновка» с письмом сталеваров московского .металлургического завода «Серп и молот». Хотя письмо было адресовано министру, он не счел нужным лично на него ответить. Через месяц начальник главка известил редакцию «Мартеновки», что письмо в министерстве рассмотрено и по нему будут приняты меры. Позволительно спросить названных товарищей: почему вы отмалчиваетесь, почему не отвечаете на письма, обращенные к вам, почему не отвечаете гласно на критику в печати так, как это принято в нашем советском обществе? Широкое распространение получил «жанротписок». Вместо деловых ответов некоторые руководители присылают в газеты никчемные, пустые отписки такого рода: «Статья обсуждалась, меры приняты». А что же это за меры, если о них можно сказать только в такой общей форме? В телеграмме председателю Гомельского исполкома В.И. Ленин предупреждал его:
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2