1 3 ноября 1955 года, № 135 КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД 3. П И С Ь М А В Р Е Д А К Ц ИЮ Отремонтировали избу-читальню Хорошую помощь оказало правление артели «Жол Сталина» в подготовке Карасар- товской избы-читальни к работе зимой. Здесь на ремонтные работы была выделена автомашина и закреплено несколько колхозников. Они переложили печь, обмазали стены п пристроили киноаппаратную. В свободное время помогала ремонтировать пзбу-читальшо колхозная молодежь. Активное участие приняли в ремонте избы читальни доярки 3. Ахметзянова, Ж. Тюленова, шофер Н. Фарфутдинов. К. Рыепаев. Не оправдывает высокого доверия Большое доверие оказалп избиратели Троицкого сельского Совета счетоводу Дзержинского училища механизации А. Тарасовой, избрав ее своим депутатом. Однако т. Тарасова не прониклась высокпм чувством ответственности за это доверие. Она, как депутат, не проводит среди населения никакой работы, грубо обращается с рабочими, не борется с нарушителями трудовой дисциплины п расхитителями общественной собственности. Хуже того, т. Тарасова иногда становится на защиту тех, кто расхищает общественную собственность. Так, 2 ноября гражданка Трусова в роще около училища меха нпзацпп рубила тополя для отопления своей квартиры. Это увидел помощник директора училища по хозяйственной части, т. Шаравпн. Он обратился к депутату т. Тарасовой с просьбой пойтп разобраться с этим п составить акт на привлечение т. Трусовой к ответственности. Но де- иутат Тарасова отказалась и грубо обругала тех, кто хотел привлечь к ответственности расхитителя общественной собственности. Ф. Подорожный. Равнодушные руководители На второй ферме совхоза имени Дзержпнского работают детские ясли. В них ежедневно находится около 20 детей работников совхоза и училища механизации. За ними организован неплохой уход. Это намного облегчает труд работниц, имеющих детей. Но имеются здесь и серьезные недостатке. Рабкооп совхоза имени Дзержинского мало уделя*ёт внимания снабжению детских яслей хорошими продуктами питания. В ясли постоянно привозят ржаной хлеб, хотя имеются все воз можностп к обеспечению пх белым хлебом. А. Жоголев. Ни входа, ни выхода Когда-то, года четыре назад, дом № 46 по улице им. Демьяна Бедного имел широкое общение с внешним миром: из окон открывался вид на улицу, с другой стороны был хороший подъезд ко двору. Но шло время. Дворы соседних домов обносились высокими заборами, а так как дом № 46 находился среди них, то вскоре оказался с трех сторон отгороженным этими заборами от улицы. Надо бы заведующему райкомхозом т. Мплейко вмешаться п навести какой-то порядок. И он вмешался... дал указание отгородить дом прочным забором и с четвертой стороны. — Как же попадать в квартиру?—возмутились мы. —Надо будет—вход найдете,—отговорился т. Мплейко. Пришлось находить. Выломали из забора пару досок — вот и лазейка. А выламывать приходится часто, так как хозяева заборов снова прибивают доски. — А как же подвезти уголь, дрова? —Это можно через забор перекидать,—находчиво посоветовал т. Милейко. Так прошел год, второй. Мы неоднократно требовали от т. Мплейко, чтобы нам далп возможность сделать нормальный подъезд и подход к квартире. Говорплп об этом п на заседании исполкома райсовета. Правда, на заседании исполкома райсовета т. Мплейко пообещал в ближайшее время открыть доступ во двор, но обещание не сдержал. До сих пор мы попадаем домой через за бор. II. Вашошвпи, Е. Санкпна, жители дома Л5 46 по ул. им. Д.Бедного. По следам наших выступлений „Чему их учат?“ Под таким заголовком в 131 номере нашей газеты за 2 ноября была опубликована корреспонденция М. Афанасьева. В ней рассказывалось о неправильной постановке обучения школьников в детском музыкальном кружке при районном Доме культуры. Как нам сообщили, корреспонденция обсуждалась в районном Доме культуры на совместном совещании представителей Карасукской средней школы, районного отдела народного образования, райкома ВЛКСМ и отдела культуры. Факты, указанные в корреспонденции, подтвердились. Намечен ряд мер но улучшению учебной работы в музыкальном кружке. Запрещено использовать школьнпков-му- зыкантов для пгры на танцах и при сопровождении похоронных процессий. С участниками кружка будут проводиться беседы музыкально-воспитательного характера. С целью контроля за соблюдением режима дня и правил для учащихся классным руководителям средней школы, чьи ученики занимаются в кружке, вменено в обязанность посещать занятия кружка. Славное шестидесятилетие Конец XIX века в России—это период промышленного подъема, развития капитализма, роста рабочего движения, которое превращалось в серьезную силу в политической жизни страны. Марксистские кружки в те годы имелись во многих крупных городах России, но они были небольшими, разрозненными группами, очень слабо связанными с рабочим движением. В. И. Ленин—вождь поднимающегося революционного рабочего движения в России уже тогда понимал необходимость создания боевой марксистской партии рабочего класса. Эту задачу он гениально обосновал в 1894 году в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». Осенью 1895 г. В. И. Ленин объединил все марксистские рабочие кружки Петербурга (их былодколо 20) в один «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Под руководством В.И.Ленина петербургский «Союз борьбы» связал рабочее движение за экономические требования (улучшение условий труда, сокращение рабочего дня, повышения заработной платы) с политической борьбой против царизма и капиталистической эксплуатации, впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим д виж е нием. Работа петербургского «Союза борьбы» была построена на принципах централизма и дисцпплпны. Возглавляла «Союз» центральная группа, а всей работой руководили непосредственно несколько членов этой группы во главе с В. П. Лениным, который одновременно являлся редактором изданий «Союза». Вся организация была разделена на районные группы, объединяющие передовых, сознательных рабочих. На заводах пмелнвь организаторы по сбору информации и распространению литературы. На крупных предприятиях создавались рабочие кружки, в которых наряду с пропагандой марксизма обсуждались текущие вопросы политической жизни. Кружки эти фактически представляли собой ячейки зарождавшейся марксистской партии. Петербургский «Союз борьбы» был тесно связан с массовым рабочим движением. Глубокое знание положения дел на местах и настроений рабочих давало возможность ему конкретно руководить стачечной борьбой. Когда возникала стачка на какой-нибудь фабрике, «Союз борьбы» немедленно откликался выпуском листовок и социалистических прокламаций. В листовках обличались действия фабрикантов, разъяснялось, как надо рабочим бороться за свои права и интересы, помещались требования рабочих. Каждый такой листок укреплял силы стачечников, вселял в них уверенность в победу. Рабочие видели, что им помогают, что пх защищают социалисты. Петербургский «Союз борьбы» дал могучий толчок к объединению рабочих кружков в такие же союзы и в других городах России, г в 1898 году вместе с московским, киевским и ека- теринославским «Союзами борьбы» участвовал в подготовке и работе I съезда РСДРП. «Значение петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»,— говорится в Кратком курсе истории партии, — заключается в том. что он, но выражению Ленива, представлял первый серьезный зачаток революционной партии, опирающейся на рабочее дви жение». На снимке: В. И. Ленин в группе членов петербургского „Союза борьбы за освобождение рабочего класса". 1897 год. (Из материалов музея В. И. Ленина). Советская молодежь отметила 10-летие Всемирной федерации демократической молодежи В сиянии огней Колонный зал Дома Союзов, над сценой эмблема Всемирной федерации союза молодежи (ВФДМ). Как на большой праздник пришли сюда 10 ноября юноши и девушки столицы. Более двух тысяч человек приняло участие в собрании, посвященном 10-й годовщине со дня образования Всемирной федерации демократической молодежи. В зале присутствуют студенты стран народной демократии и Китая, обучающиеся в московских ВУЗах. В президиуме секретари ЦК ВЛКСМ А. Шелепин, B. Семичастный, В. Залуж- ный, 3. Туманова, Р. Абло- ва, А. Рапохин, секретарь Всемирной федерации демократической молодежи В. Вдовин, представители молодежи столицы. С докладом о 10-летии ВФДМ выступил председатель антифашистского комитета советской молодежи C. Романовский. С большим подъемом участники собрания приняли приветствие в адрес ВФДМ. В телеграмме говорится, что юноши и девушки Москвы, вся советская молодежь с большим энтузиазмом восприняли решение совета ВФДМ о проведении VI всемирного фестиваля молодежи и студентов в 1957 году в Советской столице. * * # Собрания молодежи, посвященные 10-летию со дня создания Всемирной федерации демократической молодежи, состоялись в Киеве, Минске, Алма-Ате, Фрунзе, Риге, Хабаровске и других городах страны. (ТАСС).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2