t КОЛЛЕКТИВНЫМ ТРУД 13 марта 1958 года, № 31 ■M g » и ж ■рмпиримим .................. ... . . н а Важная задача парторганизаций Январский Пленум ЦК КПСС в своих решениях определил путь борьбы советского народа за дальнейший подъем социалистического сельского хозяйства. В решениях Пленума с особой ясностью и остротой подчеркнуто, что главной задачей нашей партии, как и прежде, является неуклонное и ускоренное развитие тяжелой промышленности, составляющей прочную основу всего народного хозяйства, несокрушимую обороноспоп бность страны и источник подъёма благосостояния нашего народа. Пленум осудил ошибочные, вредные ленинизму рассуждения некоторых экономистов, пытавшихся доказать, что на каком то этапе социалистического строительства развитие тяжелой промышленности перестает быib главн! й задачей, ЧТО легкая промышленность может и должна опережать все другие отрасли индустрии. Указывая на вредность и недопустимость ра< простране- ния подобного рода антиленин- ских взглядов. Пленум ЦК КПСС потребовал от всех партийных организаций решительно бороться за чистоту марксистско-ленинской теории, пресекать малейшие попытка внести путаницу в важнейшие теоретические вопросы. Вместе с тем решения январского Пленума ЦК обязывают партийные организации усилить пропагандистскую и агитационную работу в массах, придать ей широкий размах, поднять на более высокий идейный ур(вень. В партийных организациях на шего района сейчас изучают решения январского Пленума ЦК КПСС и материалы сессии Bepxi вного Совета Союза ССР. Эти же материалы изучают в настоящее время все 35 кружков и политшкол в системе партийного просвещения и 37 кружков в КОМСсМОЛЬСКОЙ по литгети. Задача заключается в том, чтобы, глубоко ознакомившись с этими историческими документами, коммунисты и комсомольцы СМОГЛИ ДОХОДЧИВО, в увязке с практическими задачами, стоящими перед нашим районом, каждой МТС, колхозом, совхозом, разъяснить постановления партии и правя тельства каждому труженику города и села, возглавить борьбу за претворение их в жизнь. Однако проверка показывает, что в ряде кружков занятия по изучению материалов ян варского Пленума прев'дятся ф'рмально, без надлежащей тщательной подготовки к ним пропагандистов. Так, в кружке парторганизации колхоза имени Куйбышева проведено уже два занятия. Пропагандист Ф. Я. Де- ревок на занятие по теме «О дальшйтем увеличении производства зерна как решающем условии подъема животноводства» пришел неподготовленным. Он зачитал слушателям раздел постановления Пленума ЦК по газете, а о конкретных задачах района, колхоза ничего не было сказано. Разве такой метод изучения даст много пользы? Конечно, нет. Безответственно к проведению занятия отнесся пропагандист, он же секретарь парторганизации КарасукскойМТС, т. Титоренко. Он не счел нужным полностью изложить и раскрыть тему, а ограничился также простым чтением текста постановления Пленума. Каковы же задачи партийна организации, каждого коммуниста, механизатора, их роль и место в выполнении предстоящих работ,— об этом слушатели должны были догадываться сами. Правда, агроном- плановик МТС т. Кшцеда- лов попытался восполнить упущенное и назвал несколько случайных цифр и фактов, но этим дело не было поправлено. Не случайно, что после такого отвлеченного изложения материала слушатели начали задавать вопросы о конкретном положении дел чо дальнейшему развитию животноводства в колхозах зены МТС. Неудовлетворительно прошло занятие и в кружке основного типа в этой же МТС (пропагандист т. Жевелева). Путем зачтения 2-го раздела постановления, а затем коротким выступлением председателя колхоза т. Клещева было проведено занятие в кол- хозо им. Сталина (пропагандист т. Терещенко). Тов. Кле- щев в выступлении показал, что он сам глубоко не разобрался в постановлении Пленума и ориентировал слушателей на получение урожая кукурузы только лишь по 100 центнеров с гектара. Такпм путем изучение материалов проходит не только в названных кружках, но и многих других. Следует отме тить, что в ряде кружков партийного, а также комсомольского поосвешения к изучению материалов Пленума ЦК еше не приступили (колхозы им.Калинина, им. Джержвпского). Выявленные ошибки в изучении материалов Пленума ЦК надо немедленно устранить и не допускать впредь. Надо учесть, что на изучение материалов Пленума ЦК и сессии отводится 4— 5 занятий. При изложении материала необходимо своими словами рассказать, 0 Чем говорится В постановлении Пленума ЦК, в докладе т. Хрущева, какие задачи стоят в связи с этим перед районом, МТС. колхозом, совхозом и конкретно перед j Партийной организацией. Разъяснением трудящимся важных задач, выдвинутых Пленумом ЦК и сессией Верховного Совета СССР,партийные и комсомольские организации обязаны заниматься повседневно, настойчиво и неослабно. В. Киреева, зав. отделом пропаганды и агитации РК КПСС. РшенеиеПленума не пропагандируется Время приближалось к обеду. В дежурке животноводческой фермы третьей бригады колхоза имени Андреева собрались доярки, скотники. Одни из них щелкают семечки, другие курят. Можно было бы почитать газету, но их нет. Здесь же находятся комсомольцы бригадир комплексной бригады т. Сороченко и ьетсанитар т.По- гребпцкая. Оба они агитаторы, но об этом знает лишь секретарь парторганизации колхоза т. Кагадей. — Сороченко наш лучший агитатор, — заверяет он. — На третьей ферме регулярно про водятся беседы. Животноводы уже ознакомлены с постановлением январского Пленума ЦК КПСС. В действительности это далеко не так. Правда, состся- лось несколько «бесед». Ни проходили они примерно так: по указанию т. Сороченко в дежурке собирались доярки, и агитатор читал постановление Пленума от слова до слова по газете. Никаких выводов из поставленных задач не делалось. материал не увязывался с местными фактами. Можно с уверенностью сказать, что агитатор сам хорошо не изучил постановление. В беседе с ним выявилось, что он сам не знает перспектив развития животноводства артели, не представляет, каких они должны добиться показателей не то что в будущем, но даже и в этом году. Агитатор же т. По- гр(бицкая совсем не знакома с решениями Пленума.Поэтому о её беседах и говорить не приходится. А кому, как не ветсанитару по долгу службы положено настойчиво пропа гандировать среди колхозников решения партии и правительства по крутому подъему животноводства. Не лучше работают и другие агитаторы. Ни разу, например, ве выступили с докладами пли беседами перед колхозниками агроном артели коммунист т. Новохацкая, заместитель председателя колхоза коммунист т. Белованцрв, бухгалтер т. Вольвач. В результате многие колхозники с решениями Пленума не ознакомлены. Это могло случиться потому, что партийная организация и её секретарь т. Кагадей не- занпмаются вопросами повышения идейного уровня коммунистов и комсомольцев, не руководят по-настоящему агитколлективом. В ожидании указаний сверху т. Кагадей не провел ни одного семинара с агитаторами. Он считает, что, коль закончи шсь предвыборная кампания, можно свернуть агитационную работу. Так и получилось. Не принято здесь необходимых мер и к тому, чтобы постановление Пленума детально изучили все коммунисты. — Наши коммунисты повышают свои знания самостоятельно,— говорит т. Кагадей.— Формой учёбы они избрали читку газет. Поэтому занятия с ними по материалам Пленума проводить нецелесообразно— каждый в курсе текущих С' бытий. И вот получается, что бригадир второй комплексной бригады коммунист Т. ПоЛООеНКО постановление Пленума даже и не прочитал. Большую помощь партийной организации в налаживании массово-политической работы среди колхозников могут оказать комсомольцы. Однако т. Кагадей не принял мер, чтобы сделать комсомольцев наанящпми помощниками партийной организации. Следует заметить, что т. Кагадей редко бывает среди животноводов, заявил т. Сороченко, а если приедет, то спросит, как люди работают и обратно. Побеседовать с рядовыми тружениками он не находит времени. На отчётно-выборном сгбра- нпи коммунисты резко критиковали т. Кагадей за плохое руководство агитационно- массовой работой. Однако серьёзных выводов из этого он для себя не сделал. Я. Телепнев. В сельской библиотеке Большей популярностью среди населения пользует» я Октябрьская сельская библиотека, В ней имеется более двух тысяч экземпляров художественной, политической, сельскохозяйственной и другой литературы п выписано более 20 изданий газет и журналов. В своей работе библиотека опирается на широкий актив читателей. В библиотеке записаны колхозники, механизаторы, учащиеся и интеллигенция сел Калачи и Октябрьского. Чтобы увеличить число читателей, совет библиотеки в истекшем году четыре раза проводил дополнительную запись пуТ'М подворного обхода в охватил ею около 200 чел»век. В течение года на фермах и в тракторных бригадах действовало пни ть библвотечо к передвн- ж к. В результате библиотекой было охвачево 698 человек и пр» читано ими 6.046 тниг. В числе активных читателей большинство членов колхоза «Пятилетка». Так, например, чабан Н. Бородин прочитал «Как закалялась сталь» в «Рожденные бурой» Н. Оетров- гк!го, четыре тома М. Шолохова, в т. ч. роман «Тихий Дон» п другие, скотник М. Кре- венко прочитал р<мавЕ. Мальцева «От всего сердца», доярка Т. Сидютпна «Сильные духом» Медведева. Частыми посетителями библиотеки являются кузшц А. Германов, горючево т. Голенков, чабан П. Перепелица и многие другие. В библиотеке записано таг же более 100 учашвхся Октябрьской и Калачинской семилетиях школ. Активными читателями являются Валя Шумакова, Боря Перевелвиа, Товя Будевко и другие. Библиотека совместно со школой провела читательскую конфе| енш ю на тему: «Герои произведений А. Гайдара». На вей были поставлены в обсуждены вопросы: кто из героев книг Гайдара больше понравился, какими чертами rtpofl Гайдара сходны между собой, как связаны они с жизыю всей страны. Активное участие в конференции приняли учащиеся Олег Кондратенко, Филипп Михальчук, Анатолий Устименко, i сего в ней участвовало 56 человок. С целгю пропаганды сельскохозяйственной литературы мы проводили громкие читки в полеводческих и тракторных бригадах о работах колхозно ю учевого Т. С. Мальцева, о квадратно-гнезд* вой посадке картофеля, о выполнении решений Пленумов ЦК КПСС. Была организованы книжные гыс- тавки «За высокий урожай», «Овощеводство», илакат «Передовики сельского хозяйства Новосибирской области». Эту работу не прекращаем и сейчас. В течение года выдано 341 сельскохозяйственная книга. Агроном В. Перевертива брала работу Т. С. Мальцева «4ерез опыт в ваук у», механик по трудоемким работам 10. Дорофеев-- «Ветродвигатель и его применение в сельском хозяйстве», «Водоснабжение на животноводческих фермах», бухгалтер А. Кром— «Оплата труда в колхозе». В колхозе «Пятилетка» с начала учебного года были организованы агротехнические кру ж ьи первого и второго года обучения. Совместно с преподавателем агро номом В. Псреверти- ной мы подобрали необходимую для слушателей лыт<ратуру. Библиотека сказывает помощь в подборе литературы для слушателей и пропагандистов политкружков. Большим спросом читателей пользуютоя книги В. Лациса «К новому берегу», Войнич «Овод», произведения М. Шолохова, Н. Островгього, А. фа дееяа, новосибирских писателей А. КоптелОЕа, Г. Пушкарева. Нередко имеющаяся в бпбли- отеке литература не удовлетворяет читателей, тогда мы пользуемся межбиблиотечным абонемент! м областной библиотеки (MBA). С колхозниками проведено несколько бесед о праьилах пользования МБА. За тем по заявкам читателей был дан заказ на требуемые книги. Бо заявке С. Голенкова были получены три книги по пчеловодству, заведующий отделением маслозавода т.Шуть получил книги «Химия молока и молочной продукции», «Химический анализ», землеустроитель Октябрьской МТС т. Леп- квна получила «Геодезию» Е. Назарова. Наряду с положительными гт( ронамв в работе нашей библиотеки имеются и недостатки. Не доводятся у нас литературные вечера и читательские конференции, мало организовано по рецвишных библиотечек и редко производится обмен книг в них, слабо ешс изучаются запроси читателей. Сельская библиотека— очаг культуры, передовой пост по пропаганде и распространению книги на селе. Круг ее деятельности широкий и многогранный. В библиотеку ежедневно обращаются десятки читателей различных возрастов по самым разнообразным вопросам. Полнее удовлетворить их— такова наша задача. В. Бабурин. 1 заведующий библиотекой,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2