2, КОЛЛЕКТИВНЫМ ТРУД БЕСЕДА тов. Н. С. ХРУЩЕВА с английским ученым и общественным деятелем Джоном Берналом (Начало см. на /-й стр.) ния лучших колхозов каждой области. Крестьяне приезжают, знакомятся с ними и начинают понимать, что оно тоже могут добиться таких же результатов. Наша задача состоит в том, чтобы всемерно укреплять колхозы, как незыблемую основу социалистического сельского хозяйства.Мы хотим поднять рядовые колхозы до уровня самых передовых. Выставка является подлинным народным университетом. Вопро с . Одной из особенностей Выставки является то обстоятельство, что на вей уделяется большое внимание развитию сельских электростанций. Они сравнительно небольшие и, мне кажется, неэкономичны, так как производимая ими энергия обходится дороже, чем энергия, получаемая от мощных электростанций, которые Вы сейчас строите. Зачем же Вы это делаете? От в ет. Вы совершенно правы в том отношении, что эвергия мелких электростанций обходится значительно дороже, чем энергия крупных станций. Но, несмотря на это, колхозам выгодно строить мелкие электростанции. Нужво принять во внимание, что у нас, несмотря на большое строительство электростанций за послевоенные годы, ощущается недостаток в электроэнергии. Промышленность поглощает почти всю энергию, которую дают крупныо электростанции. Ясно, что потребности промышленности в электроэнергии надо удовлетворять в первую очередь. В связи с этим сельское хозяйство получает пока еще мало энергии от крупных электростанций. Колхозы строят * небольшие станции, так как их энергия обходится все же дешевле, чем энергия, получаемая от простых двигателей, применяемых в сельском хозяйстве. Сооружая электростанцппдотя и небольшие, колхозы повышают уровень механизации и электрификации сельского хозяйства, используют энергию не только для бытовых нужд, но, особенно, для применения сельскохозяйственной техники, 3 а я В связи с тем, что Национальное Собрание Франции 24 декабря отклонило предложение, согласно которому президенту Францоп разрешалось ратифицировать парижское соглашение о ремплитарпзацпи Западной Германца п создании Западноевропейского военного союза, со стороны'Соединенных Штатов Америки п Англия проводится усиленный нажпм на Францию. Президент Эйзенхауэр п Правительство «Англии сделали заявления, что онп будут добиваться пересмотра решения, принятого Национальным Собранием Франции. Все это сопровождается^ грозами,не считаясь с Францией, провести восстановление германского вермахта, работающей на электроэнергии. Следовательно, строительство маломощных электростанций оправдывает себя, так как они удовлетворяют неотложные нужды колхозов. В будущем с ростом электрификации страны крупные электростанции будут больше отпускать энергии для сельского хозяйства, и это уже теперь начинает иметь место. Вопрос . Значение, которое придается освоению новых земель, естественно, выдвигает вопрос: не означает ли это ликвидацию или, по крайней мере} сокращение больших ирригационных работ и других проектов, рассчитанных на борьбу с засухой в юго-восточных районах Союза. Представляется, что раввитию Азии теперь придается больше внимания, чем Европы. Насколько это правильно и каковы причины этого? Ответ . Это вполне законный вопрос, но он имеет простой ответ. Мы предусматриваем развитие не только того или иного района страны, но и развитие Советского Союза в целом в зависимости от наших теперешних нужд и имеющихся у нас ресурсов. Например, мы хотим увеличить производство сельскохозяйственных продуктов. Это можно сделать как путем более интенсивного использования существующих обрабатываемых площадей, так и путем освоения новых земель. Мы делаем все возможное для повышения урожайности на всех площадях. Чтобы добиться резкого повышения урожайности, нам нужно иметь большое количество удобрений, а для этого необходимо построить много новых заводов. Все это требует времени, а мы не можем ждать. В настоящее время, как я уже говорил, наибольшая экономическая выгода состоит в использовании новых земель. Освоение этих земель является наилучшпм средством для быстрого увеличения производства зерна. Однако мы будем не только расширять посевные площади, но и добиваться более интенсивного ведения сельского хозяйства. Означает ли это, что мы ликвидируем пли сокращаем ирригационные работы? Ни в коем случае, Ирригация будет проводиться и она проводится там, где это наиболее выгодно для производства ценных культур— овощей, хлопка, винограда. Но на этом мы пока не делаем основной упор. Мы должны пока сконцентрировать свои силы там, где мы получим наибольшие урожаи. Здесь вопрос простого расчета экономической выгоды и возможностей. Куда нам лучше направить сегодня новый трактор? На старые земли, где он сможет пахать 10 гектаров в день, или на новые земли, где этот трактор вспашет в несколько раз больше и на этих землях можно получить дополнительно большое количество зерна? Я знаю, за границей говорят, будто новые мероприятия в области сельского хозяйства представляют коренное изменение всей советской экономической политики. Эти утверждения не соответствуют действительности. Мы не ослабляем внимания к развитию промышленности, не приносим промышленность в жертву сельскому хозяйству. Развитие всех отраслей промышленности будет продолжаться и дальше согласно намеченному плану, при этом развитию тяжелой промышленности и впредь будет уделять ся главное внимание. Выпускаемые заводами в этом году и следующем, 1955 году, гусеничные тракторы, плуги, сеялки и некоторые другие сель- скохозяйстиенные машины будут направляться главным образом на новые земли. Следовательно, в этом году и на следующий год число гусеничных тракторов на старых обрабатываемых землях ве будет увеличиваться, туда будут посылаться пропашные тракторы, культиваторы и другие орудия для обработки почвы, а также запасные части к имеющимся там тракторам. А тем временем в стране возрастет производство зерна, и мы сможем вернуться к более равномерному распределению выпускаемых сельскохозяйственных машин. в л е ние Т АСС В советских руководящих кругах указанные заявления п угрозы рассматриваются как грубое давление, оказываемое извне на французской парламент п французское правительство с целью добиться ратификации Францией парижских соглашений. В этих кругах ход обсуждения в Национальном Собрании Франции вопроса о ратификации парижских соглашений и состоявшееся 24 декабря голосование расценивается как показатель того, что французский народ отдает себе отчет, какие серьезные последствия для национальной безопасности Францоп влечет за собой возрождение милитаризма в Западной Германии, предусматриваемое парижскими соглашениями. Вопреки .имеющимся утвержденпям, во Франции растет понимание того, что ратификация парижских соглашений воспрепятствует переговорам по урегулированию германского вопроса п лашит всякого смысла такие tпереговоры. Безопасность Франции неотделима от безопасности Европы в целом. Развитие п укрепление отношений дружбы п сотрудничества‘ между Францией и Советским Союзом, подтвержденное историческим опытом, явилось бы неоценимым вкладом в дело укрепления общеевропейской безопасности и предотвращения новой войны. 29 декабря 1954 года, № 13j Щ ’ Семинар культпросветработников 22— 23 декабря в Карасуке проходил семинар культпросветработников района. В первый день заведующие клубами, библиотеками и избами-читальнями прослушали лекции заведующего районо т. Шестопалова «О международном положении», т,Семенова—-«Роль клубов и библиотек в пропаганде решений сентябрьского, февральско-мартовского и июньского Пленумов ЦК КПСС», райвоенкома т. Шумакова— «О моральном облике советского человека», На второй день проходила занятия по секциям. Практикантка . областной культпрос- ветшколы т. Тужпкова и руководитель хореографического кружка Дома культуры т. Me* ренцева разучили с заведующими клубами новые песни и танцы. В библиотечной секции заведующая детской библиотекой т. Зорченко и пионервожатая средней школы т. Гарка- везко с пионерами 3—4 классов провели показательный «Вечер сказок». Он дал наглядный урок заведующим сельскими библиотеками, как можно интересно организовать досуг детворы. В ходе семинара была организована выставка стенных газет района и выпущена сатирическая стенгазета «Колючка». II. Бурой, инспектор раИонного Сотлела культуры. У К А З Президиума ВернхгоовСовета РСФСР Об утверждении состава Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет РСФСР На основании ст. ст. 36 и 37 «Положения о выборах в Верховный Совет РСФСР» утвердить Центральную избирательную комиссию по выборам в Верховный Совет РСФСР в составе следующих представителей общественных организаций и обществ трудящихся: Председатель Центральной избирательной комиссии Г0- РОШКИН Иван Васильевич— от Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов, Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии КОЧЕМАСОВ Вячеслав Иванович—от Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи, Секретарь Центральной избирательной комиссии ЧУРАЕВ Виктор Михайлович— от Профессионального союза работников культуры. Члены Центральной избирательной комиссии: ФУРЦЕВА Екатерина Алексеевна— от Московской городской коммунистической орга низации, ЗАМЧЕВСКИП Иван Константинович— от Ленинградской городской коммунистической организации, ОПАРИН Александр Иванович— от Всесоюзного общества по распространению политиче екпх и научных знаний, ГРИТЧИН Николай Федорович— от Всесоюзного д<бро- вольного общества содействия Армии, Авиации л Флоту, ДОСААФ СССР, ВОЕННОВ Сергей Дмитриевич— от рабочих, пнженерно- техничеекпх работников п служащих завода «Краснее Сормово» пмегш А. А. Жданов!, г. Горький. пЗАГУМЕНН0В Олег Петрович - от рабочих, инженерно-технических работников и с л у ж а щих шахты имени Кирова, г. Ленпнск-Кузнецкпй Кемеровской области, ГРЕВЦОВА Анна Наумовна— от колхозников колхоза имени Сталина Егорьевского района Алтайского края, ДРАКЕ Ксения Васильевна— от студентов, профессоров и преподавателей Хабаровского медицинского института, АХМАДУЛЛИН Ибрагим Шай- хуллинович— от рабочих, инженерно-технических работников и служащих нефтепромысла № 1 треста «Туймазанефть», Башкирская АССР, ШАФИГУЛЛИП Александр Гаврилович—от студентов, профессоров и преподавателей Казанского государственного университета им^ни В. И. Ульянова (Ленина), ГАМЗАТОВ Расул Гамзато- вич— от Союза советских писателей Дагестанской АССР, ГОМБОЕВА-ЯЗЫКОВА Клавдия Ивановна— от организации Профессионального союза работников культуры Бурят-Мон- гольского Государственного театра оперы и балета, МАЛУХОВ Фуад Крымович— от колхозников колхоза «Красная Кабарда» Баксанского района Кабардинской АССР, СОРВАЧЕВА Нина Семеновна— от рабочих, инженерно- технических работников и служащих Корткеросского леенром-* хоза Коми АССР, АЛЕКСАНДРОВА Таисия Ивановна— от Марийской областной организации Профессионального союза работников начальной и средней школы РСФСР, БИУШКИНА Анна Яковлевна—>от колхозников колхоза имени Калинина Дубенского района Мордовской АССР, ГАПБАЕВ Иван Александрович— от Северо-Осетинской коммунистической организации, ХАРИТОНОВ Николай Аркадьевич—от рабочих, инженерно- технических работников и служащих Ижевского механического завода, Удмуртская АССР, КОНСТАНТИНОВ i Николай Константинович— от рабочих, инженерно-технических работников и служащих Советской машинно-тракторной станции Чувашской АССР, БАИШЕВА Феврония Алексеевна— от Якутской областной организации Профессионального союза работников культуры. Председатель П р е зи д и ум а Верховного Совета + ВСФСВ М . T A B АСОВ . Секретарь П р е зи д и ум а Верховного Совета НСФСП - И* ЗИ М И Н , Москва, 27 декабря 1954 года. Ч.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2