s. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД Сотчстно.рыборных партийныхсобраний При высокой активности коммунистов Напряженно трудятся нынче работники железнодорожной станции Карасук. За период уборки урожая через нрй прошли сотни составов с хлебом, сельскохозяйственными машинами и другой техникой. Велик поток грузов и в эти дни. Железнодорожники сейчас заняты отгрузкой хлеба в промышленные центры страны, готовятся к работе в зимних условиях. Однако, как 'показало состоявшееся здесь 22 октября отчетно-выборное партийное собрание, станция может работать значительно лучше. Выступившие в прениях коммунисты вскрыли ряд серьезных недостатков в работе бюро и его секретаря т. Тимченко, которые мало предъявляли требовательности к коммунистам в выполненви решений партсобраний, партийных поручений и своого служебного долга. И как результат этого— многие принимаемые постановления сразу же забывались. Отдельные коммунисты недобросовестно относятся к вверенному им делу. Например, чаото допускает ошибки в работе старший стрелочник т. Жеребор. Члену бюро т. Сёмину было поручено оказывать помощь в работе профорганизации. Это поручснио он выполнял плохо. На станции совсем не видно роли профорганизации. Она не борется за повышение производительности труда, за здоровый быт рабочих, не принимает мер к наведению порядка с хранением грузов на товарном дворе. Выступавшие отмечали, что среди коллектива не развернуто по-настоящему соревнование. Итоги работ железнодорожников подводятся от случая к случаю, а в августе и сентябре совсем не подводились. Члены бюро работу парторганизации планировали и проводили в отрыве от хозяйственных задач. Со стороны бюро никакого влияния не оказывалось на деятельность партийных групп. Бюро не занималось ростом рядов парторганизации, За отчетный период в члены КПСС не принято ни одного человека, *хотя на станции имеется немало хороших общественников- производственнпков. Выступившие коммунисты тт. Подлетин п Малайкин указывали на личные недостатки т. Тимченко, который не по- партийному относится к запросам коммунистов и тем самым не создает условия для развертывания критики п самокритики. Коммунист т. Костин и другие сделали ряд критических замечаний в адрес райкома партии. В частности, было отмечено, что райком очень мало уделяет внимания работе станции. Секретари райкома тт. Чипиль п Киевский за отчетный период ни разу не побывали на станции, не поинтересовались, как работает парторганизация. Партсобрание прошло при высокой активности коммунистов. Из 15 членов партии, присутствовавших на собрании, в прениях выступило 9 человек. В своих критических выступлениях они внесли ряд ценных предложений по улучшению работы парторганизации и станции. д. Шумаков. В о т р ы в е от ма с с Недавно состоялось отчетно' выборное собрание в парторганизации Карасукекого сельпо. Отчотный доклад сделал секретарь т. Федоренко. Из доклада нельзя было сделать ясного вывода о деятельности парторга- нпзации, т. к. он не отражал истинного положения дел. Тов. Федоренко даже не сообщил, как сельпо справляется с планом товарооборота, какие про водятся мероприятия по удовлетворению спроса трудящихся в предметах пародного потребления, по улучшению культуры обслуживания покупателей. В своих выступлениях коммунисты тт. Шумкин, Бурячен- ко, Пономаренко резко критиковали секретаря за его бездеятельность и примиренческое отношение к невыполнению решений партийных органов и постановлений парторганизации. Тов. Федоренко не осуществлял руководство работой агитаторов. В результате агит-1 коллектив числится только на бумаге. С работниками сельпо не проводились беседы, не организовывались коллективные читки газет. Плохо осуществлялось руководство социалистическим соревнованием, опыт работы передовых людей не становился достоянием большинства. Тов. Федоренко, оторвавшись от масс, но интересовался работой продавцов, не прислушивался к их голосу, их критические замечания даже не принимались во внимание. Парторганизация не вникала в деятельность правленпя сельпо, не оказывала ему необходимой помощи. Все это нриволо к тому, что Карасукское сельпо плохо справляется со стоящими перед ним задачами: во многих магазинах отсутствуют товары первой необходимости, не выполняется задание по заготовкам продуктов сельского хозяйства и т. д. Собрание не доверило т. Федоренко в дальнейшем руководить парторганизацией и избрало секретарем т. Шумкина. Ф. Фисенко. 27 октября 1954 года, № l i t О порядке приема в училища механизации I............. 1 *•••*••••••••••«••••••*•*•••• В связи с неоднократными запросами, посту- |пающими в редакцию о порядке приема и уело- ! виях учебы в училищах механизации сельского |хозяйства, мы обратились с этим вопросом к ди- I ректору Купинского училища механизации. Ниже мы публикуем его ответ. В .училище принимаются граждане обоего пола в возрасте во моложе 17 лет, с образованием не ниже 4-х классов. В первую очоредь принимаются лица с направлением от МТС и совхозов, а также демобилизованные воины из рядов Советской Армии. Прием в училище проводится: на курсы трактористов с 15 по 3 Октя бря, на курсы механпков-ком- байнеров с 1-го по 15 декабря. Поступающим в училище необходимо иметь паспорт иди справку взамен паспорта от сельсовета, свидетельство о рождении, справку об образовании и заявление ва имя директора. Командированным пз МТС и совхозов иметь справку, в которой должно быть указано, какая сохраняется за ними зарплата, Учащиеся '"обеспечиваются бесплатным трехразовым питанием, обмундированием,спецодеждой, квартпрой, постельной принадлежностью п стипендией в размеро 200 рублей для трактористов и 260 рублей для мохаников-комбайне- ров. За работниками МТС и совхозов, командированными на учебу, сохраняется средний заработок по месту работы. Питание таких учащихся организуется за пх счет. Для подготовки квалифицированных механизаторов училище имеет все современные тракторы, комбайны, сельхоз- машпны и опытный состав преподавателей и мастеров, В. Ефимов, директор Купинского училища механизации сельокого хозяйства. Лушское училище механизации сельского хозяйства готовит механизаторов широкого профиля. На снимке: курсанты на практических занятиях но управлению трактором. Фото И. Баранова. Прессклише ТАСС. \ Колхозный ученый Т. С. В нашей стране широко известно имя колхозного ученого, лауреата Сталинской премии, полевода колхоза «Заветы Ленива», Шадринского района, Курганской области, Терентия Семеновича Мальцева. Являясь подлинным новатором в земледелии, он в результате многолетнего труда разработал оригинальную систему агротехнических приемов обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. Применение ее в Зауралье обеспечивает ежегодное получение высоких урожаев при любых условиях погоды. Видные работники науки п практики сельского хозяйства с живейшим интересом изучают опыт Т. С. Мальцева. В августе и октябре по решению ЦК КПСС в зауральском колхозе «Заветы Ленина» быпп проведены всесоюзные совещания по распространению методов работы полевода Т. С. Мальцева, руководителя Ша- дринской опытной станции. Теоретические положения, выдвинутые колхозным ученым, и новые методы обработки почвы с учетом местных условий обсуждалась также на специальных совещаниях во многих областях, краях п республиках страны. Эти методы широко пропагандируются на Всесоюзной сельскохозяйственной ’выставке. Агротехнический комплекс, рекомендуемый Т. С. Мальцевым, включает в себя обработку паров па глубину 40— 50 сантиметров без оборота пласта с предварительным осенним лущенпем поля, предназначенного на пар; раннее весеннее боронование паров с целью сохранения влагь; провоцирование всходов сорняков, особенно овсюга,’ п уничтожение их дискованием; посев раннеспелой п позднеспелой яровой пшеницы в зависимости от погодных условий весны. Для увеличения плодородия почвы, улучшения ее структу-' ры, накопления влаги п органических веществ, а также улучшения водного режима почвы поля, обработанные в пару, в течение последующих двух— трех и даже пяти лет не пашутся. Однолетние сельскохозяйственные культуры высеваются после осенней п весенней предпосевных поверхностных обработок широкозахватными дисковыми орудиями. До последнего времени существовало мнение, что создавать структуру почвы п повышать ее плодородие способны только многолетние растения. Вопреки этому колхозный ученый доказал, что плодородие почвы могут создавать но только многолетние, но и однолетние растения. В 1950 году по решению правительства в колхозе «Заветы Ленина» была создана Шадрпнская опытная станция. Впервые в нашей стране колхоз стал научно-исследовательским учреждением. Благодаря новой агротехнике колхоз «Заветы Ленина» пз года в год получает высокие и устойчивые урожаи. За последние пять лет урожай яровой пшеницы в артели составил 18 центнеров с гектара, а в 1953 году— 20,2 центнера с каждого из 2.350 гектаров. В этом году урожай в колхозе достиг 21,26 центнера с гектара. В Зауралье есть много хозяйств, где глубоко изучили Мальцев методы работы Т. С. Мальцева и творчески применили их. Учитывая свои природные, климатические особенности, эти колхозы получают высокие урожаи. Так, колхоз имени Кирова. Далматовского района, Курганской области, в прошлом году обработал по новой системе 132 гектара посевов п собрал с каждого гектара по 26,1 центпера зерна. Колхоз имени Ворошилова, Щучан- ского района, с 250 гектаров собрал по 26 цен тров зерна, а колхоз имени Буденного, Петуховского района этой же области,— по 21 центнеру с гектара. Прпменяя новую систему агротехники, получают высокие п устойчивые урожаи и многие другие зауральские колхозы. В этом году колхозы, совхозы, машинно-тракторные станции и других областей страны заложили широкие производственные опыты по новой системе. В зоне деятельности Михайловской МТС Рязанской области по методу Т. С. Мальцева будет обработано 250 гектаров. В К а захской ССР машинно-тракторные станции производят рнх- ленио дисковыми орудиями на глубину 8 — 10 сантиметров сотен тысяч гектаров колхозных полей, на которых будущей весной намечено провести глубокую безотвальную вспашку паров. Задача теперь заключается в том, чтобы в конкретных условиях каждой области, района и колхоза творчески применить новую систему обработки почвы п посева сельскохозяйственных культур. — Шаблон здесь недопустим,— подчеркивал Т. С. Мальцев па всесоюзных совещаниях.— II это обязательно надо иметь в виду. Многолетний опыт творческой деятельностп Т. С. Мальцева является поучительным примером того, как надо подходить к решению самых сложных вопросов нашего социалистического земледелия, применительно к конкретным условиям сельскохозяйственного производства. Глубоко и всесторонне изучить этот богатый опыт, творчески применить его на практике— дело большой государственной важности. С. Суслов*
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2