2. .КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД* 13 декабря 1953 года, № 100 (1733) Животноводству— повседневное внимание Состоявшийся на днях VII пленум Карасукского РК КПСС обсудвл доклад председателя райисполкома т. Калуги «О ходе выполнения постановления сентябрьского Пленума ЦК КПСС по развитию животновод ства в колхозах н совхозах района». В прениях по докладу выступило 12 человек. Докладчик и выступившие отметили, что животноводы колхозов и совхозов, специалисты МТС района проделали некоторую работу по претворению в жизнь тех больших задач в области животноводства, которые намечены в историческом постановлении партии п правительства. Председатель колхоза «Пятилетка» т. Русинов поделился опытом работы животноводов п планами на будущее этой артели. — В нынешнем году,— говорит он,— наш скот обеспечен теплыми, хорошо оборудованными животноводческими постройками, два объекта электрифицированы, проведена значительная механизации трудоемких работ. Более успешно проведена заготовка кормов. Сейчас сено и солома подвозятся к фермам. Для измельчения могара и крупностебельчатого камыша установлено 2 силосорезки. Уже имеем 23- дневный запас пзмедьченяой массы. Работают трп кормозапарника. Измельченный и запаренный корм перед дачей сдабривается. Такой метод кормоприготовления увеличивает продуктивность скота и достигается более рациональное расходование кормов. Сейчас уже закладываем основу для обеспечения прочной кормовой базы в будущем году: приобрели семена однолетних трав для посева более 700 гектаров, что даст около 15 тысяч центнеров хорошего корма. Далее т. Русинов высказал ряд критических замечаний в адрес районных организаций. (С VII пленума РК КПСС) Райпотребсоюз, заготжпвсырьё, заготскот мало проявляют заботы о колхозах, в результате часто приходится сталкиваться с волокитой и бюрократизмом. Хозяйства не обвепечны сбруей, веревкой, дугами и другими необходимыми материалами, которых в продаже нет. Председатель колхоза им. Дзержинского член райкома т. Бунин обратил внимание на то, что бюро РК КПСС слабо осуществляет контроль за выполнением решений, принимаемых пленумами. О недостатках в работе по развитию животноводства много говорилось на предыдущих пленумах, в решениях намечались меры по пх устранению, но те же недостатки повторяются снова и опять приходится о них говорить. Не раз, например, руководители колхозов высказывали свои претензии к торгующим организациям по поводу неудовлетворительного снабжения сельского населения валенками, фуфайками, ватными брюками и т. п., по до сих пор их в продаже нет. Почему райком и райисполком не потребуют от райпотребсоюза и предприятий местной про мышленности изготовления на месте этих товаров и продажи их через сельские магазины? — Докладчик почти ничего не сказал о развитии животноводства в совхозах района,— сказал секретарь парторганизации совхоза нм. Дзержинского т. Буленко,— и это неспроста. Районные организации вообще мало занимаются совхозами, а у нас много имеется недостатков, которые мы устранять должны вместе. Наш совхоз нынче лучше подготовился к зимовке. Весь скот полностью обеспечен доброкачественными кормами. Большую роль в этом сыграл посев однолетних трав. Увеличилась продуктивность скота. Государственный план по молокопоставкам мы выполнили досрочно и с йчас сдаем молочную продукцию сверх плана. Выполнили обязательство по мясу. Но у нас еще не выполнен план по поголовью скота, особенно коров, низок валовой надой молока, высока себестоимость продукции, недостаточно проведена механизация трудоемких работ. На пленуме выступила зоотехник облуправлення сельско го хозяйства т. Сенастт янова. — В колхозах района,— гово рнт она,— мал запас кормов, между тем не наблюдается особой заботы о пополнении запасов и рациональном использовании пх. Есть еще возможность заготовлять но скошенный камыш, ввести в кормовой баланс использование травянистых кочек. Но этот кормовой резерв почему-то колхозами пренебрегается. Крайне неудовлетворительно поставлено кормопрнготовле- ние, и в этом в первую очередь ложиться вина на машинно- тракторные станции, которые всееще работают «постаринке». Неоперативно руководит этим делом и райисполком. Например, 8 декабря на исполкоме утверждался кормовой баланс по зоне колхозов Студеновской МТБ, а в это время нужно бы уже рассматривать вопрос о выполнении плана помесячного расходования кормов. Выступившие члены райкома тт. Устинов В., Пузырев, Устинов II. говорили о слабой постановке массово политической работы среди работников животноводства, о неудовлетворительном ходе выполнения заготовок продуктов животноводства, о необходимости усиления внимания к разведению птицы. По обсужденному вопросу пленум принял развернутое решение. П а с ьм а в Покупател! Наряду с расширением наличия в магазинах ассортимента товаров народного потребления, улучшения их качества партия и прагптельство требуют от работников прилавка коренного улучшения культуры обслуживания покупателей. Однако этому вопросу отдельные продавцы но придают особого значения. Так, например, гражданка М. Трн- хлеб 3 декабря обратилась к продавцу отдела тканой> райр е д а к ц и ю > недоволен _ универмага т. Ена отпустить ей 8 метров матерпала. Вместо того, чтобы быстро удовлетворить просьбу покупателя, т. Ева грубо сообщил ей, что имеются куски товара длиной только но 5-7 метров и что он пх не намерен разрезать. Тон. Трнхлеб потребовалось полый час времени, чтобы упросить продавца отпустить ей нужное количество товара. Г. АНДРЕЕВ. СИЛОСОРЕЗКА БЕЗДЕЙСТВУЕТ Студёновская МТС мало уделяет внимания механизации кормоприготовления в колхозах своей зоны. 23 ноября в четвёртую бригаду колхоза им. Буденного из МТС была доставлена силосорезка. Но и по с<й день она не работает, хотя мы уже неоднократно обращались в МТС с просьбой пустить её в действие. Зооветспецналнсты МТС — редкие гости на фермах. Они не знают действительного положения дел, не оказывают помощи животноводам в проведении зпмовкп скота. Главный зоотехник т. Балакппа, например, последний раз у нас была более месяца тому назад. КОЗИН, бригадир четвёртой бригады. В к л у б е х о л о д н о 15 ноября в с. итудеиое прибыла кинопередвижка. Быстро разнеслась весть по селу о предстоящем демонстрировании новой картины «Джамбул». В 8 часов вечора помещение клуба заполнили кол- хозипкн, рабочие, служащие. Но, несмотря на хорошую демонстрацию фпльма, ни один пз пришедших не досмотрел его до конца. Многие зрители покинули клуб вскоре после начала сеанса и лишь оделся потеплее, просидел немного больше. Дело в том, что клуб несмотря на морозы но отапливается. В помещении такая жо те- натура, как и на улице. Жители села Студёное возмущены бездушным отношони- 1ем председателя Совета т. Агеова п зав. клубом Т. Мар- тыко к организация культурного отдыха трудящихся. А. НАЗАРОВ. В ДОЛГУ ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ Плохо проходит мобилизация денежных средств в Богословском сельсовете (председатель т. Алейник). План по сельхозналогу здесь выполнен только на 65,5 процента. Депутаты сельсовета недооценивают массово-разъясннтель- пую работу среди населения. Ни один нз них не выступил с беседой перед колхозниками о значении своевременной уплаты сельхозналога. Хуже того, отдельные депутаты, как тт. Яценко, Шиян Т., Лптко А., сами до сих пор не рассчитались с государством. Вопросы мобилизации денежных средств нп разу не обсуждались на сессии Совета. Н. ЦЫБЕРКИН. Международный обзор Что показало Бермудское совещание трёх держав Кто срывает разрешение корейского вопроса 8 декабря на Бермудских островах, находящихся недалеко от атлантического побережья Север ной Америки, закончилось совещание трех западных держав. В течение нескольких дней здесь совещались: президент С Ш А Эйзенхауэр, английский премьер- министр Черчилль и прем ьер -ми нистр Франции Ланьель. Вместе с главами трех правительств бы ли также их министры иностранных дел. П о окончании совещания его участники опубликовали .коммюнике (сообщение) о результатах своих переговоров. В нем подчеркивается, что участники совещания считают свою силу (имеется в виду военная сила) „гарантией мира и безопасности*. Они объя вили о своем намерении и впредь прилагать усилия, „имеющие целью усовершенствование этой силы*. Далее в коммюнике указывается, что основой политики участни ков совещания является так называемый Северо-атлантический договор (договор, по которому четырнадцать капиталистических государств во главе с С Ш А создали агрессивный военный союз) и перечисляются вопросы, которые рассматривались на совещании. В отношении ответа на советскую ноту о созыве совещания министров иностранных дел четырех держав (С С С Р , С Ш А , Англии и Франции) в коммюнике указы вается, что был одобрен текст „ответов, которые должны привести к скорой встрече четырех министров иностранных дел". В коммюнике содержится н мек на разногласия, существующие между участниками совещания: указывается на позицию Франции в отношении „европейского оборонительного сообщества*. Обсуждая итоги Бермудского совещания, иностранная печать отмечает разногласия, которые имели место между его участниками. Так, например, обозреватель английского агентства Рейтер о заключительном коммюнике участников совещания пишет, что оно „отражает многие затруднения*, возникшие между главами трех держав, „когда они начали совещаться и «которые сохрани лись, когда они закончили свою работу». Французская газета «Ли- берасьон» (как и многие другие западно-европейские газеты) отмечает, что „единственным положительным элементом" Бермудского совещания является „принятие советского предложения о созыве совещания четырех держав*. При этом газета добавляет, что мир обязан принятию указанного предложения С С С Р отнюдь не главам трех западных держав, встретившихся на Бермудах, а „непреодолимому давлению со стороны общественного мнения". Французская печать вообще в мрачном свете оценивает итоги совещания на Бермудских островах. Даже крайне правая парижская газета „Фигаро" пишет, что результат совещания «кажется особо розочаровывающим». Такая позиция французской печати станет понятной, если иметь ввиду, чго по оценке многих английских газет представители Франции на Бермудах были на положении „бедных родственников*, что им там дали понять лишь одно—их лело скорее утвердить во французском парламенте договор о создании „европейской армии" и усилить войну против въетнам- ского народа. Но большинство . французского народа, как это показали между прочим, и недавние прения в парламенте по внешней политике правительства, возражает как против создания „европейской армии", под вывеской которой Вашингтон стремится возродить в Западной Германии гитлеровский вермахт, так и против войны в Индо-Ки- тае. Наиболее дальновидные политики во Франции отдают себе отчёт в том. что возрождение германского милитаризма у гр о жает кровным национальным ин тересам страны. Точько на протяжении трех— четырех поколений германская военная машина трижды обрушивалась на Францию.,. Зарубежная печать и особенно французская, констатирует, что Бермудское сепаратное совещание не только не привело к устранению противоречий между тремя державами— его участниками, а, наоборот, показало, что эти противоречия углубляются. Недавно министр иностранных дел Китайской народной республики Чжоу Энь-лай обратился с ■ письмом в Организацию Объединенных Наций . В этом письме он подчеркивает, что „по ложение в Корее в настоящее время достигло критической ста дии". П о -условиям перемирия, например, для разъяснительной работы среди военнопленных, не репатриируемых непосредственно, отведено 90 дней. Однако из-за яростного противодействия лисын маиовских и чанкайшистских агентов, действующих по указке военных властей С Ш А , корейско- китайская сторона смогла проводить разъяснительную работу в общей сложности лишь и течение 7 дней. Сейчас эта работа прер вана. Чанкайшистские и лисын- мановские бандиты всячески тер- роризир ют военнопленных. Зверски убиваю^ тех из них, кто выражает желание вернуться на родину. Таким образом они насильственно хотят задержать 20 тысяч человек. Второе, что характеризует со с тояние переговоров в Корее— э ю умышленная затяжка американской стороной на переговорах в Паньмыньчжонерешения вопроса о созыве политической конференции. Правительство С Ш А , говорится в письме Чжоу Энь-лая, прибегает к тактике оттяжек, тем самым показывая, что оно вообще не заинтересовано в созыве такой конференции. Известно, что под нажимом С Ш А сессия Генеральной А с с а м блеи О О Н отложила обсуждение корейского вопроса до окончания переговоров вПаньмыньчжоне Сес сия решила прервать своюработ'-, поручив председателю Генеральной Ассамблеи возобновить работу сессии для обсуждения корейского вопроса при условии „ сш - ласия большинства членов О О Н " . И. АРТЕМОВ. Редактор П. Я. Вылегжанин. П р о д о л ж а е т с я п р и ём п о д п и с к и НА РАЙОННУЮ ГАЗЕТУ „Коллективный труд“ ....... на 1954 год.-v.:™.;............... 1| Подписная плата на год 10 руб. 40 коп. Подписка прини- ; мается в конторе связи, во всех почтовых отделениях и агент- I ствах связи района. MHQ9451 Рабочий посёлок Карасук, Октябрьская, 63, типография газеты „Коллективный труд*. Заказ № 586, тираж 1600.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2