2. „Коллективный труд“ 5 апреля 1953 года № 31 (1664) Заявление Министра Иностранных Дел СССР В.М. Молотова по корейскому вопросу 28 марта было опубликовано ответное письмо Верховного командующего Корейской народной армии Кнм Ир Сена п Командующего китайскими народными добровольцами Пын Дэ— хуэя, адресованное Главнокомандующему вооруженными силами ООН в Корее генералу Кларку,— относительно обмена больными и ранеными военнопленными. В этом письмо выражается согласие на обмен больными и ранеными военнопленными обеих сторон и указывается, что по этому вопросу фактически уже была достигнута договоренность в ходе переговоров о перемирии в Корее и что лишь прекращение переговоров в Паньмыньчжоне помешало раньше произвести этот обмен. При этом выражено согласие произвести обмен больными и ранеными военнопленными в соответствии с положениями статьи 109 Женевской конвенции, относящейся к периоду военных действий. Одновременно с этим в письмо подчеркивается, что такой обмен больными н ранеными военнопленными должен привести к беспрепятственному урегулированию всей проблемы о военнопленных и, тем самым, к достижению перемирия в Корее. С этой целью предложено немедленно возобновить переговоры в Паньмыньчжоне. Вслед за этим в Пекине выступил Премьер Государственного административного совета и Министр Иностранных Дел Китайской Народной Республики Чжоу Энь— лай и в Пхеньяне— Председатель Кабинета Министров Корейской Народно - Демократической Республики Квм Ир Сен. Как правительство Китайской Народной Республики, так и правительство Корейской Народно-Демократической Республики заявили, что они согласны с предложением об обмене больными п ранеными военнопленными и попрежнему выражают готовность приттп к соглашению о безотлагательном урегулировании всей проблемы военнопленных и, таким образом, прекращению войны в Корее. Тем самым, правительства Китайской Народной Республики п Корейской Народно-Демократической Республики вновь проявили инициативу в деле достижения соглашения о перемирии и прекращении войны в Корее. Я уполномочен заявить, что Советское Правительство выражает свою полную солидарность с этим благородным актом правительства КНР и правительства КНДР и не сомневается в том, что этот акт получит горячую поддержку со стороны народов всего мпра. Советское Правительство выражает также уверенность, что это предложение будет правильно понято правительством Соединенных Штатов Америки. Советское Правительство неизменно поддерживало все шаги, направленные на установление справедливого перемирия и на прекращение войны в Корее. Начало этому было положено в ответе главы Советского Правительства И. Н. Сталина на обращение Премьер-Министра Индии г-на Неру еще в июле 1950 года. Как известно, выступление по радио в Нью-Порко в июне 1951 года представителя СССР в Совете Безопасности послужило основой для начала переговоров о перемирии в Корее. Эти переговоры о перемирии, про исходившие сначала в Кэсоне, а затем в Паньмыньчжоне, привели к соглашению по всем условиям перемирия, за исключением вопроса о репатриации военнопленных. Но переговоры о перемирии были прерваны генералом Кларком в октябре прошлого года, что затормозило заключение перемирия. Китайско-корейской стороной принято предложение генерала Кларка о том, чтобы обмен больными и ранеными военнопленными был произведен в соответствии со статьей 109 Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными. Эта статья гласит: «За исключением случаев, предусмотренных в абзацо 3 настоящей статьи, стороны, находящиеся в конфликте, будут обязаны, в соответствии с абзацем 1 следующей статьи, отправлять на родину тяжело больных п тяжело раненых военнопленных, вне зависимости от их звания и количества после того, как они будут приведены в состояние, допускающее их перевозку. Во время военных действий стороны, находящиеся в конфликте, будут стараться, при содействии соответствующих нейтральных Держав организовать госпитализацию в нейтральных странах раненых и больных военнопленных, указанных в абзаце 2 следующей статьи. Они могут, кроме того, заключать соглашения о репатриации пли об интернировании в нейтральной стране здоровых военнопленных, пробывших долгое время в плену. Ни один раненый или больной военнопленный, назначенный на репатриацию, согласно первому абзацу настоящей статьи, не может быть репатриирован против своего желания во время военных действий». Эта статья Женевской конвенции относится к периоду до заключения перемирия, когда военные действия еще не прекращены. Поскольку соглашение о применении этой статьи^ теперь достигнуто п может быть подписано обеими сторонами в ближайшие дни, не останется никаких препятствий к тому, чтобы обмен больными и ранеными военнопленными начался без дальнейших оттяжек. В упомянутом выше письме Верховного командующего Корейской народной армии Ким Ир Сена и Командующего китайскими народными добровольцами Пын Дэ— хуэя не только выражается согласие с предложением генерала Кларка от 22 февраля по вопросу об обмене больными и ранеными военнопленными, но н предлагается возобновить переговоры о перемирии П а р т и й н а я ж и з н ь Без должной подготовки Отдел пропаганды п агитации райкома КПСС проявил хорошую инициативу, организовав для болео глубокого изучения и прочного усвоения последних гениальных трудов И. В. Сталина проведение теоретических конференций. В начале марта при библиотеке райкома была проведена конференция на тому: „И. В. Сталин о трех основных предварительных условиях перехода от социализма к коммунизму». В атом же месяце прп Карасунекой и Студенов- ской МТС с механизаторами и активом колхозов были проведены конференции. Однако в проведении этих ценных п важных политических мероприятий имеются существенные недостатки. Так, на последней теоретической конференции, проходившей в райцентре 2 апреля, разбиралась важная тема: «Марксизм-ленинизм о базисе и надстройке». Конференция прошла вяло, без активного участия ' присутствовавших в обсуждении поставленного вопроса. Это говорит прежде всего о слабой подготовке к ней. Основной доклад заранее не был просмотрен в отделе пропаганды, докладчик не получил никаких практических советов. В результате вторая часть доклада' была подготовлена наспех, получилась растянутой, с частыми повторениями, без живых конкретных примеров. В еще худшем положении оказались содокладчики. Пропагандисту райкома т. Ляпнч поручили выступить с содокладом об особенностях возникновения социалистического базиса. Он готовился к конференции в день её проведения. В спешке материал был составлен бессистемно, а местами путанно; т. Ляпнч не уяснил ряд положений об особенностях становления социалистического базиса, потому его выступление носило характер простого зачитывания текста. Мало творческой мысли было в выступлении II. М. Багатыревой. Она в основном пересказала материал из популярной лекции Глезермана. Путанным, а местами совершенно неправильным было выступление т. Яценко о роли социалистической надстройки в развитии базиса. Кроме того, из четырех содокладчиков, которые должны были выступить на конференции, выступило только трое. Выступления их носили самостоятельный характер, без связи с основным докладом и между собой. Отдел пропаганды .и агитации не продумал состав участников конференции— он был самым разнородным. Руководство их подготовкой ограничилось вручением извещений о проведении конференции, а как участники готовились, какой литературой пользовались, готовились ли они вообще— об этом никто не побеспокоился. Ход конференции показал, что большинство из них не готовились к ней: вопросов докладчику не было задано, желающих выступать по существу поставленного вопроса не оказалось. Конференция, безусловно, дала своп положительные результаты, но она показала и то, что к её подготовке следует относиться более серьёзно и' кропотливо. А. ШЕСТОПАЛОВ, П. ВЫЛЕГЖАНИН. стремлением к достпжению^мира п к окончанию войны в Корее, сделали новый шаг к окончательному разрешению этого вопроса. Они предложили, чтобы обе стороны возобновили переговоры о перемирай и обязались репатриировать немедленно после прекращения военных действий всех тех, находящихся в их руках военнопленных, которыо настаивают на репатриации, а остальных военнопленных передать нейтральному государству в целях обеспечения справедливого разрешения вопроса об пх репатриации. Такое предложение дает возможность справедливо разрешить вопрос о репатриации военнопленных и устранить оставшиеся препятствия к осуществлению перемирия в Корее. Но может быть никакого соnumuD миешш ,1Т0 народы всего мира чгобы положить конец войне i всо ЛЮдН) проникнутые честв Корее. л ) ным стремлением положить ко- ...0б.Р“ "У • „° °* ° нс» волне в Корее н содеЛство- внимание на то, что и в за явлении Министра Иностранных Дел Чжоу Энь-лал от 30 марта, которое выработано совместно с правительствами КНР н КНДР, предлагается не только осуществить обмен больными и ранеными иоеннонлонными, но также решить вопрос о репатриации военнопленных в целом, что ведет к заключению соглашения о перемирии и к прекращению войны в Корее. Со своей стороны правительство Китайской Народной Республики ц правительство Корейской Народно-Демократической Республики предлагают, вслед за разумным урегулированием вопроса о больных и раненых военнопленных, решить весь вопрос о военнопленных с тем, чтобы обе стороны руководствовались искренним стремлением достигнуть перемирия в Корее в духе взаимного компромисса. Разумеется, вопрос о репатриации военопленных в целом также должен быть решен в соответствии с положениями Женевской конвенции, на чем естественно настаивали, как Советское Правительство, так и правительства КНР и КНДР. Однако ни длительные переговоры в Паньмыньчжоне, ни многократное обсуждение этого вопроса на Генеральной Ассамблее ООН, как известно, не дала положительных результатов. ся единственным разногласием между воюющими сторонами в Корее, стоявшим на пути соглашения о перемирии, правительство Китайской Народной Республики и правительство Корейской Народно-Демократической Республики, руководствуясь вать укреплению мпра п безопасности народов Дальиего Востока и всего мира, встретят это предложение с горячим сочувствием и окажут ему полную поддержку. Советское Правительство признает всю справедливость этого предложения правительства Китайской Народной Республики и правительства Корейской Народно-Демократической Республики и выражает готовность полностью содействовать осуществлению. 'шх Естественно, что Организация Объединенных Наций могла бы сделать больше в отношении перемирия и прекращения войны в Корео, если бы в её составе имелись законные представители Китая и Кореи. Тот факт, что K iifa f icK iif l народ и корейский народ лишены своего законного представительства в Организации Объединенных Наций, во-первых, подрывает авторитет этой организации, а, во-вторых, лишает сё возможности должным образом содействовать укреплению международной безопасности и всеобщему миру. Советское правительство считает своим долгом снова напомнить о том, что вопрос о восстановлении прав китайского народа и корейского народа в Организации Объединенных Наций является одним из неотложПоскольку этот вопрос остал-., ных вопросов п что восстановление прав Китая и Кореи в ООН, особенно в настоящих условиях, отвечает интересам поднятия авторитета и международного значения Организация Объединенных Наций и будет содействовать укреплению мпра во всем мире. Редантор П. Я. ВЫЛЕГШАНИН Граждане, соблюдайте правила пожарной безопасности. Не оставляйте горящих печей без надзора. Содержите печи и дымоходы в исправности. Проверяйте противопожарное состояние дымоходов на чердаке, чаще производите штукатурку и побелку их, очищайте от сажи не реже одного раза в два месяца. Имейте подтопочные листы размером 70X50 см. Производите своевременно текущий ремонт печей. Не допускай те хранения на печи и за печкой легко воспламеняющихся предметов. Утерянную круглую печать отдела сельского и колхозного строительства с 25 марта сего года считать недействительной. .1Н09338 Рабочий посёлок К арасук , издательство газеты „Коллективный т р уд“ Тираж 1600 э к з .
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2