Коллективный труд, 1952, № 66

„Коллективный труд* / Vпленум райкома комсомола 16 августа 'состоялся IV iKicirVM райкома комсомола. Он обсудил два вопроса: «Итоги 1951-1952 уЛЬбного года и задачи на 1952-195$ учебныВ год в сети комсомольского политпросвещения» и «О работе комсомольскоВ организации колхоза имени Андреева». По первому вопросу г дШ а - ДОМ4выступил! секрета!* раВкО- ма'комсомола тов. ТерещенкЬ. — В прошлом году,— говорит т'ов’. Терещенко,— было создано 54-' кружка и политшколы с о^Ватом 2016 слушателей'. Заслуживают внимания кружки комсойольских органТйацйВ лесхоза, автороты Соювсовхов- fpmiea, колхОзОв имени Жданова, «Жол Сталина», ХорошнН- otfoff МТС и дру гих. Занятия в них проходили регулярно, 6е- 0#на!и рассказы пропагандисты строили интересно, умело увязывая изложенный Материал с хозяйственными задачами, сто- rfnniMli riCpcrtf колхозами; МТС, совхозами', предприятиями и учреждениями: Но уже то, что толкко 2Ь кружков И полнтшкол-закончилП изучение программного матери- вЩ iWopiTf о ноудовлетиорТ!- телыгом состоянии учёбы в Прошлом году. Комитеты комсомолок мх организаций колхозов Имени Джамбула, nMelrti Тельмана, имени-' I Горького, имени Будённого, артелй «НО-- ное производство ' и ряда дру‘ - ТйУ несерьёзно отнеслись к укомплектованию нолитсетй; комсомольцы и молодёжь лЬ самого йачала учебного года нё зйали где ойи будут учиться1. Пропагандисты тт. Раснопова), Шртыко, Стойкина, ЗахарчоШ ко проводили занятия нерегулярно. Частые срывы, непоДО- готоВлениость к занятиям нро*- пагандистов, непосещение заё нятнй членами комитетов й секретарями— всё эТо дало повод к развалу политучёбы. Мало уделяли внимания такому важному вопросу комсомольской работы, как коммунистическое воспитание молодёжи, члены райкома комсомола тт. Разноцветова, Сороченко, Кругляк, Ткалун и другие. Комитеты комсомольских организаций неудовлетворительно занимались вопросами общеобразовательной учебы молодёжи в вечерних школах. 15 октября начинается новый учебкой год в сети комсомольского политпросвещения. КоМсомольскпе организации колхоза «Пятилетка», имени Андреева, пменй ТёльМана, лесхоза, Заготжпвсырьё и друне, учтя прошлое ошибки, бсудпли вопросы политучёбы 1а своих собраниях и заседа- шях комитетов, определили брму учёбы для каждого ком- омольца, подобрали пропагап- пстов. Но стоит отметить п то, 1 то ещё не все комитеты понастояЩёшу организуют подготовку к новому учебному году. Задача комитетов комсомольских организаций, говорит товарищ Терещенко, состоит в том, чтобы к учебному году тщательно подготовиться. Для этого необходимо своевременно укомплектовать политсеть; на- ян-ачитв' время, м е т занятий, приобрести необходимую для сл-ушатёявй литературу. На 1 фЬТШШГй1Г вёегб учебного года члены- pafffcoMU. комсомола, члены- комитетов’ должны посещать’ занятия я вместе с про- 1 й г ’а н д т а м и устранять имею- пййгя' Недостатки. ЙЫОТунйвшая в прениях член раЙКома комсомола тов. Шеста- WMРсЗ&вала, что вполитической у П р о п а г а н д и с т является 1 <шр»а»Ш08 фигурой. Но пропагандист тов. Шафесва, ру- fWBoAtfHfflaH полгтпколой ком- гбМОлЬекой организации колхоза «Жол Сталина», к занятиям г'отоягилаеь ивеориезно; Поэтому offlf 'ffitW гршш н сь . Политшкола нс закончила изучение программы. Предназначенное для- занятий помещение часто занималось правлением колхоза1 дЛЙ’ других нужд. Райкому Комсомола- следует подумал, об'учёбя механизаторов. А то выходит, что они не учатс я ни у нас, ни в МТС. Секретарь комсомольской 'орианниання колхоза «■Пятилет- Jtfav той. Бабурин рассказал 'участникам- пленума о-тому что в подборе пропагандистов в прошлом СОду комитет комсомольской организации допустил мнойо ошибок, в результате чего в кружке полеводческой бригады JV? 3 по изучению биографии товарища Сталина пропагандисты часто менялись. Партийная организация также но оказала должной помощи в налаживай ни политучёбы. Плен райкома комсомола тов. Чуданова подвергла критике отдел пропаганды и агитации и бюро райкома комсомола за то. что они смирились с фактами частой смены внештатных пропагандистов. Пример можно взять с комсомольской организации конторы связи, где за год сменялось четыре пропагандиста. Но в политкружке этой организации изучили только половину материала. Член райкома, пропагандист кружка комсомольской организации лесхоза тов. Згибнвв поделился опытом своей работы. — Вопросы Политического образования,-^сказал он ,-стояли в центре внимания работы комсомольской организации. Мы три раза обсуждали на комсомольском собрании ход Политучёбы. Занятия у нас не срывались. Итоговое занятие показало, что учебный год для слушателей не прошёл даром: они Стали лучше разбираться в текущей политике, являются хорошими производственниками. В прениях по первому вопросу выступило 10 человек. По второму вопросу слушали отчёт о работе комсомольской организации колхоза имени Андреева. В своём докладе секретарь комсомольской организация тов: Михайленко рассказал о трудовых успехах комсомольцев и молодёжи. — В период летних работ,— говорит тов. Михайленко,- - улучшилась агитационно-массовая работа в полевых ц тракторных бригадах. В каждой бригаде силами комсомольцев выпускаются «боевые листки», имеются библиотечки. Однако в работе комсомольской организации есть ещё много недостатков: шртулярно проводятся собрания, имеются случаи неуплаты членских взносов отдельными комсомольцами по 3-5 месяцев и т. д. В прениях выступило 7 человек. Член райкома тов. Баган вскрыл недостатки, которые имеют место в работе комсомольской организации колхоза «Пятилетка». — Нерегулярно проходят у нас заседания комитета,— сказал он .—Секретарь комитета ВЛКСМ тов. Бабурин самолично решает все вопросы, при составлении плана работы не советуется с членами комитета, а поэтому и но случайно, что проведение комсомольских собраний часто срывается. Заведующий отделом кадров и оргработы райкома ВЛКСМ тов. Деренон в своём выступлении вскрыл недостатки в работе комитета комсомольской организации колхоза имени Андреева. Плохо то, что комитет комсомольской организации слабо поставил политико-воспитательную работу среди молодёжи; комитет ВЛКСМ не проводил семинары с секретарями комсомольских организаций. Секретарь тов. Михайленко беспечно относится к своим обязанностям, мало бывает в бригадах и неоказывает помощь в работе комсоргам. Выступившая секретарь комсомольской организации Хоро- шинской МТС тов. Ковтун критиковала райком комсомола за то, что работники райкома мало бывают в первичных комсомольских организациях, слабо помогают им в подборе пропагандистов. Член бюро райкома ВЛКСМ тов. Остапенко в своём выступлении остановился на- работе спортивных коллективов общ ства Колхозник-. — Нужно добиться,— говорит он,— чтобы во всех колхозах были созваны спортивные коллективы н работа пх руководилась комитетами ВЛКСМ. Пленум но обоим вопросам принял постановления. Достижения науки—на службу сельскому хозяйству! Комплексная механизация очистки и сушки зерна з колхозах хлеба гопередовые комплск- очистки II С приближением Дня шахтера орняки страны одерживают овые трудовые победы. 1250 тонн угля сверх плана были за 11 дней августа рнякп шахты № 6 «Калильная» треста «Кизелуголь». Навстречу Дню шахтёра Горняки шахты имени Ленина саевская-1» выдали на-гора сверх плана уже 15 тысяч тонн угля вместо 10 тысяч тонн по обязательству. Большой трудовой внесли горняки шахты вклад «Полотреста «Лешшуголь». Досрочно выполнили обязательства, взятые в честь Дня шахтёра, горняки старейшей в Мосбассе шахты № 15— бис треста «Сталиногорскуголь». В борьбе за сохранность урожая н своевременную сдачу хлеба государству весьма важную роль Iиграет организация высокопроизводительной очистки и сушки зерна. В колхозах, где очистка и сушка ещё не механизированы, во время уборки урожая на токах скопляется масса зерна. При неблагоприятной погоде это зерно, особенно в увлажнённых районах, нередко подвергается порче, задерживается сдача сударству. Учитывая это, колхозы организуют сную механизацию сушки зерна. В 1950 году колхоз «Труд», Загорского района, Московской области, установил агрегат, состоящий из стационарной механизированной суипрки .'металлической конструкции марки ЗСГ-2 ВИМ, двух веялок-сор- тнровок ВС-2 и трёх норий (самотасок). Применительно к семеноводческим хозяйствам в этой системе комплекса предусмотрена установка н зерноочистительной машины ОС-1 (или ОС-3). Производительность сушилки ЗСГ-22 тонны в час. Агрегат обслуживают два человека: мастер но • сушке и истопник; в случае установки машины ОС-1— 3 человека. Мастер регулирует работу машин п режим очистки и сушки, истопник готовит топливо, топит печь н регулирует температуру воздуха, поступающего в сушилку. Подача и перемещение зерна в агрегате полностью механизированы. Регулирование движения зерна в сушилке и очистительной машине сводится лишь к вращению штурвального колеса выпускного аппарата. В случае нарушения движения зерна вспыхивает сигнальная красная лампочка. Потребная мощность электродвигателей всего агрегата—8 квт, а без машины ОС-1— 6 квт. Ладанном комплексном агрегате в 1951 г. просушено п очищено свыше 1.000 тонн зерна, в том числе 680 т семенного. В результате обработки влажность основной массы зерна понижена с 19— 27 до 13— 16 проц., всхожесть повышена с 75— 90 до 92— 98 проц , чистота повышена с 90 — 96 до 98,5 - 9 9 ,6 проц. Затрата труда на обработку зерна в кол хо зе сокращена в 12 р а з . Технологический процесс обработки таков. Подвозимое зерно сбрасывается на находящийся внутри помещения помост-площадку емкостью до 12 тонн. На уровне помоста, в средней сто части имеется бункер, из которого зерно самотёком поступает в первую норию, подающую зерно на' первую веялку-сортировку, находящуюся в получердачном помещении. Очищенное зерно самотёком поступает в наземный бункер сушилки ёмкостью в 750 кг, а пз него второй норной подаётся в сушилку. В сушилке зерно сушится и охлаждается, а затем третье!, норией снова подаётся в но- лучердачное помещение на второю веялку-сортировку. Отсюда очищенное и просушенное зерно самотёком поступает в находящийся там же бункер ёмкостью до 5 тони. Из него зерно также самотёком направляется прямо на транспорт или, если требуется дополнительная очистка, на машину ОС-1, а из неё в мешки. Путём переключения клапана в самотечных трубах зерно может быть направлено только на зерноочистительные машины. Если же семенное зерно очень влажное, оно порциями но 5— 6 тонн может быть пропущено через сушилку 2 раза. Перемещение зерна с машины на машину и в этом случае происходит без применения ручного труда, Всо описанные выше машины комплексного .агрегата монтируются в специальном здании, стены которого обшиваются тёсом но каркасу. Размеры здания в плане С Х11 метров, высота 4,5 м. Для ночи имеется пристройка (в плане 3 ,6X4,6 метра). К торцовым стенам здания пристраиваются- начёсы — 3 ,2X8 ,0 метра. Общая нДо- щадь застройки основного здания 104 кв. метра. Ото благодаря установке части машин п бункеров в получердачном помещении весьма экономный строительный показатель. Размещение веялок-сортировок в получердачном помещении выгодно также и потому, что полезные отходы очистки направляются также самотёком в специальные бункеры, пристроенные к торцовым стенам здания, а из них опять-таки самотёком прямо на транспорт или в мешки. В колхозе «Труд» уборка таких отходов производится в определённые часы работниками животноводческих ферм. По заявлению председателя колхоза «Труд», Героя Социалистического Труда т. Хренова И. II., расходы на постройку здания, приобретение и монтаж машин уже окупились. Немалую роль в этом отношении сыграло улучшение качественных показателей зерна. Всесоюзный научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ВИМ) разработал и другие конструкции механизированных су шпльно•очистятельных агрегатов. В колхозе пменй Ленина, Тугулымского района, Свердловской области, одни из таких агрегатов осуществлен на базе зерносушилки 1258-ВИМ. В артели «Борец», Бронницкого района, Московской области, работает агрегат с передвижной сушилкой СПК-07 ВИМ (Улья- иовка). Ф . Г о г о л е в . Кандидат технических наук. Лауреат Сталинской премии. И. о. ответ, редактора А. И. ШЕСТОПАЛОВ. Н06916 РаОочий посёлок Карасук, издательство газеты „Коллективный труд“ Т ираж 1285 эк з .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2