г 2. „Коллективный труд" Седьмая сессия районного Совета 2 марта 1952 года, № 17 (1546) 25 февраля в Доме культуры состоялась седьмая сессия районного Совета депутатов трудящихся. С отчётом о работе исполкома районного Совета депутатов трудящихся за 1951 год выступил тов. Калуга. — Райисполком и ссльскно Советы,— говорит докладчик,— проделали значительную работу по претворепшо в жизнь важнейших решений партии и правительства. Но наряду с этим нужно отметить, что исполком райсовета недостаточно предъявлял требований к-некоторым работникам отделов райисполкома, которые безответственно относились к выполнению своих прямых обязанностей. В районе неудовлетворительно организована зимовка скота, во многих колхозах плохо работают агрозоотехнические курсы. В этом прежде всего повинен отдел сельского хозяйства и его заведующий тов. Трахнмёнок. Мало что сделано финансовым отделом по ликвидации недоимок по денежным платежам. Плохо работает отдел физкультуры и спорта. Председатель районного отдела физкультуры и спорта тов. Паршинцсв мало бывает в колхозах по оказанию практической помощи низовым коллективам в налаживании физкультурной работы. Анализируя работу постоянным комиссий при местных Советах, тов. Калуга отметил, что постоянно-действующие комиссии райисполкома' работали недостаточно. Например, совершенно но работает финансово- бюджетная комиссия (председатель тов. Передвриенко). Эта комиссия но имеет планов работы, заседаний не проводилось. Она ещё но внесла ни одного предложения на рассмотрение райисполкома, направленного на улучшение финансовой работы в районе. Слабо работают комиссии по торговле, по дорожному строительству п благоустройству. Важнейшими задачами райисполкома и сельских Советов, — продолжает докладчик,— являются успешное завершение зимовки скота, увеличение поголовья общественного животноводства с одновременным повышением его продуктивности, своевременная и всесторонняя подготовка к весеннему севу. С этими задачами мы справимся, если только улучшим организациолно-массовую работу Советов. Но отчётному докладу тон. Калуга в прениях выступило 15 человек. — В течение 1951 года,— говорит председатель Октябрьского сельсовета тов. Красильников,—ъ нашем Совете работники райисполкома не были ни разу. А что тогда можно говорить о практической помощи с их стороны? Мало оказывается внимания работе школ со стороны отдела народного образования. Например, в течение двух месяцев в Октябрьской школе не велись занятия по двум предметам из-за отсутствия учителей, в школе на низком уровне проводится воспитательная работа. — Райисполком п сельские Советы,— говорит уполномочен ный Министерства заготовок тов. Пузырёв,— мало занимаются вопросами заготовок молока и других сельскохозяйственных продуктов. Об этом говорит тот факт, что план молокопоставок первого квартала районом выполнен всего на 20 процентов, к сдаче молока государству приступило лишь 10 процентов индивидуальных хозяйств. Такое тревожное положение, видимо, никого не беспокоит, так как этот вопрос не затронут и в отчётном докладе ток. Калуга. Не уделяют внимания заготовкам и депутаты райсовета. Поселковый Совет до сих пор не упорядочил дело по учёту скота в рабочем посёлке. — План сельского и колхозного строительства в 1951 году районом далеко не выполнен,— говорит депутат тов. Мазурин,— и только лишь по той причине, что председатели колхозов п сельских Советов этому серьёзному вопросу не придают должного значения. В начале 1951 года во всех колхозах были организованы строительные бригады, но вскоре они были расформированы. Подобного положения нынче ни в коем случае допускать нельзя. Правлениям колхозов сейчас необходимо составить планы строительства, укомплектовать бригады лучшими людьми, выделить бригадиров и послать их на курсы. Уже сейчас надо подумать о заготовке строительных материалов, послать людей на лесозаготовки. Торгующие организации должны 'побеспокоится, чтобы своевременно обеспечить колхозных строителей необходимыми инструментами. План сельского и колхозного строительства на 1952 год будет успешно выполнен, если только в этом деле кроме колхозов будут заинтересованы райисполком п сельсоветы. — Постоянно - действующие комиссии работали неудовлетворительно,— говорит депутат тов. Борисова, — и в большей степеии потому, что председатели комиссий не знали своих обязанностей, инструктажей с ними никто не проводил, их отчёты не слушались на заседаниях райисполкома. Секретарь райкома партии тов. Ситников, в своём выступлении отметил, что не все депутаты выполняют наказы избирателей, редко перед ними выступают с отчётами. Исполкомы сельских Советов мало интересуются работой постоянных комиссий, зачастую комиссии числятся только на бумаге, а на деле работы никакой нс проводят. Райисполком не организовал обмен опытом работы депутатов. В конце сессии было принято решение, направленное на улучшение работы исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся. Обличитель самодержавнокрепостнического строя (К столетию со дня смерти Н. В. Гоголя) Великий русский революцп- j лпзма является поэма «Мёртвые j тупил великий критик Белин скпВ. Он указал на обличите п> ную силу'произведений Гоголя на его историческое значение |в развитии русской национальной, самобытной культуры. онный демократ П. Г. Чернышевский, оценивая роль Гоголя в истории развития . передовой общественной мысли, писал: (Давно уже но было в мире писателя, который был бы так важен для своего народа, как Гоголь для России . После разгрома в 1825 году восстания дворянских революционеров— декабристов— в стране всё больше усиливалась реакция. Царское самодержавие преследовало всё новое и прогрессивное в русском обществе. В это глухое время н раздался смелый голос великого русского писателя— Николая Васильевича Гоголя. Сатирический талант Гоголя сказался уже в ранних произведениях писателя, вошедших в первую II вторую книги <;Вечеров на хуторе близ Днкаиь- ки». А с особой силой проявилась острота обличения пороков самодержавно -крепостнического общества в его бессмертных творениях— «Ревизоре» и «Мёртвых душах». Произведения Гоголя полны пламенной патриотической любовью к родной стране. Рисуя в них образы представителей народа, он показал лучшие черты русского национального характера. Вместе с тем со всей остротой своей сатиры писатель разоблачил тёмные силы феодально-крепостнической России, силы, порождённые аракчеевщиной п николаевской реакцией. Вершиной гоголевского рсадуши . Со всей сатирической силой она раскрывает гниль крепостнического общества. Писатель нарисовал большую гал- лерсю портретов различных лиц. Здесь ц мечтательный бездельник Манилов, и вдохновенный врун н скандалист Ноздрёв, н тупой Собакевич, н крохоборка Коробочка, н скряга Плюшкин, п изворотливый стяжатель Чичиков. Выход поэмы Гоголя был большим событием в общественной жизни России. «Мёртвые души» вызвали множество отзывов. Революционные демократы увидели в этом творении рост протеста против существующего строя. Реакционная печать ополчилась против Гоголя. В защиту писателя еы сСатпрпческпе образы писателя сохраняют свою силу и в наше время. В. И. Ленин и П. В. Сталин не раз пользовались ими в борьбе против врагов партии и советского народа. Достаточно вспомнить, как товарищ Ленин, разоблачая народников, указывал на образ Манилова, а товарищ Сталин в докладе «О проекте Конституции Союза ССР» остро высмеял буржуазных критиков, которые, подобно одному из персонажей «Мёртвых душ»', не знают, где право, где лево». Разоблачая силы реакции, Гоголь указал на великую мощь русского народа. Национальной гордостью пламенного патри- ота-гражданипа преисполнены слова писателя: «Здесь ли, в тебе ли не родится беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю, когда есть место, где развернуться и пройтись ему?». Эти, обращённые к России слова гениального писателя с особой силой звучат в наши дин, когда советский народ под руководством партия Ленина— Сталина совершает богатырские подвиги, созидая светлое здание коммунизма. И. Пильгун кандидат филологические наук. Международный обзор Немецкий народ требует мирного договора с Германией 13 февраля правительство Германской демократической республики, выражая волю немецкого народа к миру, направило правительствам СССР, США, Англии и Франции обращение с просьбой об ускорении заключения мирного договора с Германией. На это обращение первым ответил Советский Союз, ответил ясно и просто: ....Советское правительство со своей стороны сделает всё возможное, чтобы ускорить заключение мирного договора с Германией и восстановление единства германского государства". Ответ Советского правительства встречен населением всей Германии с большим удовлетворением. Немецкие патриоты выражают глубокую благодарность Советскому Союзу за его последовательную политику защиты жизненных интересов германского народа. Берлинская газета .Трибуне* подчёркивает, что СССР • выступает за участие немецких представителей в переговорах о мирном договоре с Германией. Это, пишет газета, .вновь показывает коренное отличие советской политики мира и дружбы между народами от враждебной народам империалистической политики западных держав, которые во время секретных переговоров со своим верным лакеем Аденауэром хотят заставить немецкий народ пойти на гибель в американских интересах*. Заключение мирного договора, как подчёркивают представители правительства Германской демократической республики, предполагают объединение Германии и образование общегерманского правительства. Следовательно, скорейшая выработка условий мирного договора в соответствии с Потсдамскими постановлениями ускорила бы ликвидацию раскола Германии и способствовала бы быстрейшему проведению свободных выборов в немецкое Национальное собрание. Западногерманское правительство противится проведению этих мероприятий. Но содержание обращения правительства Германской демократической республики к четырём великим державам настолько отвечает интересам всего немецкого народа, что боннское правительство вынуждено маневрировать и создавать впечатление, что оно так же выступает за быстрейшее заключение мирного договора. Приветствуя положительный ответ Советского правительства на обращение Германской демократической республики, немецкий народ требует, чтобы и другие державы, осуществляющие контрольные функции в Германии, дали аналогичный ответ. Массовое разорение «американских фермеров В США происходит непрерывный процесс классового расслоения фермеров. Крупные землевладельцы с каждым годом расширяют свои хозяйства, а мелкие и средние фермеры разоряются. В 1945 году в руках богатых фермеров было сосредоточено более 40 процентов всей земли. А в 1950 году они владели почти половиной обрабатываемой земельной площади. Американская газета .Крисчен сайенс монитор* сообщает, что фермы крупных землевладельцев производят более 80 процентов сельскохозяйственной продукции страны. Эти фермы превратились в огромные капиталистические хозяйства. На их полях трудится более одного миллиона сельскохозяйственных рабочих. Кроме этого в богатых хозяйствах значительную часть года работает по найму свыше миллиона мелких и отчасти средних фермеров, хозяйства которых не обеспечивают им даже самого минимального уровня жизни. По данным всеобщей переписи населения, проведённой в США в 1950 году, почти три четверти американских фермеров не получают дохода, необходимого для самого скромного существования и поддержания своего хозяйства ог упадка. Нанимаясь на кабальных условиях в богатые хозяйства, фермерское население США подвергается жестокой эксплоа- тации, процесс его обнищания и пролетаризации усиливается. Разоряясь, мелкие и средние фермеры отдают за долги свои фермы крупным землевладельцам и пополняют армию безработных в г родах. За последние 15 лет количество ферм в Америке сократилось более чем на 20 процентов Их поглотило крупное капиталистическое хозяйство. _____П Бабенно. Редактор Л. И. СУНЦОВ. Г * МН 06830. Рабочий посёлок Кар асу к, издательство газ. , Коллективный труд* Тираж 1300 яка
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2