34-Я ГОДОВЩНАИВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Доклад Л . П. БЕРИЯ на торжественном заседании Московского Совета Ь ноября 1у51 года (продолжение. Начало на / « em p j Сталина, что по сути дела ООН являет- шсм з ш ю ш п мирного Советский Союз в борьбе за мир % Огромный размах мирного строительс т в к нашей стране красноречиво говорит о мирном характере внешней политики Советского Союза и изобличает клеветников, разглагольствующих об агрессивных намерениях нашего Правительства. «Не может ни одно государство,— говорит товарищ Сталин,— в том числе и Советское государство, развёртывать во-всю гражданскую промышленность, начать великие стройки вроде гидростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать политику систематического снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего десятков миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хо зяйства, и вместе с тем, одновременно с этим, умножать свои вооружённые силы, развернуть военную промышленность. Не трудно понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства». Мирная политика Советского государства порождена Октябрьской социалистической революцией. Более чем трид- цатилотняя история Советской власти показывает, что Октябрьская революция есть революция созидания, планомерного строительства нового, коммунистического общества. Войны, навязанные нам врагами, только мешали в нашем великом деле. Товарищ Сталин в своём докладе на X IV съезде партии с предельной ясностью определил внешнюю политику Советского Правительства: «Основу политики нашего правительства, политики внешней, составляет идея мира. Борьба за мир, борьба против новых войн, разоблачение всех тех шагов, которые предпринимаются на предмет подготовки новой войиы... это— наша задача». Не было ни одной международной конференции или совещания, проходивших с участием Советского Союза, на которых представители Советского Правительства не выдвигали бы конструктивных предложений но предотвращению международных конфликтов и но обеспечению мира и безопасности. Но наши усилия в этом направлении в большинство случаев наталкивались на прямое противодействие правящих кругов ряда буржуазных государств. Положение мало чем изменилось н после второй мировой войны, из которой, казалось бы, государственные деятели многих стран должны были извлечь надлежащие уроки. Народы шли на огромные жертвы п лишения в деле разгрома агрессивного фашистского блока в надежде на то, что после победы им б удут обеспечены условия мирного развития. Ещё в разгаре второй мировой войны товарищ Сталин предупреждал, что недостаточно выиграть войну, нужно ещё обеспечить прочный и-длительный мир между народами. Но не успела остыть кровь миллионов жертв на полях сражений, как американо-английские империалисты начали замышлять новую войну. Сразу же после*войны правящие круги США, Англии и Франции стали на путь прямого нарушения достигнутых во время войны важнейших соглашений между великими державами, на путь подрыва международного сотрудничества и сколачивания агрессивного блока, чтобы ввергнуть народы в бедствия новой всемирной бойни. Нет необходимости перечислять здесь всем известные факты. Достаточно ука зать, что Соединённые Штаты Америки открыто восстанавливают те два очага войны— на Западе— в зоне Германии и на Востоке— в зоне Японии, ликвидация которых в минувшей войне обошлась свободолюбивым народам в миллионы человеческих жизней п потребовала от них колоссальных материальных жертв и неимоверных страданий. В последнее время усиленными тем- рами проводится ^милитаризация За* падной Германии с привлечением к этому делу гитлеровских военных преступников. Причём, вопреки здравому смыслу, в этом восстановлении германско го милитаризма наиболее активное участие принимают нынешние права тели Франции, народ которой за 'одно человеческое поколение дважды испытал все ужасы германской агрессии. Легко понять, почему американские заправилы находят более удобным осуществлять руками услужливых людей из французов свои планы в отношении Германии под видом «плана Шумана», «плана Илевена» и т. п. Но народы Европы не могут не сознавать, что это создаёт серьёзную угрозу миру. Советское Правительство не могло пройти мимо этого факта грубого нарушения не только Потсдамского соглашения, но и франко-советского договора о союзе и взаимной помощи, заключенного в 1944 году. Оно в специальных нотах заявило правительству Франции об опасных последствиях его нынешней политики и об его ответственности за создавшееся положение. Недавно американо-английский блок протащил так называемый мирный договор с Японией, а США, кроме того, заключили с нею военное соглашение, открыто приступив к восстановлению японского милитаризма. Мировое общественное мнение возмущено тем, что от участия в мирном договоре с Японией отстранён великий китайский народ, больше всех потерпевший от японской агрессин и внёсший огромный вклад в дело разгрома японского империализма, в то время как американцы козыряют подписями представителей Гондураса, Коста-Рики и им подобных мелких полуколониальных государств, которые но только не участвовали в разгроме империалистической Японии, но в лице своих многочисленных к уп цов и помещиков наживались на войне с нею. Ни для кого не секрет, что этот сепаратный договор с Японией служит не целям мира, а целям подготовки войны. Советский Союз, неоднократно настаивавший на заключении действительного справедливого мирного договора с Японией на основе Каирской н Потсдамской деклараций и Я л тинского соглашения, изменил бы своей традиционной политике мира, если бы он поставил свою подпись иод таким «мирным» договором. Значимость этого договора снижается ещё и тем, что в его заключении не принимало участия второе но величине и значению государство Азии— Индия. Вдохновители восстановления германского и японского милитаризма, как видно, не хотят считаться ни с немецким, ни с японским народом, которые не менее д р у г у х народов пострадали от войны, затеянной их недавними правителями. Эти народы не могут ждать ничего хорошего от новой войны и вряд ли согласятся быть пушечным мясом для американских миллиардеров. Агрессивную политику американского блока наиболее наглядно разоблачает военная интервенция Соединённых Штатов в Корее. Представители США срывали все предложения СССР п других миролюбивых государств о прекращении американской агрессии в Корее, а теперь всячески затягивают начавшиеся переговоры в Кэсоне. Мы уверены, что мужественный корейский народ найдёт достойный выход из спровоцированного американцами кровавого конфликта и тем ещё раз покажет миру, что никакой силой нельзя поработить народ, обладающий волей к борьбе п победе. ( А п л о д и см е н ты ) - США упорно пытаются превратить в инструмент войны Организацию Объединённых Наций. Под нажимом США она предоставила свой флаг для прикрытия американской агрессии в Корее, а затем, в нарушение исконных прав народов, объявила агрессором Китайскую Народную Республику. Честные люди 1сокращении вооружённых сил великих ся теперь не столько всемирной орга нпзацней, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам». За последнее время в лагере нмперн ализма усилились темпы подготовки i войне. США всячески расширяют агрессивный Атлантический блок, путём нажима, угроз и разных посулов вовлекая в него новые страны, в том числе и не связанные географически с зоной Атлантики, создают новые военные базы во всех частях мира, лихорадочно расширяют производство всех видов оружия и ищут пушечное мясо во всех уголках земного шара. Беспощадно подавляются, особенно в США, малейшие проявления антивоенных настроений, насаждаются фашистско-полицейские методы во всех звеньях государственного аппарата. От хвАлёной «американской демократии» остаются лишь жалкие развалины. Это вынуждена признать и сама американская пресса. Сенатор штата Висконсин Честер Дэмпсп недавно писал в газете Капитал тайме»: «Мы, бывало, удивлялись раболепству немцев, находившихся иод влиянием пропаганды Гитлера и Геббельса. Теперь мы оказались в ещё худшем положении, чем когда-то были немцы. У нас существует полный контроль мад мыслями, мы находимся в руках военщины н её клеветнической клики». Государственные деятели США настолько увлеклись, что стали переносит!, полицейские методы на международные форумы. Пожалуй, гитлеровские политические гешефтмахеры могли бы позавидовать жульническим приёмам американских дипломатов во главе с Трумэном на конференции в Сан-Франциско. ( А п л о д и см е н ты ) . В Соединённых Штатах усиливается поглощение государственного аппарата капиталистическими монополиями. Если раньше фактические хозяева страны— финансовые и промышленные магнаты, сами оставались в тени, предоставляя своим политическим приказчикам защищать их интересы в области политики, то теперь они непосредственно прибирают к рукам административно-политический и дипломатический аппарат Соединённых Штатов. Известно, что важнейшие государственные дела вершит делец из группы Моргана— Чарльз Вильсон, бесцеремонно расставляющий у важнейших рычагов государственного аппарата людей из наиболее крупных объединений миллиардеров— Моргана, Рокфеллера, Меллона, Дюпона п других, тесно связанных между собою не только экономическими, но и родственными связями. Они беззастенчиво используют экономику страны в интересах миллиардеров. II вот во время такого разгула плу тократии и полицейщины в собственной стране президент Трумэн имеет смелость беззастенчиво разглагольствовать об «отсутствии демократии» в Советском Союзе, в том самом Советском Союзе, где, как известно, давно уже свергнуты полицейщина и плутократия ц где вся власть принадлежит демосу, народу. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о дисменты) . Таковы,'товарищи, факты. Они говорят о том, что американо-английский блок стал на путь подготовки и развязывания новой войны. В этих условиях Советский Союз, верный своей мирной политике, ведёт неустанную борьбу за предотвращение войны и за сохранение мира. На каждой ассамблее ООН, на заседаниях Совета безопасности, на сессиях Совета Министров иностранных дел Советский Союз всемерно разоблачает планы поджигателей войны п вносит конкретные предложения, направленные на обеспечение мира, бескорыстно защищает права и суверенитет народов. Всем известны советские предложения последнего периода о заключении между пятью великими державами Пакта Мира, о во всем мире но могут не согласиться с сшведдростад слов тошшца держав на одну треть в точение года, о запрещении атомного оружия, о скорейipiioro договора с Германией с последующим выводом всех оккупационных войск, о создании общегермацркого демократического правительства. Одним из наиболее ярких примеров борьбы Советского Союза за мир является принятый Верховным Сойотом СССР 12 марта 1951 года За- кон о защите мира, согласно которому лица, виновные в пропаганде войны, предаются суду, как тяжкие уго ловные преступники. т Наша внешняя политика опирается на мощь Советского государства. Лишь наивные политики могут расценивать её мирный характер как нашу неуверенность в своих силах. Советские люди но раз показывали миру, как они умеют защищать свою Родину. Было время, когда нашей молодой, ещё но окрепшей Советской республике приходилось отстаивать своё существование от военного похода четырнадцати буржуазных государств, возглавлявшихся империалистическими акулами Англии, США, Франции и Японии. Браги наседали и с севера и с юга, и с востока и с запада. Страна переживала экономическую разруху, похватало хлоба для рабочих, вооружения для армии. Интервенты были уверены, что дни Советского государства сочтены, что они быстро задушат его военной силой. Однако дело обернулось иначе. «Вось мир знает,— писал товарищ Сталин о юследствиях этого похода,— что и английские интервенты и их союзники были с позором выброшены из пределов страны нашей победоносной армией. Не мешало бы помнить об этом господам поджигателям новой войиы». Когда в Hioiio 1941 года вооружённая до зубов фашистская Германия, располагавшая к тому времени военным потенциалом почти всей Европы, вероломно напала на нашу страну, то не только опьянённые от лёгких военных успехов на Западе гитлеровские генералы, по и многие в лагере наших тогдашних союзников считали, что Советская Армия сможет устоять лишь несколько недель, самое большее несколько месяцев. А между тем именно о силу н мощь Советского Союза разбилась военная машина гитлеровской Германии. Мы настойчиво боремся за мир ио только потому, что нам ме нужна война, но и потому, что советский народ, создавший у себя под знаменем Ленина — Сталина самый справедливый общественный строй, считает агрессивную войну тягчайшим преступлением против человечества, величайшим бедствием для простых людей всего мира. Но если империалистические хищники истолкуют миролюбие нашего народа как его слабость, то и х ждёт ещё более позорный провал, чем это испытали их предшественники но военным авантюрам против Советского государства. ( Б у р ны е а п л о д и см е н ты ) . У итальянцев есть хорошая поговорка: «Кто не хочет верить урокам, тот научится на собственной шкуре». ( А п л о дисмен ты ) . Правящие круги США и Англии пытаются обмануть мировое общественное мнение разговорами, будто им приходится вооружаться перед лицом угрозы военного нападения со стороны Советского Союза. Лживые разговоры о советской угрозе, о неискренности советских мирных предложений не новы. Под шумок этпх разговоров после первой мировой войны империалисты Европы и Америки вооружали фашистскую Германию, за что многим народам пришлось во время второй мировой войны расплачиваться кровыо. Однако напрасно думают почтенные дипломаты из американо-английского блока, что память у народов коротка, что так легко опутать их ложью. Народы мира судят о политике правительств нс по словам, а по делам. Советский Союз никогда не уклонялся от точного выполнения взятых на себя договорных обязательств. Это и есть единство слова п дела на практике. По меньшей мере странно звучит в устах правящих кругов США (Окончание на 4'й стр.)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2