2. 1 июля 1951 года, № 53 (1478) шшт «Коллективный труд* | В помощь агитатору j Оружиенаступления на природу Международный обзор Срыв парижских переговоров с западными державами Другие механические грузоподъемности. Социалист метров грунта в час. Тогда землекопы ческая промышленность уже | это были "самые мощные агреИе менее интересен землекоп дала первые образцы автосамо- гаты такого типа. В 1940 году марки «ЭГЛ-15» — элентрогу- свалов> способных перевозить в нашей стране был построен Т 7 по 10 и 25 тонн груза. сеничная лопата с 15-кубо метровым ковшом. Этот агрегат создан на Ново-Краматорском машиностроительном заводе имени Сталина. Его высота 33 метра, длина стрелы—-34 метра, общий вес—свыше тысячи тонн. Электрогусеничную лопату приводят в действие 44 мотора общей мощностью около шести с половиной тысяч киловатт. Зачерпывая своим огромным ковшом но 15 кубических метров земли, «ЭГЛ-15» заменяет труд 7 тысяч землекопоь. На строительстве Волго-Дон Могучая техника страны победившего социализма, применяемая на таких трудоёмких работах, как земляные, не только освобождает человека от тяжёлого физического труда, но и обеспечивает невиданную производительность, соответствующую срокам н масштабам великого строительства. Земснаряд Если бы на сооружении Куйбышевской гидроэлектростанции использовались обычные типы строительных экскаваторов с ского канала сейчас работает, ковшом ёмкостью 0,5 кубиче- много транторных снрепе- \ скпхи метра, только для этой ров. Они занимают своеобраз- ......* нос место среди многочисленных землеройных машин—экскаваторов, бульдозеров и других. Только на строительстве одного Сталинградского гидроузла должно быть вынуто и уложено 600 миллионов кубических метров грунта. Чтобы перевезти его, потребовалось бы 500 тысяч полновесных железнодорожных составов. Расставленные в одну лпнию эти составы заняли бы расстояние в 20 раз большее, чем от Москвы до Владивостока. В работе по перемещению грунта от места выборки до места высыпки значительная доля принадлежит скреперу. Буксируемый мощным гусеничным трактором, похожий на гигантского жука скрепер вгрызается в грунт, срезая слой земли толщиной в 300-500 миллиметров. Эта земля вбирается внутрь ковша, перевозится на нужное расстояние и автоматически выгружается. Советские инженеры сконструировали семь типов прицепных тракторных скреперов с ковшами различной ёмкости, с механическим управлением. Даже самый маленький из них может в течение смены пере везти на расстояние 100 метров 200 кубических метров грунта, захватывая по 2,25 кубометра. Наибольший—мар ки «Д-188»— с ёмкостью ков ша 15 кубических метров перевозит за смену на такое же расстояние 1.700 кубометров грунта. Это в тысячу раз больше того, что можно вывезти ручной тачкой, и в 150 раз больше производительности конного скребка. Когда землю приходится отвозить на большие расстояния пли иметь дело с крепкими грунтами, для работ применяется сочетание из энснаватора с автосамосвалом. До сих пор выпускались автосамосвалы сравнительно малой грузоподъёмности— до 7 тонн. Такие самосвалы могут работать в сочетании с экскаваторами, которое имеют ковш ёмкостью до 0,5 кубометра. Для экскаваторов с ёмкостью ковша в один и трп кубометра требуются машины значительно большей fit» 06267. ! одной стройки потребовалось бы около 1.500 таких экскаваторов и большое количество рабочих для управления ими. Более эффективным способом производства трудоёмких земляных работ является гидромеханизация. Она получает широкое применение на строительстве гигантских гидроэлектростанций. Советские инженеры создали самый мощный в мире пловучий землесосный снаряд, или земснаряд производительностью 1.000 кубометров грунта в час. Один такой земснаряд в течение года может вынуть более трёх миллионов кубометров грунта, переместить его на четыре километра п уложить в плотину. Пловучнй земснаряд состоит из понтона, на котором установлен землесос, п заборного устройства. Он передвигается с помощью свай, упирающихся в дно, и поворачивающих его корпус тросов с якорями. Могучая землесосная машина разрабатывает грунты не только расположенные выше уровня воды, но н те, которые находятся на большой глубине. С помощью специального механизма она разрыхляет грунт, засасывает его вместе с водой и гонит полученную таким образом пульпу (смесь грунта п воды) но трубопроводу, достигающему иной раз нескольких километров. Поданная на место намыва пульпа вылпвается через ряды отверстой наружу. Здесь грунт, отделённый от воды, укладывается прямо в тело плотины. Чтобы обеспечить возведеппе плотины такими темпами, какие способен развить земснаряд, нужны: непрерывная работа 13 крупных трёхкубовых экскаваторов п десять железнодорожных составов. Если грунт, подаваемый земснарядом, вынимать ручным способом н перевозить подводами, для замены этого могучего агрегата потребовалось бы 35 тысяч рабочих и 15 тысяч лошадей. Интересно вспомнить, что при постройке канала имени Москвы, Иваньковской, Угличской п Рыбинской ГЭС применялись землесосные снаряди производительностью 100 кубических первый земснаряд мощностью 300 кубических метров в час. Заводы бетона С поразительными цифрами имеют дело люди, создающие великие стройки коммунизма Вот, например, строительство Южно-Украинского и Северо- Крымского каналов. Для этой стройки потребуется 4 миллиона 700 тысяч кубометров щебня и гравпя, 4 миллиона кубометров песка, 1 миллион 800 тысяч кубометров бутового камня, 2 миллиона 500 тысяч кубометров железобетона... 1,2 миллиона кубометров бетона было уложено на Днепро- строе. Для строительства Куйбышевской ГЭС его потребуется почти в шесть раз больше. По плану, в 1953 году здесь будет уложено более трёх миллионов* кубометров железобетона. Столько было уложено за 34 года строительства на Панамском канале. Для выполнения работ таких грандиозных масштабов советские строители применяют могучую, совершенную технику. В частности, такое количество бетона, которое требуется для грандиозных гидроэлектростанций и каналов, обеспечат новые, полностью механизированные бетонные заводы. Вместо парового молота Недавно сделано интересное полезное нововведение в технику строительных работ. Забивка в землю металлических балок н свай, производящаяся при строительных работах, требует много времени и энергии. Эта работа, в частности, имеет большое значение при создании гидротехнических сооружений. Для того, чтобы забивать в землю балки н сваи, обычно пользуются молотами (паровыми или дизельными). Этот способ требует установки громоздкого оборудования, большой затраты труда. Кроме того, под сильными ударами молота балки нередко деформиру ются. Проводя многочисленные опыты, советские учёные наблюдали, что под действием частых колебаний грунт, окружающий забиваемую сваю, как бы «разжижается» и она под действием собственной тяжести начинает уходить в землю. Они сконструировали механизм—вибратор, прикрепляющийся к балке. Вовремя работы вибратор сообщает балке до двух с половиной тысяч колебаний в минуту и погружает её в течение 2-3 минут в землю на глубину 10 метров. Погружение балок и свай в грунт вместо их забивки— простой, дешёвый п эффективный способ. Советская научная и технп-1 ческая мысль смело решает задачи, помогающие поставить на службу человеку неисчерпаемые богатства природы. Миролюбивые народы возлагали большие надежды на предварительное совещание заместителей министров иностранных дел четырёх держав, происходившее в Париже почти три с половиной месяца. Это совещание, созванное по предложению СССР, должно было составить повестку дня для Совета министров иностранных дел, в задачу которого входила выработка мероприятий по ослаблению существующего международного напряжения. Представители США, Англии и Франции на всём протяжении переговоров лицемерно уверяли, что они стремятся к ослаблению напряжённости международной обстановки в Европе. На деле же они старались не допустить созыва Совета министров иностранных дел. Делегаты западных держав отказались включить в повестку дня Совета министров вопрос об Атлантическом пакте и военных базах США, отвергли предложение правительства СССР продолжать переговоры. Известно, что именно заключение агрессивного Северо-атлантического пакта является главной причиной создавшегося напряжённого положения в Европе. Отказываясь обсуждать этот вопрос, делегации западных держав показали, что они боятся разоблачения перед мировой общественностью планов подготовки войны этих держав. Заявив об отказе их правительств продолжать переговоры в Париже, представители западных держав доказали, что они отнюдь не стремятся к мирному урегулированию неразрешённых вопросов. Напротив, вся их политика направлена на обострение международного напряжения, на раздувание военной истерии, на лихорадочную гонку вооружений, приносящую огромные барыши миллиардерам и миллионерам. Пока шло Париж ское совещание, правящие кру США, Англии и Франции продо жали свои широкие военные приготовления. Ответственность за срыв парижских переговоров и за нарастающую напряжённость в международной обстановке несут правительства США, Великобритании и Франции. Миролюбивые народы всех стран на примере парижского совещания ещё раз убедились в том, насколько последовательно и настойчиво осуществляет политику предотвращения войны и сохранения мира Советское правительство. Эта политика поддерживается всем прогрессивным человечеством. - \ j e Провал планов реакции во Франции Какой основной вывод можно сделать из результатов парламентских выборов во Франции, происходивших 17 июня? Таким выводом является, прежде всего, провал планов французской реакции и её заокеанских вдохновителей. Этого не может скрыть даже печать США. Так, например, американская газета Дейли компас* откровенно признаёт .поражение Соединённых Штатов на выборах во Франции*. Незадолго-до выборов проамериканский листок .Пари-матч* писал, что если компартия получит на выборах во Франции более пяти миллионов голосов, это будет .полным крахом* всех расчётов американских империалистов. По последним официальным данным, за компартию голосовало 5.037.993 избирателя. <оммунистическая партия, таким образом, остаётся во Франции самой сильной партией, которая несмотря на полицейские преследования и разнузданную пропаганду реакции пользуется наибольшим влиянием в народе. Результаты выборов ярко показали антидемократическую сущность избирательного закона, на основе которого проводились выборы. Коммунисты получили в парламенте 103 места, в то время как правые социалисты, собравшие почти вдвое меньшее число голосов, получили 104 места, а фашистская деголлевскан партия РПФ—118 мест. И всё же очевиден просчёт реакции, стремившейся не допустить в парламент подлинных представителей народа—коммунистов. Vй' По замыслу нынешних правителей Франции и американских империалистов выборы должны были показать .одобрение* народом антинациональной политики французского правительства, политики подготовки войны и полного подчинения Соединённым Штатам. Результаты выборов доказали обратное: французский народ решительно отвергает эту пагубную политику. Американская газета .Дейли мнррор*, комментируя результаты выборов, с озлоблением отмечает, что .громадная организованная часть населении Франции не будет поддерживать нас (то-есть США—С. И.) в войне*. Французский народ, как и народы других западно—европейских стран, не хочет войны и всё активнее участвует в могучем движении сторонников мира. С. Иваиов. Не ведут уход за посевами Прополка посевов—одно из важнейших агротехнических мероприятий, направленных на повышение ур о жайности. Однако этого не может понять бригадир первой полеводческой бригады колхоза имени Куйбышева тов. Кондратенко. В бригаде прополото лишь 250 гектаров пшеницы. М а ло уделяется внимания ухо ду за семенными участками. Очистка их от .сорняков не производится. Тов. Кондратенко было неоднократно указано на эти недостатки. Но на замечания агрономического персонала он не об ращает внимания. И. Токаренко. Агроном Чёрно-Курьинской МТС. По следам наших заметок На заметку, опубликованную в № 47 нашей газеты за 19 июня под заголовком «Ждут особых указаний», секретарь парторганизации колхоза «Маяк Ильича» тов. Горелов сообщил редакции, что факты полностью подтвердились. В полеводческих бригадах по уходу за посевами организованы специальные звенья, на прополку пшеницы выходят школьники. Всего в сельхозартели уже прополото 1.200 гектаров зерновых культур. Редантор С. П. Пятнов. Рабочий посёлок Кирасук, илдателъетшо галеты . Коллективный трудл Тираж 1600 эк».
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2