Коллективный труд, 1937, № 21

2 . .КОЛЛЕКТИВНЫЙ труд » Кжаодму звену нколхознику определеное месот, четкий график работы!- Полевая бригада колхоза „Коллективный труд* все еще не похожа на боевую производственную единицу, где бы все, и люди, и тягло, и инвентарь были бы на своем месте. Бригада не разбита на звенья. Кол­ хозники не знают своего места в Орш аде. Есть еще и такие лида, как Степанов Егор и Злобин Егор, которые вот уже несколько дней живут на положении „ вольноопределяющихся “ и ведут торг с бригадиром, отказываясь работать на быках. К яровизации семян кол­ хоз еще не приступает. О создании хороших куль­ турно - бытовых условий колхозникам, работающим в поле, руководители кол­ хоза не позаботились Стенная газета не выходит. Прибывший с курсов редак­ торов стенных газет Степа­ нов В. П. сдал полученную! торые недооценивают мас- для стенной газеты бумагу счетоводу для нужд кан-, целчрии. Такая обстановка край­ ней распущенности и без­ ответственности порож­ дена самими руководящи­ ми работниками колхоза— председателем Розенсним и бригадиром Шкуренко, ко- совую политическую рабо ту, мало разъясняют кол­ хозникам устав сельхоз­ артели и постановления пар­ тии и правительства и в тоже время плохо зани­ маются вопросами органи­ зации труда. Селькор „Герой" самотека Стоило больших трудовIсемян, опыление и целый Осолодинскому сельсовету | ряд других неотложных мероприятий. и дирекции Кэрас'укской МТС „раскачать", заста­ вить председателя колхоза „Красный боец“ тов. Поспе­ лова заняться подготовкой к севу. Даже в начале апреля все ему еше каза­ лось, что до посевной далеко, что вопрос о семе­ нах, о ремонте сеялок и так далее решится сам собой. Он затянул обмен Кроме этой неповоротли­ вости и беспечности, что не к лицу бы казалось тов. Поспелову как комму­ нисту, ему свойственно вообще самоустраняться от руководства колхозом. Он никогда не дает никаких заданий бригадиру, не контролирует его работу. А, П, Шалевое Факты,говорящиеневпользутоварища Гичколенко Среди лошадей, на кото­ рых выехали в поле колхоз­ ники сельхозартели «Крас­ ная звезда" есть истощен­ ные, изнуренные лошади. Это ни больше ни меньше как результат обезлички, жертвой которой они были вплоть до весенней посев­ ной кампании. Другим огромнейшим прорывом в подготовке этого колхоза к севу являет­ ся то, что до сих пор не подготовлено помещение для яровизации семян. Наконец третьим по сче­ ту, но величайшим по свое­ му значению имеется такой факт, как отсутствие чте­ цов и литературы в брига­ де. Председатель этого колхоза коммунист Гичко­ ленко видимо до сих пор не понимает, что хозяйство от политики и политика от хозяйства неотделимы. Гичколенко же не только отделяет задачихозяйствен- ные от задач политических, но плохо решает те и другие. Майский. ПРЕСТУПНАЯ ПРАКТИКА Колхоз „Культурный хлебороб*1 встретил весен­ ний сев не подготовленным. Не закончен ремонт сеялок. Не исправлены прицепы. Живое тягло не обеспе­ чено кормом. Бригады, как таковой, все еще нет. Многие колхозники ходят без дела по селу и гадают: будут ли они работать в бригаде или нет. Массовой политиче­ ской работы среди колхоз­ ников ни председатель колхоза тов. Засименко, ни бригадир тов. Пышка не ведут. О создании колхоз­ никам хороших условий в ПОРА СОЗДАТЬ 1 АРТЕЛИИНВАЛИДОВ ЗДОРОВУЮОБСТАНОВКУ * поле для работы и отдыха руководители колхоза не думали н не думают. Бри­ гадный стан до сих пор не был отремонтирован. И на­ конец вся эта преступная практика завершилась тем, что бригадир Пышка Сер гей и член правления Алту­ нин сожгли бригадный стан. Дело ясное: в колхозе „Культурный хлебороб1 антисоветские элементы пытаются сорвать весенний сев, сорвать борьбу за высокий урожай. Чтобы этого не случилось, надо принять срочные меры. Снитка В. А . Председатель артели ин­ валидов тов. Ровный лю­ бит окружать себя подха­ лимами и людьми вообще сомнительными по своим политическим и деловым качествам. Некто Бабенко А. в фев­ рале 1936 года был исклю­ чен из артели за дезорга­ низацию стахановского дви­ жения. О его вредитель­ ских действиях был даже составлен материал для передачи следственным органам. Но дальше Ровно­ го это дело не пошло. Пропутавшись год где то на Украине, Бабенко вер­ нулся и нашел себе опять теплое местечко под кры­ лышком Ровного. Далее, в колбасной мас­ терской под высоким пок­ ровительством Ровного устроилась некая Шура Дрябская-не член артели и не член союза. Наконец Ровный пореко­ мендовал общему собра­ нию принять в члены арте­ ли под маркой „наш па­ рень" жулика Иванченко, который через полтора месяца растратил 3446 рублей и скрылся. Когда спросили Ровного, к а ^ ь у Иванченко были док^ген- ты, он ответил: «есть др. кументы, но ни кем не заверенные». Еще в 1935 году . члены артели Назаренко и Гончар растратили 500 рублей артельных денег. Растрата до сих пор не покрыта. Ровный, когда бы е г о ^ » спросили поэтому вопросу, неизменно отвечает: «ма­ териал передан следствен­ ным органам». Член артели ХИЛЬ СгАоили овес На бригадном стане кол­ хоза „Труд“ долгое время оставалось без всякого присмотра 40 центнеров овса. Недавно о нем вспом­ нили, но там оказался уже не овес, а навоз. Все зерно сопрело и для хозяйствен­ ных целей непригодно. В то же время колхоз.все время испытывал нужду в концентрированных кор­ мах для скота. ф Это преступление не­ должно пройти безнаказан­ но как для бригадира Шоского, ток и для пред­ седателя колхоза Струя- копа. ГЛОС Зваедующфиреймой в роил дезорганизатора стахановского движения На молочно — товарной ферме колхоза имени По кровского не развивается стахановское движение. Две колхозницы - доярки пытались было поставить работу по-стахановски, но зав. фермой Прокопенко не только не помог им, но начал саботировать все мероприятия, которые они начинали проводить. Он не обеспечивает скот кон­ центрированными кормами, уклоняется от взвешивания телят, не проводит конт­ рольных удоев и наконец поставил этих двух лучших доярок в худшие условия по сравнению с другшаи. Он вынуждает их сяцУях убирать навоз из под своих коров,а другие доярки этого не делают, за них эту ра­ боту выполняют скотники. Обо всем этом знает председатель колхоза тов. Сайко, но занимает пози­ цию постороннего наблю­ дателя, а по сути дела, он становиться сам соу­ частником Прокопенко в его антисоветской работе. Д . А. ТАРАНОВЩИНА—НАГЛАЯВЫЛЗАКАВРАГОВНАРОДА В колхозе „Веселый труд" от уборочной кам­ пании прошлого года до посевной текущего года протянулась черная нить наглой антигосударствен­ ной. антиколхозной прак­ тики, проводившейся пред­ седателем колхоза Тараном при участии счетовода Титова, председателя рев- комиссии колхоза и соз­ данного ими для себя антисоветского окружения. Враги народа, засевшие здесь, сорвали осенью вы­ полнение колхозом обяза­ тельств перед государством по зернопоставкам. Они затянули обмолот, укрыли от учета и оставили в зиму целые скирды немо- лоченного хлеба. Намолочен ное зерно растранжири валось. Авансирование кол­ хозников хлебом произ­ водилось в размерах на много превышающих уста­ новленные законом 10 upon, от обмолоченного хлеба. И. наконец, не выполнив обя­ зательств по зернопостав­ кам, не засыпав ни цент­ нера семян, они пустили в распределение на трудодни 1013 центнеров зерна. Теперь достоверно из­ вестно, что колхоз имел 750 центнеров зерна, из. которого около 400 пентне- ров было вполне при­ годного на семена, а остальная часть могла бы быть с успехом обменена на семенное зерно. Но не далее как в январе этого года Таран спровоцировал колхозников на распределе­ ние по трудодням этого хлеба. Мало того, установ­ лено также, что нигде не значится на приходе 140 центнеров овса, намолочен­ ного недавно. ЮО центне­ ров колхозного хлеба на­ ходилось в амбаре одного колхозника и также было скрыто от учета. Около 80 центнеров овса сгноено, превращено в навоз. Все эти кулацкие контр­ революционные дела при­ крывались истошным кулац­ ким воем, засевших в кол­ хозе врагов народа, кото­ рые кричали, что в кол­ хозе „Веселый труд" хлеб не уродил, что, де, все зерно щуплое, морозобой- ное, непригодное на семена. И под шумок, преступные руки Тарана и его соучаст­ ников вырывали листы из книг, где был сосредоточен учет хлеба, уничтожали списки авансирования и предварительного распре­ деления доходов и эти же преступные руки протяги вали к государству прося помощи семенным и про­ довольственным хлебом. Таким образом, колхоз „Веселый труд", где кол­ хозники получили на тру­ додень по 2,6 килограмма хлеба (есть основание пред- пологать, что даже гораздо больше), где была полная возможность обеспечить себя семенами за счет свое­ го же хлеба, получил 756 центнеров государствен ной семенной ссуды и 31 центнер продовольственно­ го хлеба. Три года тому назад в колхозе „Веселый труд" органами пролетарской диктатуры была из ята и уничтожена шайка врагов народа во главе с бывшим председателем этого кол­ хоза кулаком-контрревоаю- ционером Черкасским, ко­ торые довели колхоз до грани развала. Потребова­ лось тогда послать в этот колхоз коммунистов, про­ вести большую массовую политическую и организа­ ционную работу, чтобы вывести колхоз из того тупика, в который его за­ вели было враги народа, История повторилась. Тарановщина по своей наг­ лости и своему контррево­ люционному существу не только не уступает черка- совщине, а даже превосхо­ дит ее. В связи с этим не может не возникнуть такой воп­ рос; как могло случиться, что на протяжение восьми месяцев не была вскрыта и разоблачена тарановщи* на в колхозе «Веселей труд»? Ведь в этом колхо* зе неоднократно были чле­ ны президиума райиспол­ кома Стремоухов, Никулин и уполкомзагСНК Демчен­ ко, были работники Кара- сукской МТС—директор Иванов, его заместитель по политической части Гарку- ша и старший агроном Рапацкий, исчисляющий свои посещения этого кол­ хоза чуть ли не десятком раз. В чем тут дело? А дело в том, что эти многочисленные посетите* ли колхоза, как свидете»** ствуют факты, страдал1