Коллективный труд, 1937, № 18

3 . „КОЛЛЕКТИВНЫМ т р у д - „БОЛЬШЕВИСТСКАЯ САМОКРИТИКА И РЕВОЛЮЦИОННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ-РОДНЫЕ СЕСТРЫ" Неподменятьборьбузасамокритику славословиеме Сегодня мы публикуем в кратком изложении вы­ ступления некоторых то ­ варищей с мест, принимав­ ших участие в прениях на районном партийном со­ брании 27—28 марта по fcдокладу о Пленуме ЦК г ВКП(б). Не трудно заметить, что содержание этих выступ­ лений, их тон, их направ­ ление знаменуют собой наступление новой полосы v в жизни и работе партий­ ной организации, полосы все большего и большего оттачивания революцион­ ной бдительности и широ кого развертывания боль­ шевистской самокритики. Но это только начало И правильно на это указы­ вало собрание отдельным товарищам, которые уже Склонны были петь хвалеб ные гимны невиданному но их словам, размаху са- | мокритики, ' В самом еделе, разве мож­ но уже сегодня сказать что самокритика у нас преодолела все препонычи разлилась полноводной ре кой вширь и вглубь? Нет оснований для такого заявления. Уже одно то, что на собрании из 30 с. лишним товарищей, выступавших в прениях, коммунисты из ' колхозов и сельсоветов составляли менее одной трети, заставляет сделать вывод, что многие из на­ ших партийных товарищей еще не побороли боязнь выступать с критикой. А ведь, нас окружают бес­ партийные массы, толща большевиков непартийных. До них мы еще не дошли, их претензий по отноше­ нию к нам, коммунистам, не слышали. Это—первая группа положений, кото­ рых нельзя не учитывать при оценке того, много ли или мало мы продвинулись вперед в борьбе за само­ критику. Выходит, что очень мало.- А разве исчезли и могли исчезнуть мгновенно бю­ рократы, подхалимы, за­ жимщики самокритики? Ко­ нечно нет. И не далее как завтра первичная партор­ ганизация Заготзерно долж- р на будет обсудить возму­ тительный факт зажима самокритики. Оказывается в то время, как некоторые товарищи с трибуны рай­ онного собрания заявля­ ли, что произошла боль­ шая перемена, в фойэ клу­ ба директор пункта Загот­ зерно Солодилов чуть не V с кулаками набросился ’ на члена партии коменданта Заготзерно Надточня, угро­ жая стереть его с лица земли за то, что он высту­ пал с критикой Солодило- ва. Находившиеся по бли­ зости члены партии Ста вицхий и Де(ценко поспе­ шили удалиться, чтобы не быть свидетелями. И ни один из этих членов пар­ тии, ни Надточий, ни Ста- вицккй, ни Дещенко не по­ спешили в зал, где заседа­ ло партийное собрание, чтобы выступить с вне­ очередным заявлением и тут же обсудить этот из ряда вон выходящий не только антипартийный по своей сущности факт, но факт прямого антисо - ветского, контрреволюци­ онного свойства. Не всегда и не везде бюрократы, подхалимы, зажимщики самокритики решаться действовать так, как поступил Солодилов. Бюрократ и подхалим столь же труелив, сколько пакостлив. Поэтому враги самокритики будут искать всякие обходные пути для борьбы с самокритикой Вот почему вредно погубно удовлетворяться тем, что мы уже имеем в области развертывания са мокритики, а надо всгору житься всеми средствами большевистского вооруже­ ния для борьбы за развер­ тывание самокритики вширь и вглубь, научить ею владеть каждого комму ниста.и каждого непартий ного большевика. 7 ов, ОБУХОВ—предколхоэа .Новый п у т ь ' Прислушиваться к голосу колхозников, уважать волюхозяев колхоза Часто приезжают к нам претил нам убирать хлеб представители районных организаций и администри­ руют, не считаясь ни с руководителями колхоза, ни с колхозниками. Был, например, у Hat т. Полюх и заставлял в дожд­ ливую погоду работать на быках. Колхозники возра­ жали, но Полюх с этим не посчитался и быки вышли лобогрейками, которые мы пустили потеряв всякую надежду получить от Хоро шенской МТС комбайн. Это привело к тому, что пше­ ница на 70 гектарах на по­ ловину осыпалась. Лично мною переданная тов. Стремоухову жалоба на МТС погибла в бюро' кратической канцелярии райисполкома из строя. В уборочную приезжал т. Старцев и за- Тов. САВЕНКОВА Н. И. —председатель Лепокуроеского сельсовета Помочь женщинам полностью осуществить свои права, предоставленные СталинскойКонституцией К числу не любящих самокритики относится и инструктор райкома партии т. Це.тович. Когдаяоднаж ды на бюро райкома по­ критиковала его маленько, он с тех пор на меня обидел­ ся и не помогает мне в ра­ боте, Не в меру груб и без нужды ретив иа всякие крепкие словечки уполком- заг СНК т. Демченко. Он обзывает председателей колхозов „сопляками0, „чинушами0 и т, д. Мало у нас проявляется заботы о том, чтобы по­ мочь женщинам скорее и полностью осуществить свои права, предоставлен­ ные Сталинской Конститу­ цией. Срели жен служа­ щих не ведется никакой массовой политической работы и поэтому ^ они находятся вне политики, в стороне от больших дел, которами мы занимаемся („ПРАВДА") Тов. СКЛЯРЕНКО Поменьше окриков, побольше товарищеской помощи В колхозы Николаевского сельсовета редко загляды­ вают районные работники. Но и эти редкие посеш е - . ния оставляют после себя горький осадок. Приезжал к нам один раз т. Кузнецов и обозвал нас олухами. Были однажды т. т. Ми­ хайлов и т. Черемшанцев. Последний тоже выругал меня публично. Приезжал т. Тома, который потребо­ вал, 1чтобы я немедленно перечислил с текущего счета колхоза займовые взносы за колхозников, угрожая в случае отказа увезти меня в райиспол­ ком. Нам нужна помощь, но не такая какой она была до сих пор. Под маркой колхоза „Безбожник"снрывается I секта баптистов Недооценка детских1 учреждений, их кедостаточ- J Многие из товарищей, ная сеть и плохая работа— выступавших на районном вот одно из главных пре-j собрании, останавливали пятствий, из-за которого свое внимание на колхозе у нас. женщины часто | „Безбожник". Этот колхоз лишены возможности жить полнокровной обществен­ ной жизнью и участвовать в производительном труде. Тов. ИВАНОВ—директор Карасукской МТС Парализовать действие враждебных сил высокой революционной бдительностью Мы,-говорит т. Ива- нить председателя колхоза нов, директор Карасукской МТС,—замечали, что в Крайземуправлении проис­ ходит что то неладное, но об'ясняли это простой бестолковщиной крайзем- управлёнцев. Тут мы про­ явили большую политичес­ кую слепоту. Как известно теперь в Крайземуправле­ нии орудовали мерзавцы из троцкистско-зиновьев- ской банды—японо-герман­ ские шпионы.Даже и те­ перь чувствуется смрадное зловоние этих гадов. Даже и теперь, в КрайЗУ не лю­ бят самокритики. Когда в этом почтенном учрежде­ нии решили, наконец, за­ няться самокритикой, то нас, директоров МТС, ко­ торые в это время находи­ лись в Новосибирске, не пригласили на собрание. Надо нам пристальнее присматриваться к нашим колхозам и противопоста­ вить нашу высокую рево­ люционную бдительность малейшим вылазками в р а ­ г о в и а р о л а. За примерами далеко ходить не надо. Вот, например, в колхозе «Восход зари» не так давно антисоветские элементы пытались сме т. Бровченко, беспартий­ ного большевику, работаю­ щего председателем колхо­ за 5 лет. Единственный мотив, который против него выдвигали: «много получает трудодней, най­ дутся такие, которые бу­ дут работать за ] трудо­ день1. И этим доброволь­ цем оказался не кто иной как бывший лишенец Рез ников. Мы должны предавать особо жесткие требования нашим коммунистам. Не могут внушать нам дове­ рия такие партийцы, как Гичкаленкр и Гарбуз, кото рые истолковывают Ста­ линскую Конституцию, как прикрытие своих антипар­ тийных антисоветских дей­ ствий заявляя: „теперь нас привлечь к ответственнос­ ти не так то просто". Если немедленно не ис­ правит своей линии пове­ дения и наш парторг т. Гар- куша, to встанет вопрос о невозможности^ его даль­ нейшего пребывания на партийной работе. Он дважды выступил в роли зажимщика самокритики: один раз на профсобрании, другой—по отношению к стенной газете, задержав ее выход в свет ло одно­ му тому, что в ней было две заметки о самом Гар- куше. Партийная организа­ ция наложила взыскание на парторга. Как будет обстоять дело с ним даль ше,—это зависит от самого Гаркуши. / Дела Беленской МТС вызывают тревогу Председатель колхоза „Коминтерн" .тов, Тышук и председатель колхоза имени Покровского тов. Сайко в один голос заяв­ ляют, что положение дел в Беженской МТС вызывает большую тревогу в колхо­ зах, обслуживаемых этой МТС. Договора с колхоза­ ми не заключены, рабочие планы не составлены, кол­ хозы не знают, сколько тракторов пошлет работать к ним МТС и так далее. Работники машинотрак­ торной станции настроены очень благодушно и успо­ каивают руководителей колхозов, что „все будет в порядке, все будет сде­ лано". Но дел, которые бы подкрепляли эти заявления не видно. возник лет 5 тому назад на месте распущенного кол­ хоза, превращенного бап­ тистско-кулацкой сворой в антисоветское гнездо. Не кто иной, как они придума­ ли назвать воссозданный на месте распущенного колхоз „Безбожником1. А сейчас из этого „Безбож­ ника" опять высовываются баптистские головы и ку­ лацкие руки. Они выдвину ли на пост зав. фермой своего ставленника вместо кандидата партии. Они в дни, когда начинаются кол-' хозные собрания, органи­ зуют свом моления. А пред седатель колхоза комсомо­ лец Грамма, председатель сельсовета, коммунист Иг­ натенко, коммунисты и комсомольцы спокойно на­ блюдают эти сектантские* антисоветские вылазки, забывая, что Сталинская Конституция провозгла­ сила свободу антирелигиоз­ ной пропаганды, что этим самым она обязывает всех истинно советских людей не давать возможности церковникам и сецтантам опутывать своими сетями дурмана наш советский на­ род. Все это не делает части и нашему районному орг­ бюро Союза воинствующих безбожников, возглавляемо­ му тов. Цокуровым. Это оргбюро скорее похоже на толстовцев, занимающих линию „непротивления злу *. Этот орган известен лишь своей бездеятельностью,что только на руку церковни­ кам и сектантам.