Коллективный труд, 1937, № 13

6. „КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД* ЗА СОВЕТСКИМ РУБЕЖОМ Положение вИспании По заявлению Испанское го министра иностранных дел Алавареса дель Вайо, положение на фронтах Ис­ пании в течение последних двух недель значительно улучшилось. Наступление мятежников в районе реки Харамы, в котором прини­ мали участие 60.000 гер­ манских и итальянских солдат, потерпело полное поражение. „Это наступле­ ние,—указал дель Вайо, имевшее целью добиться падения Мадрида, было подготовлено германским штабом в Бургосе1. Значительные успехи достигнуты республикан­ цами и на астурийском фронте. Несмотря на силь­ ное сопротивление мятеж­ ников, республиканцы ус­ пешно занимают улицу за улицей в городе Овиедо. Говоря о возможной про­ должительности войны, Аловарес дель Ва^о ука­ зал, что это целиком зави­ сит от помощи, которую мятежники получают из-за границы. Война,—сказал он,—фактически уже окон­ чилась было в последних числах декабря, когда по­ ражение под Мадридом де­ морализовало противника. Лишь прибытие многих тысяч итальянских и гер­ манских солдат оживило мятежников. (ТАСС). В ЛОНДОНСКОМ КОМЕИТЕТ Решение подкомиссии, по вопросу о морском контроле ЛОНДОН. 27 февраля. (ТАСС) По сообщению агентства Рейтер, 26 февраля на утреннем заседании подко­ миссии при председателе международного комитета по невмешательству в дела Испании единогласно было решено, что каждая держа­ ва, участвующая в согла­ шении о невмешательстве и Желающая участвовать в морском контроле, имеет право участвовать в этом контроле. После того, как единогласно было достиг­ нуто в принципе соглаше­ ние об этом праве, пред­ ставитель СССР т. Майский заявил, что СССР пока не осушествит своего права послать свои корабли для участия в контроле. Точка зрения СССР была пол­ ностью об'яснена в письме, отправленном председателю лорду Плимуту т. Майским комитета Заявлениетов- Майского ЛОНДОН, 27 февраля. (ТАСС). Представитель Советско­ го Союза, полпред СССР в Англии тов. Майский, сде­ лал в подкомиссии при председателе комитета по невмешательству в дела Испании следующее заяв­ ление: „Когда принципы конт­ роля обсуждались в подко­ миссии при председателе, представитель СССР счи­ тал необходимым настаи­ вать на праве всех пред­ ставленных в комитете держав—как великих, так и малых—участвовать в морском контроле, если они того пожелают. Он за­ щищал этот принцип рав­ ноправия с тем большей энергией, что представите­ ли Германии и Италии в подкомиссии делали по­ пытки изображать участие в морском контроле, как привилегию только немно­ гих стран и устранить из участия в контроле даже Советский Союз. Теперь, когда, несмотря на эти по­ пытки, подкомиссия окон­ чательно признала право Советского Союза участво­ вать в морском контроле, я получил от моего прави­ тельства инструкции зая­ вить, что в настоящий мо­ мент оно не намерено фак­ тически использовать свое право, поскольку оно не заинтересовано ни в поли­ тическом, ни в каком-ли­ бо другом отношении в присутствии своих мор­ ских сил в Средиземном море или в Атлантическом океане на большом рассто янии от их собственных морских баз. В соответ­ ствии с этими инструкция­ ми я предлагаю, чтобы контроль над зоной, назна­ ченной для советского фло­ та, а именно в Бискайском заливе, был поручен Ан­ глии или Франции1. Е. ПАНФИЛОВА НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ГОГОЛЬ {к 85-летию со дня смерти Н. В. Гоголя) 4 марта 1937 года ис­ полняется 85 лет со дня смерти великою писателя Н. В. Гоголя, имя которого в русской литературе стоит рядом с’ Пушкиным. Пушкин был первым, кто оценил Гоголя, „Отрад­ но вспомнить,—писал Чер­ нышевский, — что первый оценил Гоголя, первый заговорил о нем иечатно тот самый человек, кото­ рый до Гоголя был вели­ чайшим из наших писате­ лей. Радушным приветом встретил, благословением своим напутствовал Пу'ш кин двадцатилетнего оди­ нокого юношу, который сделался преемником его славы". Восторженно приветство­ вал появление Гоголя в русской литературе наш великий литературный критик В. Г. Белинский, который назвал его „поэтом жизни действительной*, „главойлитературы", „ста­ новящимся на место, остав­ ленное Пушкиным1. Гоголь своими произведе­ ниями будил ненависть к Н. В. Гоголь продавцовэкземпляры своей книги и.сжег. Гоголь стал известен, когда напечатал в1831--32 годах «Вечера на хуторе близ Диканьки». Затем вышли его повести («Старо­ светские помещики», «Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» и др.), в которых он кри­ тиковал существующие помещичье - крепостниче-ЙР°РЯДКИ- скому порядку, обличал гнет царского строя и по­ роки тогдашней русской жизни. Николай Васильевич Гоголь родился 19 марта 1809 года в Сорочинцах, быв. Полтавской губер­ нии, в семье помещика. Учился первоначально в Полтавской, а затем в Нежинской гимназии, ко­ торую тогда приравнивали к высшему учебному заве­ дению. После окончания гимназии в декабре 1828 года Гоголь уехал вПетер­ бург, желая много работать. Чиновная столица встрети­ ла его сурово и заставила отказаться от многих на­ дежд. Первый литературный опыт—поэма „Ганц Кюхель- гартен“--не имел успеха, и Гоголь собрал у книго- «Я решился собрать в одну кучу все дурное о От НародонгоКомаирисасат финансов Союза GP В виду того, что подав­ ляющая масса держателей государственных займов провела уже в связи с конверсией обмен облига­ ций ранее выпущенных внутренних государствен­ ных займов на облигации займа Второй Пятилетки (выпуск четвертого года), а также учитывая, что об­ лигации этого займа по подписке 1936 года будут розданы всем подписчикам в первой половине мая с. г., первый тираж займа Второй Пятилетки (выпуск четвер­ того года) назначается на 25 мая 1937 года в Москве. (ТАСС). Вниманию колхозов и колхозников! PPMPUA кормовой свеклы ULlilLnH кормовой моркови ВЫСОКОГОКАЧЕСТВА продает Карвсукский Райпотребсоюз со своего скла­ да и через сельпо. > Цена за килограмм: морковь— 10 рублей, свекла— 3 рубля СПЕШИТЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЯ ЗАБЛА­ ГОВРЕМЕННО СЕМЕНАМИ! Правление Райпотребсоюза России, какое я тогда знал... и за одним разом досмеять­ ся над ним»...—писал Го­ голь поэту Жуковскому. В „Ревизоре1 Гоголь показал с величайшим мастерством гнетущие образы самодер­ жавной России. Взяточни­ чество и казнокрадство Сквозник-Дмухановского и его сослуживцев, бесшабаш ная ложь Хлестакова, ник чемность и пошлость жиз­ ни провинциального горо да—вот что было отраже­ но в этой великой комедии. Официальная критика отзы­ валась о „Ревизоре" враж­ дебно. Петербургские дво ряне говорили, что „Гоголь враг России и его сле- дует\ в кандалах отправить в Сибирь". В 1836 году Гоголь уехал за границу. Здесь он соз­ дал свое- крупнейшее про­ изведение «Мертвые души», в котором изобразил гниль дворянского вырождения и полицейского николаевско­ го строя. Дореформенная Россия вставала во весь рост в лице Коробочек, Плюшкиных, Ноздревьи^, Собакевичей. Гоголь пока^' зал и героя нового време­ ни—Чичикова, представи­ теля капиталистического хищничества, названного, им метко „приобретате­ лем1. Сам Гоголь не хотел, 4 однако, ограничиться изоб­ ражением только отрица­ тельного—он видел в пер­ вой части „Мертвых душ* только вступление ко вто­ рой, в которой, по его за­ мыслу, должны были быть изображены хорошие люди. Но жизнь не могла дать материала для таких обра­ зов. И это в дальнейшем внутренно обессилило Го­ голя, толкнуло его к мисти­ цизму, богоискательству ф ) оказало пагубное влияне на его талант. Гоголь, обличая язвы проклятого крепостниче­ ского уклада, содействовал его гибели. Гоголь своей критикой, своей сатирой служил целям народного движения, которое в лине Белинского, а затем Черны­ шевского выражало пере­ довые, революционные 0 стремления. Гоголь был огромным талантом, который честно выступал против отрица­ тельных сторон современ­ ного ему общества. Для нас Гоголь жив всеми пере довыми сторонами своего творчества, своими художе­ ственными бессмертными образами, своим юмором, стремлением сделать жизнь лучше и чише. Гоголь бли­ зок нам защитой подавлен­ ной человеческой личности, своей глубокой ненавистью к рабству. Ответ . редактор В. ТРАХИМЕНОК С ОЮЗЗАГОТКОЖ сырья Карасукского района, что с 15 оговаривания будет понижена. марта норма СДАТЧИКАМ КОЖСЫРЬЯ норма отпуска товаров ус­ танавливается в размере: сырья. 20 процентов кожевенных товаров, 30 процентов прочих товаров к стоимости сданного ЗА СВИНУЮ ШКУРУ: - 40 проп. кожтоваров, 30 ироц. прочих товаров. ЗА ШУБНУЮ ОВЧИНУ- I* » один дециметр выделанной овчины против двух дециметров овчины—сырца. СОВХОЗЫ И ГОСОРГ а НИЗАЦИИ отовариваются ко­ жевенными товарами в размере 10 процентов, за шубную ов- 'чину один выделанный дециметр против 5 сырца. Отовари­ вание другими товарами на эту категорию сдатчиков не рас­ пространяется. Всем организациям и лицам, сдавшим кожсырье до 25 февраля, необходимо использовать свое права на отоварива­ ние по старым нормам, действующим до 15 марта 1937 гада Нарасукская заготконтора ш' союзкож • Рнйлит № 13. Ст. Карасук. Типография издательства „Коллективный труд* Тираж 1600 ек8.