Коллективный труд, 1937, № 13

г „ ко лл ек ти вны й т р у д - ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ ПАРТОРГАНИЗАЦИИ СОВХОЗА „КУЛЬТУРА" Первичная партийная организация совхоза„Куль- TVpa“ влачила до настоя­ щего времени существова­ ние далекое от всего того, ЧТОВХОДИТв понятие ПОЛНО­ КРОВНОЙ, партийной жизни. Р3десь трудно провести грань между партийным ..... ™Л(Ь™боанием собранием, профсобранием ж производственным сов щанием. Из 24 партийных собраний, проведенных в 1936 году, тольк'о 4 собра­ ния были закрытыми. Со­ держание повестки дня всех этих собраний носит сугу­ бо профсоюзно-хозяйствен­ ный облик. Даже в выбо­ рах состава президиума собрания и то „общедемо­ кратические начала1*проти­ вопоставлены были внутри­ партийной демократии, уставу партии. Например, 21 ноября 1936 года на пар­ тийном собрании председа­ тельствовал кандидат в чле­ ны ВКП(б) тов. Кашкирбаев. В этой организации не­ легко разобраться члену и кандидату партии, каковы его права и обязанности, какую линию поведения он должен занять перед бес­ партийными. Последнее тем более трудно, что сре­ ди коммунистов—руково­ дителей совхоза (началь­ ник политотдела т. Гринев, директор т. Федотов, пар­ торг т. Григораш) нет боль­ шевистской сплоченности, нет единства. Вместо того, чтобы на закрытом партийном собра­ нии выработать единую линию поведения, сосредо­ точить главное внимание и прежде всего на идейно-по­ литическом вооружении коммунистов и усвоении ими задач массовой поли­ тической и организатор­ ской работы,—вместо всего этого коммунисты первич­ ной парторганизации сов хоза вынуждены были по вине своих руководителей выступать перед лицом беспартийных рабочих, присутствующих на собра­ ниях, без определенной за­ ранее выработанной линии. Это положение усугуб­ лялось еще тем, что ника­ кой подготовки к партсоб­ раниям не проводилось. Докладчики ' выступали плохо подготовленными, так как они часто узнава­ ли о том, что будет слу­ шаться их доклад, в день партсобрания. Так было дело с членами партии Федотовым, Глухеньким, Вежневец. На первый же квартал 1937 года парторг т. Григораш не без ведома и согласия, конечно, на­ чальника политотдела тов. Гринава решил пойти по линии новых извращений. В плане работ в семи слу­ чаях намечены докладчи­ ками на партийных собра­ ниях беспартийные работ­ ники совхоза. Это еще бо­ лее усугубляет положение, обрекая коммунистов на пассивность, приглушает их ответственность, пре­ вращает их в „вольнослу- U __ ___ . „ л Т » л У Ч Л Т Т Я „партийных собраниях**. Чувство ответственности здесь настолько притупле­ но, а безответственность и беспринципное делячество настолько сильны, что партийная организация те­ ряет себя, если не сказать больше. Решения собраний здесь пишут не для того, чтобы их выполнять, а что­ бы соблюсти форму, запол­ нишь положенное место в протоколе. Поэтому-то, на­ пример, 15 февраля по вопросу о переатройкв прсфосюэной работы в «про­ токоле собрания записано решение... о работе клуба Месяцем раньше по вопро­ су о реализации постанов­ ления ЦК ВКП(б) и Сов наркома СССР о повыше­ нии урожайности в райо нах Кулундинской степи принято не менее странное решение: „поручить т. Фе­ дотову при каждой ферме организовать стахановские звенья**... В переводе на простой бесхитростный язык это значит: „издайте, товарищ директор, приказ в силу которого эти звенья должны появиться, а мы, партийная организация не станем утруждать себя массовой политической ра­ ботой среди рабочих**. Дальше в решении со­ держится такое требова­ ние: „... обеспечить задер­ жание снега не менее как 2 метра на гектар**... (?Г Тут уж, кажется, к этой галиматье, похожей на „За­ писки сумасшедшего", ни­ каких комментарий не тре буется. И когда после всего это­ го т. Григораш заявляет, что члены партии товари­ щи Белоглазов и Ефанова и кандидат в члены ВКП(б) Кашкирбаев являются от­ сталыми и никакой работы вести не могут, что они „не коммунисты, а прямо недоразумение" есть пол­ ное основание, отбросив это заключение, сделать другой, вполне обоснован- ОБОВСЕЩЕНИПЕАТИОЙЙЖНИЗНИ в районной газете ный вывод: сам Григораш, будучи парторгом, олице­ творял самое сплошное не­ доразумение. В самом деле, чем луч> ше Белоглазова, Ефановой и Кашкирбаева другие члены этой организации? Ведь, член партии Федо­ тов, имея поручение пар­ тийной организации по ра­ боте среди молодежи, бук­ вально ничего не сделал в этой области. Члены пар­ тии Глуженький, Тарабанов, Гурии, будучи выдвинуты парторганизацией на пост редакторов стенных газет, бездействуют, а член пар­ тии Настерешко '(учитель местной школы), имея по­ ручение проводить сове­ щание редакторов стенных газет, ни одного совещания до сих пор не провел. Большинство коммунистов, в том числе директор сов­ хоза т. Федотов и его за­ меститель т. Глупенький, даже газеты не выписыва­ ют и не читают. Что касается деятель­ ности самого т. Григораш, то о ней распространяться особо нет надобности, так как все сказанное выше в достаточной степени ее характеризует. Таков вчерашний, непри­ глядный день парторгани­ зации совхоза. Не случайно поэтому борьба за превращение первичной парторганизации совхоза в боеспэсобное звено началась с того, что общее партийное собрание постановило т. Григораш с работы снять, а вместо его избрало парторгом т. Гринева. Но перемена лиц это только начало дела. Важ но, чтобы немедленно по­ следовала перемена в де­ лах, в работе, вжизни пар­ тийной организации, чтобы эта партийная жизнь стала полнокровной и содержа­ тельной, полностью соот­ ветствующей требованиям партии. Г. БЕЛОЙУРЕНКО 27 февраля бюро райко­ ма партии обсудило вопрос о практических задачах, вставших во весь рост перед райкомом в связи с передовой „Правды“ от 6 февраля—«За большевист­ ский стиль партийного ру­ ководства» и указаниями товарища Эйхе в его докла­ дах в Сталинске и на собра­ нии партийного актива Новосибирка. Райком партии подверг критическому анализу свою работу и, наметил ряд практических мероприятий, выдвигающих на первый план вопросы партийной жизни, партийного строи тельства в соответствии с требованиями ЦК ВКП^бГ и Крайкома партии. Вместе с тем райком партии признал,что поста­ новление бюро Крайкома ВКГ1(б) от 10 февраля „Об освещении партийной жизни Топкннской рай­ онной газетой „Ленинский путь" в равной степени относится и к нашей рай­ онной газете «Коллектив ной труд» Райком партии отметил, что районная газета совер­ шенно не освещала вопро­ сов партийной жизни, а последний ее номер превра­ щен буквально в листок РайЗО и происходит это при наличии зам. редакто­ ра—зав. партотделом. Бюро райкома в своем решении потребовало от редактора газеты, начиная с очередного номера, обес­ печить регулярное освеще­ ние партийной жизни и утвердило на март месяц ряд тем, которые должны быть положены в основу работы отдела партжизни газеты. Сюда входят вопро­ сы: о перестройке и под‘е- ме партийной работы на основе указаний передовых „Правды'и товарища Эйхе; показ идейно—политиче­ ского роста коммунистов и степень использова­ ния ими полученных теоре­ тических познаний в своей практической работе; при­ чиныотставания отдельных т коммунистов в политиче- * ской учебе; формы и содер­ жание работы с сочувствую щими и показ их обществен­ но-политической роли; показ работы лучших чте­ цов—беседчиков, их поло­ жительного опыта по дове-^к дению до сознания масс^Р значения Сталинской Кон­ ституции; постановка дела в первичных парторганиза­ циях по части дачи партий­ ных поручений коммуни­ стам, помощи последним в выполнения этих поруче- ний, системе проверки; авангардная роль коммуни­ стов на производстве, их политическая и организа­ торская деятельность по воспитанию и выращиванию стахановцев; состояние работы по идейно полити­ ческому воспитанию ком­ сомольцев и повыполнению их авангардной роли иа производстве; агитационно­ массовая работа первичных^ парторганизаций вокруг^) постановления ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР о повы­ шении урожайности в юго- западных районах Западно- Сибирского края; меро­ приятия полиг аппарата МТС и совхозов по поли­ тическому обслуживанию рабочих в период весенне­ го сева. Это значит, что редакция районной газеты должна ^ по-настоящему опереться на партийный актив, креп­ ко связаться с первичными партийными организация­ ми, с парторгами, пропаган­ дистами, агитаторами, а также членами и кандидата­ ми партии, добиться такого положения, чтобы они стали постоянными сотруд­ никами газеты. Вместе с тем редакция газеты обязана сделать и все другие практические выводы, вытекающие из ре­ шения бюро Крайкома о Топ конской районной газете. ПРАВО НА ТРУД В СССР И ЗА ГРАНИЦЕЙ Сталинская Конституция провозгласила: „Труд в СССР является обязан­ ностью и делом чести каж­ дого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест**. В статье 118 Консти­ туции записано: „Гражда­ не СССР имеют право на труд, то-есть право на по­ лучение гарантированной работы с оплатой их тру­ да в соответствии с его количеством я качеством. Право на труд обеспечи­ вается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным рос­ том производительных сил советского общества,устра­ нением возможности хо­ зяйственных кризисов и ликвидацией безработицы'. Трудящийся человек у нас уверен в завтрашнем л и р . К . я ж л ы й гпя-дг п а и и и имеет у нас возможность работать. Давно уже нет у нас безработицы, навсег­ да уничтожена эксплоата» ция человека человеком. Труд стал делом чести и доблести. Этим доказано, что осуществление права на труд возможно только в социалистическом обще­ стве. Другое дело за грани­ цей. В капиталистическом мире—миллионы безработ­ ных, проституция, голод и нищета рабочих и крестьян­ ских масс или каторжный труд с постоянным стра­ хом за завтрашний день, за кусок хлеба. По официальным, пре­ уменьшенным сведениям, в странах капитала ^мил ­ лионов безработных. На са­ мом же деле их много боль­ ше. На первом месте стоит А м р п и к я . Там к о л и ч е с т в о не имеющих работы дохо­ дит до 12 миллионов че­ ловек. Официально Англия стоит на втором месте—с 1 миллионом 600 тысячами безработных, но фактичес­ ки это место занимает фа­ шистская Германия, В ней число лиц, не имею­ щих работы, доходит до 4 миллионов, хотя прави­ тельственные сообщения стараются убедить всех, что безработных в Герма­ нии только один миллион- Четыре миллиона безра­ ботных—вот достижение фашистского режима после четырехлетнего господ­ ства. В Италии, где с конца 1935 года не сообщают сведений о количестве без­ работных, их больше 1 миллиона. В Чехословакии безработных 700 тыс., во Франции—около полумил­ лиона. в небольшой Авст­ рии—около 300 тысяч. На каждого безработно­ го приходится в среднем четыре члена семья. Знал», чит, число находящихся” под постоянной угрозой голодной смерти, так назы­ ваемых «лишних людей», еще больше. Почти 4Q проц. населения Америк# не имеют средств к суще­ ствованию. В Германии не считаются безработными работающие в принуди­ тельном порядке в лагерях за одну похлебку. Просматривая буржуаз­ ные газеты, почти каждый^ день можно наткнуться щ такие сообщения; ■ «В Швейцарии началась организация трудовых ла­ герей ио германскому об­ разцу для безработны**- портных и сапожников». тИЙИЧШЕ Н14ЛПШНШ1£к