Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ОРГАН МОШКОВСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС и р а й о н н о г о с о в е т а н а р о д н ы х д е п у т а т о в н о в о с и б и р с к о й о б л а с т и Газета основана 23 августа 1931 года ЧЕТВЕРГ, Газета выходит по вторникам, Ц Е Н А № 126 (4936) 18 октября 1984 года. четвергам, субботам. 2 КОП . Трудящиеся Советского Союза! Шире развертывайте социалистическое соревнование за повышение эффективности производства и качества продукции! Успешно выполним план 1984 года, задания одиннадцатой пятилетки! (Из Призывов ЦК КПСС к 67-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции). гЩшЩйгдозорных НЕ ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА Все работы вести в С ЗАСЕДАНИЯ РАЙОННОГО ШТАБА Меня глубоко взволновала речь Генерального секретаря ЦК КПСС К. У. Черненко на Всесоюзном совещании народных контролеров. Очень своевременна она и актуальна. К. У. Черненко ярко и убеди- . тельно говорил о путях дальнейшей активизации, повышения эффективности работы дозорных, об их высоком гражданском долге. Я думаю, что каждый народный контролер сверяет сегодня свои дела и планы с поставленными на Всесоюзном совещании задачами. Более десяти лет я в рядах дозорных, седьмой год уже возглавляю головную группу народного контроля Ояшин- ской железнодорожной станции. Это — партийное поручение. Убедился в том, что если каждому народному контролеру честно и добросовестно, с душой выполнять его, то помощь от нас хозяйству, предприятию будет большая. В нашей головной группе 6 человек. Это представители различных служб Ояшинской железнодорожной стан ц и и : В. Ф. Кравцова — приемосдатчик, В. В. Козлова —техник, В. Е. Носков — радист, В. Ф. Алабугин — электромё- ханик, Д. Е. Проценко — пенсионер. Люди подобрались хорошие, деловые, беспокойные. Работать с ними интересно. Наша головная группа народного контроля проводит рейды и проверки согласно плану, составленному на квартал. В октябре, например, проверили готовность железнодорожной станции к работе в зимних условиях. Вместе сна^ пальником станции мы обошли все объекты, выявили ряд упущений, недостатков. Так, восьмой тупик оказался пока не подготовленным к зиме, Здесь много хлама, мусора, беспорядок обнаружили и на путях, где идет реконструкция. Свои замечания, предложения высказали дорожному мастеру, дали десятидневный срок для устранения недостатков. 8 октября мы провели рейд по выявлению невывезенных грузов. На одном из путей третий участок «Дорспецстроя» Новосибирской ПМК выгрузил щебенку с- нарушением технологических требований. Его же груз оказался и нй ветке, находящейся в распоряжении Ояшинского завода крепежных изделий. Здесь также не выдержано соответст в у ю щ е е между грузами и шпалами расстояние, к тому же сдвинуто три звена рельса. Завод пока в затруднительном положении, ветка закрыта, свои грузы он получает со станции, что связано с большими материальными затратами по их перевозкам. По результатам рейда мы составили акт, один экземпляр выслали администрации «Дорспецстроя», второй — в районный комитет народного контроля. Сейчас перед нами задача —. довести это дело до конца, проконтролировать своевременность выполнения предписаний акта. На это серьезное внимание обращено и в речи К. У. Черненко: «...в работе народного контроля должны быть слиты воедино проверка, предупреждение и исправление недостатков». К сожалению, не всегда еще наши замечания, предложения выполняются. Приведу пример. Весной мы проверили готовность железиодорож н о й станции к летним перевозкам. По итогам проверки составили акт. Однако бывший начальник станции оставил его без внимания. Я вошел с предложением заслушать отчет коммуниста Русакова на партийном собрании. Как председатель головной группы народного контроле, поднимаю на партийных, рабочих собраниях вопросы, связанные не только с устранением вскрытых нами недостатков, но с их предупреждением. Неоднократно в своих выступлениях говорил о плохом техническом состоянии тупика и о том, к чему это может привести. Сейчас проводится ремонт. Кроме запланированных рейдов и проверок у народных контролеров много и другой текущей работы. Главное же требование — не проходить мимо недостатков. Помню, в прошлом году обратился ко мне железнодорожник с просьбой разобраться в причинах простоя пустого полувагона. Оказалось, что работники рай- топсбыта, организовав выгрузку угля, забыли привести в порядок полувагон. После нашего вмешательства десяти минут хватило для того, чтобы устранить техническую неисправность. В речи К. У. Черненко особо подчеркнуто, что «эффективность народного контроля заметно возрастет, если онбу- / дет тесно взаимодействовать с органами партийного контроля, комиссиями Советов народных депутатов, активистами общественного контроля». Такими тесными связями пока похвалиться не можем. Иногда мы обращаемся в поселковый Совет народных депутатов, но такое бывает редко. Года два-три назад, например, вместе с депутатами принимали меры по наведению порядка в зоне отдыха, защите пруда от загрязнений. В ближайшее время на очередном заседании головной группы народного контроля мы обсудим материалы Всесоюзного совещания народных контролеров, наметим конкретные пути улучшения своей деятельности, ■повышения ее гласности и результативности. Г. ОРЛОВ, электромонтер дистанции контактной сети железнодорожной станции Ояш. В это время для тружеников села на завершающем этапе осеннего комплекса работ предстоит сосредоточить усилия, внимание на решении ряда производственных задач, злободневных вопросов, которые не терпят отлагательства. Тем более, что сложившиеся обстоятельства, обстановка, погодные условия требуют такого незамедлительного подхода к общему деду. Об этом шел обстоятельный разговор на очередном заседании районного штаба по организации и проведению работы в полеводстве и животноводстве, которое состоялось 15 октября под председательством перво г о секретаря райкома КПСС В. А. Смирнова. Выпавшие обильные дожди, снег, наступившее похолодание, как известно, существенно притормозили ход уборки урожая на оставшихся площадях. Но это не должно вносить растерянность, нельзя смиряться с капризами природы, не ждать «краешка лета» от приближающейся зимы. Наоборот, среди механизаторов повсеместно необходимо создавать, как никогда, высокое напряжение, более интенсивно использовать все имеющиеся свои силы, возможности, проявлять смекалку, находчивость в данных ситуациях, ибо поле остается передним краем. Например, для быстрейшего отряхивания, освобождения от слоя снега хлебостоя, валков в некоторых хозяйствах стали применять обычные сцепки, валковые грабли, отдельное переоборудование агрегатов (так, в совхозе «Смоленский» сниНачался новый учебный год в системе политической и экономической учебы. Это — особой важности событие в жизни и деятельности партийных организаций, всего пропагандистского, идеологического актива. В центре их внимания — развитие активных форм, повышение качества, эффективности политической и экономической учебы, укрепление связи каждого занятия с успешным решением производственных, других практических задач, стоящих перед коллективами, всестороннее расширение и углубление* знаний слушателей, овладение ими активной жизненной позицией. 13 октября в зале заседаний райкома партии состоялся семинар пропагандистов всех форм системы политической и экономической учебы. Открыл семинар и выступил перед собравшимися первый секретарь райкома КПСС В. А. Смирнов. Говоря о задачах пропагандистов на новый учебный год, он остановился на некоторых итогах производи - Хорошо поработали в сентябре члены комсомольско-молодежного звена животноводов Н. Семеновой из совхоза «Смо- 1 ленский». Ими надоено 283 мали «фартук» между наклонной и жаткой). Как и прежде, на ходу должна быть вся уборочная техника, чего можно достичь лишь при условии надлежащего и регулярного тех- ухода. При затрудненной проходимости из-за грязи в поле автомашин для их буксировки следует выделять тракторы. Впрочем, в любом случае надо искать и находить выход. Есть сейчас полная возможность освобождать поля от соломы, пахать зябь. Но и эта возможность не используется, хотя в большинстве хозяйств объем работы здесь очень велик. На заседании штаба было особо подчеркнуто, что в данных условиях внимание к организации труда, внимание к людям должно играть важнейшую и решающую роль. Обеспечение полеводов теплой одеждой, горячим трехразовым питанием — первейшая забота руководителей. Анализируя обстановку в животноводстве, было отмечено, что за псслед^&е дни резко снижается продуктивность дойного стада в ряде хозяйств, в том числе — совхозах «Восход», «Смоленский», «Большевик», «Зеркальный», колхозе «Ленинец». В результате только за субботу и воскресенье (13—14 октября) надои молока сократились по району на 52 центнера. Причина такого спада лишь одна — или недокорм животных, или срыв доения, нарушения распорядка дня. На многих фермах еще до сих пор нет запаса грубых кормов, хотя с самого начала венной деятельности хозяйств, промышленных предприятий, организаций района, выполнении ими планов, доведенных на 1984 год. Большое внимание было уделено вопросам организованного ведения животноводства, строительства, дальнейшего укрепления трудовой дисциплины, сокращения потерь рабочего времени, повышения производительности труд|* качества выпускаемой продукции. На пленарной части семинара пропагандисты ознакомились с вопросами тем: «Каждому слушателю — глубокие знания, политическую зрелость, сознательную дисциплину, трудовую и общественную активность», «Роль пропагандистов совхоза «Ояшинский» в развитии движения «Научно- техническому прогрессу — идеологическое обеспечение», которые осветили заведующий отделом пропаганды и агитации райкома партии Н. С. Лебедев, секретарь парткома совхоза «Ояшинский» А. А. Саушкин. Успех молодых центнера молока, что составило 116 процентов к плану. Дружно трудятся в звене Ольга Семенова, Людмила Еркомплексе постановки скота на стойловое содержание надо было ввести полный зимний рацион кормления. Тревожное положение с размещением скота на зиму создалось на отдельных фермах в совхозах «Восход», «Га- линский», «Сосновский». Штаб решил вопросы состояния дел в животноводстве вынести на обсуждение коллективов работников ферм, партийных, депутатских, профсоюзных групп, партийных собраний хозяйств с принятием конкретных и неотложных мер по всем имеющимся недостаткам. Для внимательного изучения, анализа положения дел, обобщения и распространения передового опыта на фермах, для быстрейшего устранения замеченных упущений штаб рекомендовал с этой недели, а потом и регулярно, организовывать взаимопроверки как внутри хозяйств, так и между ними с тщательным подведением итогов. Обсужден также вопрос о необходимости проведения периодически единого районного Дня животноводов, с привлечением партийно хозяйственного и другого актива, руководителей, специалистов различных организаций, учреждений, служб для расширения массово - политической работы среди тружеников ферм, оказания им той или иной помощи на местах, обеспечения, удовлетворения культурно-бытовых и других запросов, нужд. В ходе заседания члены штаба, приглашенные обменялись мнениями, предложениями, рекомендациями, замечаниями по всем обсужденным вопросам. С методическими рекомендациями по первой теме занятий «Высокоэффекти в н ы й труд, успешное завершение пятилетки — патриотический долг каждого, всех трудовых коллективов» выступил заведующий кабинетом политпросвещения райкома КПСС В. Л. Лушников. Обзор литературы по изучаемым курсам на новый учебный год сделала библиотекарь райкома партии Л. Г. Смирнова. Затем была проведена работа по секциям, на которых пропагандисты ознакомились с обзорами учебных курсов на новый учебный год и рекомендациями по их изучению, а также с методическими рекомендациями и практическими занятиями по конспектированию первоисточников произведений основоположников марксист- ско - ленинской теории, постановлений Пленумов ЦК КПСС, выступлений руководител е й партии и Советского правительства. молаева и Тамара Патылици- на, стремясь достойно справиться с принятыми на год со, циалистическими обязательствами. Семинар пропагандистов
ОДИНАДЦАТАЯ ЧЕТВЕРТЫЙ СРАВНИМ РЕЗУЛТЬАТЫ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ХОЗЯЙСТВАМ Надоено молока (кг) от фуражной коровы за девять месяцев .1984 г. 1983 г. «Белоярский» 3136 2934 «Мошковский» 2715 2641 «Большевик» 2536 2251 «Ояшинский» 2351 2547 «Зеркальный» 2334 2342 «Ленинец» 2331 2419 «Союз строителей» 2141 1833 «Барлакский» 1992 2026 «Восход» 1969 1999 «Галинский» 1907 1748 «Томиловский» 1857 1933 «Сосновский» 1732 1750 «Смоленский» 1558 1680 По району: 2052 2196 ПОЛУЧЕНО ТЕЛЯТ НА 100 КОРОВ за 9 месяцев 1984 г. 1983 г. «Белоярский» 84 74 «Ленинец» 75 78 «Мошковский» 68 67 «Галинский» 65 56 «Союз строителей» 64 61 «Барлакский» 60 58 «Смоленский» 60 66 «Ояшинский» 60 76 «Сосновский» 59 . 55 «Зеркальный» 59 57 «Большевик» 59 ' 64 «Томиловский» 55 62 «Восход» 51 48 По району: 61 61 ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ПО ОТДЕЛЕНИЯМ, ФЕРМАМ И БРИГАДАМ ЗА ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ Ф. И. О. управляющего отделением, фермой, бригадира, надоено молока (кг) от фуражной коровы с начала года, за сентябрь СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» Руднев В. И. 3094 332 Шейфель Ф. А. 2757 270 Свистельников В. И. 1903 213 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Азаров А. Г. 2578 230 Планкин Н. П, 2217 212 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Гуськов А. И- 2536 233 КОЛХОЗ «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ» Чуфаров Л. В. 2235 196 Безбородов П. У;. 2135 167 СОВХОЗ «СОСНОВСКИЙ» Алтухов Н, Е. 1943 146 СОВХОЗ «ТОМИЛОВСКИИ» 'Лйбутов Г. В. Зейвальдт А. 1920 184 СОВХОЗ «БАРЛАКСКИИ» Чуваёв Н. Н. 2176 244 Тимошенко В. Ф. 1867* 237 Герлейн В. А. 1812 214 И Т О Г И С О Ц И А Л И С Т И Ч 1 ЖИВОТНОВОДОВ РАЙОНА ЗА О Я Р ы Амельченко Н. В. 2279 202 Волкова Т. И. 2139 200 Войтенко А. А. 2115 127 колхоз «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕН» д о я Р К и И Д Ф. И. 0 . доярки, дояра, надоено Баркова Н. И. 2198 239 молока (кг) от фуражной Байдукова М. М 2194 211 коровы с начала года, Сафонова А. Ф. 2139 189 за сентябрь Бочкарева 3. П. 2093 247 СОВХОЗ «МОШКОВСКИЙ» КОЛХОЗ «ЛЕНИНЕЦ» Букина 3. И. 3750 390 Пузач Н. П. 2883 314 Саландо Н. И. 3514 221 Сидоренко М. Д. 2755 183 Крашиленко В. Е 3460 353 Гусева В. С. 2590 184 Поморцева К. В. 3392 367 ■Ежак Л. И. 2560 167 Николаева М. Ф. 3249 265 Павлинич В. Н. 2549 206 Ташкина Т. В. 3219 323 Аржанова 3. 2481 283 Дума Н. П. 3218 302 СОВХОЗ «БАРЛАКСКИЙ» Штоппель .'I. Г. 3091 353 КатюшинаРудых Г. П. 3064 360 • Соловьева Н. К. 2670 304 Шеметова В. И. 3047 349 Власова В. С. 2611 302 Букина Л. Г. 3026 334 Абабкова Т. И. 2560 293 Алексеева Н. А. 2979 339 Саморокова М. К. 2513 243 Глазарь Э. А. 2958 351 Евдокимова Г. П. 2503 300 Строкина Н. Ф. 2938 244 Дергач М. И. 2495 264 Сидорова 11. И. 2931 278 Гельм И. Г. 2490 266 Шевчук Н. Ф. 2913 268 Недзелюк Л. Г. 2301 229 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Медникова П. И. 2222 294 Даукшт Л. А. 2955 256 СОВХОЗ «ЗЕРКАЛЬНЫЙ» Ковалева Л. И. 2929 281 Осипова Е. Г. 2647 167 Маркина Н. Н. 2533 259 Гайдукова Л. П. 2640 228 Васильева Г. К. 2501 221 Жунусова Л. М. 2554 117 Федосеева Е. С. 2471 270 Капцова Г. И. 2515 178 Мащенко Г. В. 2327 168 Сатосина Т. И. 2496 220 Васильева Л. Ю. 2261 146 Шеянкова Ю. И. 2480 148 Балабанова В. И. 2144 311 Кутькова А. Г. ' 2423 161 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» СОВХОЗ «ВОСХОД» Толмачева А. И. 2952 269 Тихонова М. А. 2531 248 Фатеева Э. 11. 2907 276 Каурдакова Т. М. 2497 238 Орехова И. И. 2668 211 Курбанова Г. И. 2475 229 Панюшкина Г. А. 2539 262 Козлова Т. М. 2463 231 Адалыкина Н. Н. 2522 211 Кикеева Г. 2453 223 ТефановаЛ*. И. 2362 214 Жерновенко В. 2406 215 Головко Е. А. 2270 235 Литовко М. М. 2335 237 П О К А З А Т Е Л И Р ТЕЛЯТНИЦ И СКОТНИКОВ Г КРУПНОГО РОГ А Т 01 Ф. И. 0. телятницы, скотника, Мельникова В. С. 624 694 среднесуточный привес (г) Трусова Н. М. 600 760 каждого гкивотного с начала СОВХОЗ «ГАЛИНСКИЙ» года, за сентябрь Ильина Л. И. 774 606 СОВХОЗ «БАРЛАКСКИЙ» Клоберданц Р. А. 749 605 Сизикова М. М. 869 779 Коноферчук Г. Я. 560 745 Максимцева В. А. 835 767 Хомченко Т. И. 560 688 Карпенко Л. С. 731 667 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Зайцева А. К. 714 1206 Баженова А. А. 675 830 Корчуганова Н. В 761 817 Скудина В. Т. 647 565 Станкевич А. А. 675 552 Каратаев В. П. 645 987 Лещева Т. И. 615 532 Волосатова В. И. 649 433 Тыдо А. А. 596 308 Тимкова Г. Н. 624 570 Гапеев Р. С. 578 918 Вострецова М. А. 621 614 Чеснокова Н. К. 560 843 Зяблицева В. И. % 608 716 Говорунов А. Д. 544 508 Романенко С. В. 590 401 Вишневская Т. А. 536 482 Володина М. И. 578 881 КОЛХОЗ Литвин Г. М. 575 522 «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ» СОВХОЗ «МОШКОВСКИЙ» Кандакова В. Ф. 680 410 Левин В. В. 976 —_‘ Алтухов А. И. Кулишкина Г. С. 734 — Згурин М. Г. Куликова В. С. 713 872 Авласцов П. А. 600 545 Нагибина Н. Ф. 673 583 Скачилова 3. Е. 672 627 СОВХОЗ «ТОМИЛОВСКИИ» Кобец Е. И. 663 911 Тормоза С. 608 911 Мельников Н. П. 66.3 570 Сыромятова М. М. 558 690 СРЕДНЕСУТОЧНЫЙ «Большевик» * 553 483 ПРИВЕС (Г) ОДНОЙ «Сосновский» 553 450 ГОЛОВЫ КРУПНОГО «Сокурский» 542 681 РОГАТОГО СКОТА «Смоленский» 539 418 1984 г. 1983 г. «Ленинец» 524 417 «Белоярский» 691 669 «Томиловский» 489 388 «Барлакский» 564 628 «Ояшинский» 482 460 Санникова В. А. 2509 169 Кривоногова Т. А. 2420 201 Кульменева Л. А. 2400 185 Метальникова С. Т. 2240 177 Чуфарова 0. Г. 2228 160 Балукова А. И. 2213 186 Хасаншина Г, Г. 2183 164 Поветкина В. И. 2175 189 Шамак Г. М. 2170 167 Акимова В. С. 2123 179 СОВХОЗ «ГАЛИНСКИЙ» Винокурова Д. И. 2459 178 Закаталежа 3. В. 2354 182 Инякина Р. 2352 169 Потапова М. С. 2347 246 СОВХОЗ «ТОМИЛОВСКИИ» Жердева А. А. 2421 269 Федорова Г. И. 2359 243 Шмидт М. Р. 2247 253 Кобылина С. 2193 210 Дьякова Л. 2160 203 Микульских В. 2037 210 СОВХОЗ «СОСНОВСКИЙ» Перемыкина Н. Н. Яблонская А. М. Глебова Л. Ф. Лабутина Т. С. Глебова Т. В. Филина Н. Ф. Антонова В. К. 2570 193 2093 148 2087 114 2069 146 2050 142 2043 163 2039 171 СОВХОЗ «СМОЛЕНСКИЙ» Сержантова Т. Д. 1959 213 Гергерт Г. Д. 1771 190 А Б О Т Ы Упенков Д. П. Кульманов С. 562 58 СОВХОЗ «СОСНОВСКИЙ» Артюхова Н. П. 654 -55 Давыдова Н. Ф, 634 61 Давыдова Е. В. 623 ' 59 Поступенская А. И. 663 69 Казорина А. А. 560 58: Шмарова В. И. 530 37' СОВХОЗ «ВОСХОД» Белаш А, Г, 576 86< Лиманова М. В. 568 46 Лиманова 3. И. 565 68: Белаш М. Г. 537 53' Тюрина Е. А. 505 50; СОВХОЗ «ЗЕРКАЛЬНЫЙ» Гефт Т. В. Шеянкова А. С. 571 120( Рябова В, И. 548 54? Бороновская Г. И. 523 47? СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Смородина Т. К. 540 73? Дорофеева Л, В. 527 60( Глушков В. С. 523 52? Щеголихина Е. И, 505 41? «Восход» «Мошковский» «Союз строител.» «Зеркальный» .«Галинский» По району: 448 433 448 417 446 443 384 320 373 422 483 473 ЕС КОГО С О Р ЕВНОВАИИ ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ 1984 ГОДА Я ПОКАЗАТЕЛИ РАБОТЫ ТЕХНИКОВ ПО ВОСПРОИЗВОДСТВУ СТАДА Ф. И. О. техника, получено телят всего с начала года на 100 коров КОЛХОЗ «ЛЕНИНЕЦ» Шлыкова Н. В. 248 82 Гриценко О. Ф. 237 7«fe Артамонова А. Т. 190 б Я СОВХОЗ «ГАЛИНСКИЙ» Кожаро В. Ф. 342 74 Селицкая В. А. 218 65 Морева 3. П. 250 50 ■ СОВХОЗ «СМОЛЕНСКИЙ»^ Варнакова Е, Н. 249 73,2 Москалева В. И. 268 70,0 Быкова В. В. 209 55 4 СОВХОЗ «БАРЛАКСКИИ» Цынкер В. Р. 252 69 Сысоева В, В. 204 64 Селютин Я. М. 67 60 Балыкова А. А. 301 59 Фролов В. Ф. • 248 54 СОВХОЗ «ВОСХОД» Макаренко Н. И. 200 66,6 Андреев Г. И. 162 51,4 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Андреева Н. П. 167 65 Терещенко Е. И. 331 i КОЛХОЗ " 1 «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ» Штайнерт Л. И. 215 62,5 Куляева Т. Д. 216 S&5 СОВХОЗ «ТОМИЛОВСКИИ»Г Алдушина Г. Д. 224 62 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Алтухова Н. Г. 302 59 СОВХОЗ «ЗЕРКАЛЬНЫЙ» Фисюра Л. К. 218 59 СОВХОЗ «СОСНОВСКИЙ» Молодцева М. Д. 245 43 СКОТНИКИ ДОЙНЫХ ГУРТОВ и, Ф. И. О..скотника, получено молока (кг) от фуражной коровы с начала года, за сентябрь СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» ~ OB Н. М, [Карасев В. Н. 3317 372 1Галанов М. В. [Дыманов В. С. 3090 329 ■Леюш В. В. |Гл.т*м;>ъ Н. А. 3033 336 I Саландо А. Я. [Иванушкин И. Е. 2927 306 ■Николаев М. А. [макрецкий В. У. 2854 318 [Диванов Д. Ф. [Зайцев П. Ф. [Аглеев И. И. . 2766 279 вПотереба Г. Д. 1 Бурматов В. А. Коновалов С. Л. 2751 264 Гайнутдинов А. Митянин С. А. 2512 240 Данилкин Л. М. Кондратьев В. А. Муравьев Г. П. Бренно К, А. 2408 229 СОВХОЗ «ВОСХОД» Рузманкин В. П. Шабанов М. Д. Гаврилов В, Кузнецов В. В. 2474 233 2445 229 КОЛХОЗ «ЛЕНИНЕЦ» Сидоренко А. М. Брыксин А. А. Пузач В. С. Федоров А. К. Чуркин В. И. Журавлев Ю. А. Кожевников В. И. 2432 177 2409 195 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Ерм'-^^в Д. Г, Шкроб А. И. Константинов 2669 253 Козе^-С. И. Битехтин М. П. 2509 217 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Беткер Л. Л. Тарасов М. В. Голенков В. А. Зуев А. Н. 2548 231 2353 208 СОВХОЗ «ТОМИЛОВСКИИ» Сотников В. А. Сотников Ю. Т. Лапшин В. 2214 222 Козин В. А. 2034 202 СОВХОЗ «СОСНОВСКИЙ» Антонов О. А. Перемыкин В. В. 2227 168 КОЛХОЗ «СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ» Воронов А. Р. ’ 2111 156 СОВХОЗ «ГАЛИНСКИЙ» Балахонов В. Луцкий Ф. М, 2105 153 И» н и ш и ..... liHwMi piiipjjiK 1 i t i t , III || fijlj i t ■1 i l i i l lWlnl ■1111 l i i p ii ■iflil I 1 1 I it ^ 1 ' i ; № • f i i ■ir inil | НК ! 111 'Цш 1 :\ Д И-1" !; Illlilil! ....Hill ■I■f в1ии Показатели работы свиноводов По группе 0 —2 Ф. И. О. свиноводов, отнято поросят с начала года, средний отъемный вес (кг) одного поросенка СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Чичиланова 3. Ф. 401 22,7 Коношенко Г. A. 361 22,5 Копейкина 0. A. 393 21,7 Русалеева A. A. 183 21,3 Самченко Г. T. 400 21,3 Степанова Е. Г. 593 21,2 Гибельгаус Л. Ф. 615 21,2 Кузютчева Т. Ф. 415 21,1 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Баймлер М. М. 421 21,6 Цоба В. П. 454 21,5 Арбузова 0. В. 396 21,1 Юшкова Т. А. 447 20,8 Балахнина Л. Д. 191 20,4 Васкаль Н. А. 194 20,3 Ишутина А. П. 601 20,0 Кульманова У. П. 611 — Ноздрюхина Л. П. 352 — СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Васкаль Л. И. 550 — Баскаль А. К, 451 — Кренева Л. П. 440 Хомякова М. П. 375 — Вахмянина И. А. 372 298 Пасынкова Л. Г. 368 532 Лаботовкина Н. И. 36Г 268 Романова В. II. 350 Цоба В. П. -350 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Катушенок К. П. Бархатова П. Ф. Хомякова М. П, Бренно И. В. Романова В. Н. 476 256 469 431 431 428 540 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Брагина М. П. Козлова К, Ф. Васильева А. П. Бахман В. Г. Картунова Л. М. Харитонова Н. Ф. Тимошенко А. Г, Лупанова Н. М. 537 450 526 450 515 589 515 589 515 — 509 — 497 493 Кузютчева Т. В, 351 — , СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» Тимошенко А, Г. 289 — Кудряшов В. А. 513 166 Харитонова Г. В. 289 Касимчук Н. М. 513 — Штуканова А. С. 281 323 Кудряшов А. А. 420 315 По группе старше 4-х месяцев Кульманова У. П. 385 634 СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» Муратова Р. И. 212 20,7 Касимчук Н. М. 225 20,5 Враславец Т. Г. 539 19,2 По группе 2—4 Ф. И: О. свиноводов, среднесуточный привес (г) каждого поросенка с начала года, за сентябрь СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» Кремер С. Э. 611 Муравьева Э. С. Баскаль Л. И. Юшкова Т. А. Вахмянина И. А, Барышев А, Д, Баймлер М. М. Волошина Н. Д. Шевелева Н. И. Луцко А. А. Катушенок Ю. Н. Козлова Г. Д. Пасынкова Л. Г, 635 630 1067 600 — 577 563 540 540 503 501 491 504 489 570 488 479 На откорме животных СОВХОЗ «БОЛЬШЕВИК» Остертак Н. И. 791 690 Кренева Л. П. 552 403 СОВХОЗ «ОЯШИНСКИИ» Сульгина Л. С. 559 Брагина Л. П. 542 Акжигитова Н. В. 465 СОВХОЗ «МОШКОВСКИИ» Музина Т. В. 539 830 Гейман И. И. 439 — Кудряшов А. А. 419 . — Ноздрюхина Л. П. 352 328 К а ч е ст в о м о л о к а к м л с а , сд&шшшж. г о с у д а р с т в у Крупный рогатый скот: 1 графа — среднесдаточный вес (кг) одного животного, 2 — сдано высшей упитанностью, 3 — средней, 4 — нижесредней, 5 тощаком (все в процентах), 6 — стоимость одной головы (в рублях) Свинопоголовье: 7 — среднесдаточный вес (кг) одного животного, 8 — сдано первой категорией, 9 — второй, 10 — третьей, 11 — четвертой. 12 — нестандартные (все в процентах) «Ленинец» «Союз строителей» «Восход» «Галинский» «Зеркальный» «Томиловский» «Барлакский» «Смоленский» «Большевик» «Мошковский» «Ояшинский» «Сосновский» По району: Было в 1983 г.: ь, 2 — товарность, 3 — сдано первым 5 — несортового, 6 — всего охлажденного (все в процентах) “У'3,50 94Ж 78,7 21,1 од 79,9 • 3,55 93,1 71,6 27,1 1,0 70,4 3,61 89,1 94,4 4,8 0,8 89,2 3,58 91,3 38,7 24,3 36,9 47,4 3,75 93,2 88,1 11,7 1.9 95,7 3,50 89,6 63,5 33,0 3,4 75,6 3,68 92,3 85,0 10,7 5,7 94,7 3,63 90,1 67,7 28,9 3,3 85,3 3,73 88,3 91,0 8,6 0,3 96,3 3,56 90,1 81,7 18,0 0,2 91,8 3,65 88,2 81,4 13,4 4,8 81,4 3,58 89,4 83,0 24,9 1,4 83,1 3,61 90,0 76,4 18,4 5,2 82,1 3,58 89,9 73,5 21,0 5,4 75,7 а телей», ский», ский» Кай* совхозах «Томилов- «Смоленский», «Галинизвестно, за реализацию За 9 месяцев государству продано 212 364 центнера молока. Есть реальная возможность успешно выполнить годовой план. Для этого надо приложить немало усилий. Очень важно с первых дней зимовки организовать нолнорационное кормление животных, отладить весь технологический процесс, обеспечить строгое соблюдение зоотехнических требований. Особое значение, как всегда, имеет качество продукции. И над решением этого вопроса надо еще много работать. В целом по району сдача первосортного молока в сравнении с тем же периодом прошлого года увеличилась на 2,9 процента. Но в четырех хозяйствах из 12, про- изводящих молоко, данный; в0" казатель ниже среднерайонного. Это — в колхозе «Союз строи* охлажденного молока хозяйства получают соответствующую надбавку. Но совхозы «Галинский», «Томиловский», «Ояшинский», колхозы «Союз строителей», «Ленинец» за 9 месяцев сдали такой продукции к общему количеству соответственно лишь 74,4, 75,6, 81 ,4 , 70,4, 79,9 процента. А охлаждение молока особых трудностей ни для кого не представляет. Основными причинами продажи низкосортной молочной продукции в истекшем месяце являются мехзагрязненность, повышенная кислотность и бакоб- семененность. Важнейшим резервом увеличения объемов продажи продукции является повышение жирности молока. В шести хозяйствах она по итогам девяти месяцев чйнже базисной. По этой причине потеряно при зачете 1528 центнеров молока. '«Ленинец» .375 «Союз строителей» 401 «Восход» 382 «Галинский» 371 «Зеркальный» 407 «Томиловский» 329 «Барлакский» 321 «Смоленский» 325 «Большевик» 3.59 «Мошковский» 368 «Ояшинский» 408 «Сосновский» 352 «Сокурский» 346 По району: 361 Было в 1983 г.: 342 За 9 месяцев государству продано 35 640 центнеров мяса, что составляет 58,1 процента к годовому плану и 80,3 процента к плану девяти месяцев. Неплохо обстоят дела лишь в совхозах «Ояшинский», «Большевик» и «Белоярский». В остальных хозяйствах выполнение плана поставлено под угрозу срыва. Это объясняется, прежде всего, слабой работой по откорму скота. На откормочных гуртах привесы были ниже плановых, выбракованный скот перед отправкой на мясокомбинат, как правило, не откармливали, не обеспечивалась своевременная профилактика заболеваний животных. Качество сдаваемого скота оставляет желать лучшего. За 9 месяцев из хозяйств района на предприятия мясной промышленности крупный рогатый скот поступал со среднесдаточным весом одной головы в 361 килограмм, свинопоголовье —- по 89 килограммов. Эти показатели ниже предусмотренных социали39.2 38.5 43.3 34,2 45.0 30.4 11,7 37.6 29.1 36.7 72.4 8,4 87.2 41.2 42.3 30.1 24,9 24.2 15,1 15.5 27.4 19.4 18.3 17.7 30.6 12.8 15,0 5,4 19.5 20.4 28,2 31,2 26.4 45.4 36.4 37,0 64.5 41.7 46,9 430,1 14.8 54.8 13.5 34.8 30.9 2,6 5,2 6,0 5.1 3.2 5,1 4.6 2.4 6.3 2.6 21,8 4,0 4.5 6 .4 стическими обязательствами тружеников района на 1984 год. По этой причине недополучено 2957 центнеров мяса. Есть в районе хозяйства, с которых можно и нужно брать пример. Так, совхоз «Ояшинский» реализовал крупный рогатый скот средним весом одной головы в 404 килограмма, свиней — в 105 килограммов. Из этого хозяйства поступает и молодняк высоких весовых кондиций. Среднесдаточный вес одной головы крупного рогатого скота, отправленного на мясокомбинат совхозом «Зеркальный», составил 407 килограммов, молодняка — 400 килограммов. В последнее время крупновесный и хорошо упитанный скот продает совхоз «Сокурский». А вот в «Барлак- ском», «Смоленском», «Томи- ловском», «Сосновском» откормом животных не занимаются. В результате качественные показатели мяса в этих хозяйствах остаются низкими. Так, совхоз «Сосновский» реализовал 596 582 646 582 627 493 384 448 488 568 803 397 723 572 518 скота лишь 8 ,4 процента от общего количества, совхоз «Барлакский» — 11,7 процента. А ведь хозяйства много недополучают при реализации крупного рогатого скота, прежде всего из-за его низкой упитанности, а молодняка — из-за мелковесности. От этих качественных показателей прямо зависит стоимость каждого животного. Наступила зимовка — ответственный период для всех тружеников ферм. Сегодня, как всегда, необходимо хорошо помнить о том, что качество животноводческой продукции — это важнейший резерв увеличения объемов ее производства и реализации. 96 2,7 69,2 11,2 4,8 12,1 84 76,8 11,2 4,9 7,1 105. 2,8 49,8 18,8 5,8 22,7 89 1,0 70,2 - 12,7 5,1 11,0 86 1,3 71 ,3 5,0 7,2 15,2 высшей упитанностью От того , как начнется ка скота, зависят итоги, исход сельскохозяйственного года. А перспективы для его успешного завершения хорошие, есть все условия для выполнения планов и обязательств — нынче в каждом хозяйстве вдоволь кормов. Теперь надои и привесы зависят от организации труда, рационального кормления животных, порядка на фермах, добросовестного отношения к своим обязанностям доярок и скотников. В. КОМАРОВ, государственный инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов по Мош- ковскому району. БЮЛЛЕТЕНЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ПОДГОТОВЛЕН К ПЕЧАТИ ВНЕШТАТНЫМ ОТДЕЛОМ РЕ ДАКЦИИ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И ЗООТЕХНИЧЕСКИМ ОТДЕЛОМ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РАЙИСПОЛКОМА.
МОШКОВСКАЯ НОВЬ 18 октября 1984 г., № 126 (4936) Венгрия. Новый высокопроизводительный агрегат используется на предприятии лесного хозяйства и деревообрабатывающей промышленности в области Зала. В машинном комплексе соединены советский трактор, подъемник венгерского производства и пила, изготовленная в Австрии. * * * Венгрия. Большую помошь промышленности и сельскому хозяйству республики оказывает коллектив исследовательского института химической промышленности в городе Ьеспреме. Это научное учреждение, созданное тридцать пять лет назад, тесно сотрудничает с родственными организациями братских стран — членов СЭВ. Н а с н и м к е : в опытной теплице исследуются новые средства защиты растений. Фото МТИ—ТАСС. Московская область. Конструкторы Люберецкого завода сельхозмашиностроения имени А. В. Ухтомского совместно со специалистами' из Народной Республики Болгарии разработали новую кормоуборочную машину (косилку - плющилку самоходную) «Славянка». Изменения,, внесенные в конструкцию ходовой части агрегата по сравнению с серийной машиной КПС-51 позволили снизить вес «Славянки» на 1840 кг и повысить маневренность. Ее кабина более комфортабельна. Н а с н и м к е : начальник бюро испытаний завода Б. И. Лицкевич и тракторист-испытатель В. И. Новосельцев готовят к испытаниям первый опытный образец кормоуборочной машины «Славянка». (Фотохроника ТАСС). «МХ»—шаг к Гигантская 100-тонная ракета с оглушительным ревом оторвалась от земли на полигоне базы ВВС США Ванден- берг, преодолела расстояние более 6 тысяч километров и в западной части Тихого океана выпустила новейшую сверхточную боеголовку «Марк-21». Так в июне этого года прошли очередные испытания новой американской тяжелой стратегической ракеты «МХ». А спустя сутки сенат конгресса США большинством всего в один голос одобрил в полном объеме программу ее производства, п р едусматри- вающую создание 100 «МХ» и размещение их в модернизированных наземных шахтах баллистических ракет «Минит- мен-3» на базе военно-воздушных сил Фрэнсис Уоррен. Ранее палата представителей высказалась за отсрочку решения этого вопроса на один год. Шаг за шагом американская администрация добивается реализации своих планов наращивания стратегических вооружений с целью получения военного превосходства над Советским Союзом, основным объектом которых, наряду с созданием новых атомных подводных ракетоносцев системы «Трайдент», стратегических бомбардировщиков «В-1» .и «Селт», легкой межконтинентальной ракеты «Миджитмен», является программа «МХ». Эта ракетная система огромной разрушительной силы, . предназначенная для поражения большого числа целей, является средством массирован н о г о первого удара. Каждая из 100 ракет будет оснащена 10 ядерными боеголовками индивидуального (н)а в 0 Дения «Марк-21», обладающими высокой точностью. В 1984 финансовом году конгресс под давлением администрации уже выделил ассигнования на производство ядерной войне первых 21 ракеты, а на следующий финансовый год предполагается предоставить средства еще на 15 «МХ». Первые 10 ракет должны быть размещены на боевых позициях в 1986 году. Осуществляя програ м м у «МХ», администрация Рейгана наталкивается на сопротивление в конгрессе, отражающее усиливающиеся протесты американских ученых и широкой общественности. Чтобы преодолеть это препятствие, она прибегает к фальшивому тезису, будто ракета «МХ»— чуть ли не способствует сохранению мира и будто бы она послужит «стимулом для возвращения Советского Союза на переговоры» по стратегическим ядерньщ вооружеди- ниям, сорванные, как известно, Вашинг т о н о м . Президент Рейган дошел до того, что окрестил это десятаголо- вое ядерное чудовище... «Пис- кипер», что в переводе с английского означает «страж мира». Ничто не может быть дальше от истины. Ведь появление в арсенале США новой мощной системы первого удара воздвигнет новые серьезные препятствия на пути переговоров. Создание и размещение Соединенными Штатами «МХ», в равной мере как и других новых ядерных вооружений, приведет к еще большему обострению международ ной обстановки. Полковник Полита, заместитель директора программы «МХ», прямо заявил: «Мы хотим напугать русских. Мы должны вызвать у них беспокойство по поводу возможного запуска «МА». Это опасные и иллюзорные планы. Советский Союз угрозами не Запугать. СССР никогда не допустит над собой какого-либо военного превосходства. А. ПОПОВ. (ТАСС). -- . ЗАМЕТКИ КОММЕНТАТОРА Кто мешает урегулированию на юге Африки? Отпор д и к т а т у Вашингтона Народы Океании все активнее выступают против наращивания американскогб военного присутствия и увеличения ядерных арсеналов США в бассейне Тихого океана, против проведения там ядерных испытаний. Вопреки дик- .тату Вашингтона, использующего все доступные ему средства экономического и политического нажима и шантажа, тихоокеанские островные госу- дарства заявляют решительное «нет» планам США превратить этот регион планеты в свою «ядерную колонию». Правительства Фиджи, Вануату и Соломоновых- островов объявили о запрете на заходы в свои порты и территориальные воды кораблей американских военно - морских сил с ядерным оружием на борту. Молодые государства региона выступают против наращивания американских ядерных вооружений в этом районе земного шара и оснащения находящегося там 7-го флота США крылатыми ракетами. Особое внимание вашингтонских стратегов вот уже долгие годы привлекают Микронезия — большая группа островов в западной части Тихого океана. После Второй мировой войны ООН передал Микронезию под временное управление США. Однако за ширмой мандата ООН Вашингтон проводит в отношении этих территорий противозаконную политику, направленную на то, чтобы превратить их навечно в свой колониальный придаток и в непотопляемый авианосец ПентаЬ гона. США стремятся сохранить и расширить уже имеющиеся на островах полигоны для испытаний ракетной техники, военно-морские базы, аэродромы стратегичес к о й авиации и другие военные объекты, создать там склады ядерного, химического и других видов оружия массового уничтожения. Однако в Микронезии крепнет движение против милитаристских замыслов вашингтонской администрации. Безъядерной зоной объявила себя республика Белау, несмотря на нажим Вашингтона, планирующего создать на территории этой бывшей колонии США крупную базу атомных подводных лодок. Население островов Сайпан и Тиниан оказывает упорное сопротивление американской военщине, намеревающейся модернизировать сохранившиеся там аэродромы японской императорской армии, чтобы превратить их в опорные пункты операции стратегических бомбардировщиков. Упо р н у ю борьбу за возврат родного острова ведут бывшие жители атолла Кваджалейн, превращенного Пентагоном в мишень для межконтинентальных баллистических ракет. М. КАПУСТИН. (ТАСС). Когда весной нынешнего года расистская ЮАР неожиданно заявила, что она, якобы собирается впредь проводить «миротворческую» политику в отношении соседей, подписала договор о «ненападении и добрососедстве» с Мозамбиком и выступила с предложением о «мирном диалоге» с Анголой, в Вашингтоне тут же объявили: все это — результат «конструктивного с о т р у д ничества» США с режимом Претории, наглядное свидетельство того «благотворного» влиян и я», которое рейгановская администрация оказывает на правительство апартеида. Западная пропаганда сделала упор на «двусторонний» и «взаимовыгодный» характер инициатив ЮАР, способных, якобы, -принести мир ангольскому и мозамбикскому н а р о д а м , сдвинуть с мертвой точки проблему предоставления независимости Намибии. По прошествии времени, однако, делается все более очевидным: при американской поддержке ЮАР хочет извлечь из новой обстановки на юге Африки лишь одностороннюю выгоду. Звучащие из Претории и Вашингтона слова о «миролюбии» служат не более чем фиговым листком для прикрытия подготовки нового наступления расистов и империалистов на национально-освободительные движения южноафриканского субконтинента. Возьмем, к примеру, политику ЮАР в отношении Мозамбика. Подписывая «мирный договор» с Преторией, правительство этой республики, естественно, надеялось, что его результатом станет прекращение поддержки расистами контрреволюционных террористических банд, которые финансировались Преторией с целью помешать развитию Мозамбика по пути строительства основ социалистического общества. Однако банды продолжают получать подкрепления из-за границы и активизировали своо деятельность. Пользуясь извест н ы м и трудностями, п оя вившимися после подписания этого соглашения в деятельности южноафриканских патриотов, расисты используют сложившееся положение^ в своих интересах. «Главари ЮАР готовят заговор с целью убийства руководителей Африканского Национального К о н гресса (АНК) Южной Африки»,— говорится в заявлении представителя этой патриотической организации в Лусаке. Очередным доказательством преступной п о литики «миротворцев» из Вашингтона и Претории в отношении Анголы стали появившиеся в ' последние дни на страницах газет ряда - западноевропейских стран сообщения о серии секретных встреч главаря ан- тиангольской террористи ч е- ской организации УНИТА с министром иностранных дел ЮАР Р. Ботой и помощником госсекретаря США по африканским делам Ч. Крокера. Как можно судить из сообщений английской газеты «Дейли телеграф», главарь банд УНИТА Ж. Савимби получил от своих хозяев новые заверения в том, что финансовая и военная помощь ему прекращена не будет. А это значит, что террористы из УНИТА получат возможность и впредь терроризиров а т ь мирное население на юге Анголы и севере Намибии, минировать дороги и взрывать заводы, захватывать в качестве заложников иностранных специалистов с тем, чтобы помешать социально-экономическому развитию НРА, дискредитировать ;прогрессивную политику МПЛА — Партии труда. Таковы причины, делающие ситуацию на южноафриканском субконтиненте все более и более напряженной. Виновниками этого являются империалисты США и расисты ЮАР. С. КУЛИК, обозреватель ТАСС. Редактор А. Т. ПОДДУБСКИИ. НАШ АДРЕС: 633140, р. п. Мошково, улица Пионерская, 2. ТЕЛЕФОНЫ: Редактора — 92-204, заместителя редактора, отдела партийной жизни — 92-177, ответственного секретаря, бухгалтерии — 92-574, ОТДЕЛОВ: сельского хозяйства — 92-298, писем и массовой работы — 92-440, местного радиовещания — 92-508, типографии — 92-362. Индекс 52 989 Мошковский филиал полиграфобъединения «Кедр». Печать высокая. Заказ 2699 Тираж 452?. Объем 1 печатный лист.
elib.ngonb.ruRkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2