МОШКОВСКАЯ НОВЬ ■' ""23 октября 1983 г., № 128 т f По всему было видно — у подсудимого ни друзей, ни родственников. Лишь одна бабушка. Как единственный заинтересованный слушатель и свидетель. Небольшого роста, сухонькая, с узелком (передачей для внука) в руках она робко вошла в зал заседаний, опираясь на батожок. На лице ее в сетке морщинок голубели глаза много повидавшего на своем веку человека. И была в этих подернутых слезой глазах детская незащищенность. На один год моложе века, Мария Степановна Соколова много лет работала в колхозе — почти три десятилетия доила коров. Коля, внучек, достался ей шестидесятилетней, шести месяцев. Отец утонул, а вскоре погибла мать — перевернулась автомашина, которая везла доярок. Как могла воспитывала внука Мария Степановна, жалела. Лучший кусок ему, Коленьке. Все сама старалась управиться — пусть отдыхает внучек, сиротинушка горькая. Надеялась —- вырастет, будет надеждой и опорой. — Я уж все глаза выплакала, — сетует Мария Степановна... — Стара стала. Вот вчера ведро воды несла через порог. Упала — воду вылила на себя... В огороде недосмотр... И дрова в зиму не запасены... Сегодня, когда внуку 25, она боится сознаться сам >й себе, что от него помощи — крохц. И все кажется ей — был бы дома, глядишь, дров накодол, еще что подсобил по хозяйству. Но цет, не стал Николай для бабушки надеждой и опорой... ЛИШЕНА П Р А В Когда родители добросовестно относятся к своим обязанностям в воспитании детей, государству нет надобности вмешиваться в эти отношения. Однако, когда поведение родителей отрицательно сказывается на детях, общественность и государ с т в о решительно встают на защиту детей и принимают к нерадивым родителям различные меры воздействия. Гражданка Л. И. Кононова легла в больницу, пристроив свою девятилетнюю дочь Тать яну у престарелой женщины, склонной к употреблению спиртных напитков. Ни денег, ни одежды ребенку не оставила. Девочка сама пришла в Дуб- ровинский сельский Совет и попросила поесть. Судьбой ребенка заинтересовались работники сельского Совета, •депутаты — девочка была оформлена на время лечения матери в детское учреждение. Пребывание детей в этом учреждении обходится за счет государства. Близко к сердцу приняла беду Тани Кононовой инспектор районо по охране прав детей И. Н. Коростелева. Она сама увезла девочку в детское учреждение, неоднократ н о ходила в больницу к ее матери, рассказала, где найти ребенка после выписки из больницы. Слушая Коростелеву, Кононова согласно кивала головой, благодарила за проявленную заботу. Но самым неожиданным для всех было то, что Кононова, отлежав в больнице почти месяц, отказалась забрать ребенка к себе. — Я вам отдала, вы ее и воспиты в а й т е , — ответила Кононова на предложение работников сельского Совета забрать девочку. м Р А Ж Рос крепким, здоровым. К' учебе особенного пристрастия не питал. С грехом пополам закончил 5 классов. К этому времени как раз исполнилось 15 лет. Дальше учиться не захотел. Пошел работать в колхоз. Там не остались безучастными к судьбе парил. Направили в Ояшинское сельское профтехучилище. В СПТУ закончил шестой класс. (Позже, уже в колонии, снова са- ставили учиться, кое-как одолел седьмой класс). После СПТУ работал -трактористом в колхозе «Ленинец». К спиртному пристрастился в первый же год. Рассказывает подсудимый: — ...Трактор и «заставил» пить. Огороды твои, дрова твои. Выпил стакан — пашешь огород. Вечером ставишь трактор — и «гудишь». Постепенно все радости жизни свелись к пьянке. И дружки появились с такими же интересами. Те же, кто мешал компании собутыльников, становились врагами. Вот что говорит Соколов сб участковом: — Дома сижу, выпиваю с друзьями. Он разгоняет. С пивбара забрал человека!.. Николай никогда не задумывался, кто сидит рядом с ним за столом. Эта неразборчивость и привела его на скамью подсудимых в 1980 году. А еще тот стакан водки, поднесенный ему, восемнадцатилетнему, в знак благодарности за привезенные дрова. И те дармовые деньги, что позволяли ему с приятелями «гудеть». Стакан этот наливали и «калым» давали односельчане, на глазах которых рос Николай. Не могли не знать они о разлагающих душу парня последствиях «магарыча». Совесть не тревожила ни дающих, ни берущих. Не нашлось для неПришлось познакомить с я ближе с Кононовой работникам милиции. Было установлено, что Кононова длительное время не имеет определенного места жительства, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Не позаботилась горе - мать и о том, чтобы ее ребенок учился. В свои девять лет Таня Кононова еще не переступала порога школы. Отказавшись от дочери, ни разу не поинтересовалась Кононова, как живет ее ребенок, не нуждается ли в чем. Лишение родительских прав — исключительное по своему характеру наказание. Оно применяется в том случае, если родители злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей или злоупотребляют своими родительскими правами (не проявляют заботы о здоровье ребенка, его обучении и подготовке к общественно - полезной деятельности, материальном обеспечении и т. п.), отрицательно влияют на детей своим аморальным, антиобщественным поведением. С возмущением говорили о поведении Кононовой на заседании народного суда работники Дубровинского сельского Совета народных депутатов Т. А. Ерышкина, Л. И. Баранова, женщины, которые приняли непосредственное участие в судьбе девочки. Мошковский районный народный суд лишил Л. И. Кононову родительских прав, обязав ее платить алименты на содержание дочери в доход государства. го в колхозе наставника, Какой-либо воспитательной работы с молодым механизатором не проводилось. Зато воспитывали укоренявшиеся все глубже пьянство, грубость, душевная апатия, нежелание анализировать поступок, лень. Казалось, первое наказание — два года в местах лишения свободы — должно было заставить задуматься, сделать выбор на всю дальнейшую жизнь. 3 декабря 1982 года Николай Соколов вернулся из заключения в дом бабушки, так как, по его же словам, «волка в лес тянет, человека — в родные места». В колхозе пошли ему навстречу, приняли на работу. Но трудился он недолго. Старые дружки «открыли» глаза на более «удобное» трудоустройство — временное, по мере надобности грузчиком в Та- шаринском торговом предприятии. В колхозе надо было каждый день подчинять строгому распорядку. Здесь же — спи до обеда. Устраивало и то, что расчет производился ежедневно — 5— 10 рублей тут же обращались в спиртное. И наступила для Соколова «развеселая» жизнь. Часа два —три поработает, деньги на карман — есть повод покутить с приятелями. А утром у бабушки последний рубль заберет «на опохмелку». Жил на пенсию Марии Степановны — 28 рублей. Невдомек было, что лишает ее обеда, что его 82-летняя любимая бабушка перебивается с хлеба на воду, если сердобольные соседи не накормят. Мало того, что сам полгода «сидел» у нее на шеэ, еще и дружков в дом вел. Так Николай Соколов вновь встал на скользкую дорожку, ведущую к преступлению. Нет, он никого не ударил, не убил. Ограниченно, примитивно текли день за днем, не вызывая никаких иных желаний, кроме одного — опохмелиться. Лень и равнодуАлкоголизм — опасный враг самого ценного достояния человека — здоровья. Алкоголик эгоистичен и недоверчив, вечно у него дурное расположение духа. Слабеет воля, он часто теряет самообладание, опускается физически и морально, забывает о своих обязанностях перед обществом, семьей. Круг интересов сужается и, в конце концов, он готов за рюмку водки кривить душой, совершать аморальные поступки и даже преступления. Так, 17 июля 1983 года в 13; часов в парке после распития спиртных напитков жители р. п. Мошково А. Скуби- лов и Н. Литвиненко беспричинно избили В. Дорожкина. Против Скубилова и Литвиненко возбуждено уголовное дело. Другой случай. О. Земерошие обволакивали сознание, лишая хоть какой-либо воли. Он не ударил, но равнодушно мог созерцать избиение (первая судимость). Никого не убил, но методично убивал человека в себе, презрев нормы общечеловеческой морали. Вроде бы любил единственно близкого ему человека и обкрадывал его, отнимая последнюю надежду. Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия совершается преступление. Вряд ли предполагала Мария Степановна, годуя внука, что, оставляя ему самый лакомый кусочек, оберегая от, как казалось ей тогда, «излишне жестких» требований школы, закладывает в нем основы эгоистического равнодушия к чужой беде, чужой боли. Напрасно надеялась Мария Степановна, которая во внуке по-прежнему души не чаяла, на его помощь. Так и не собрался Николай посадить ей огород. А попал он в камеру предварительного заключения. Теперь уже за злостное тунеядство. Из справки врачебной комиссии: «...Соколов Николай Петрович, год рождения 1957-й... Здоров, способен работать... Употребляет алкоголь... Диагноз: алкоголизм второй степени...» На протяжении шести месяцев районный отдел внутренних дел несколько раз напоминал ему о трудоустройстве, предупреждал о нарушении паспортного режима. Соколов не придавал этому значения. Получил десять суток за тунеядство, пьянство, нарушение паспортного режима, но и тогда образа жизни не изменил. Тем более, что в Ташарин- ском торговом предприятии, где он был временно оформлен на работу, не требовали от него срочно представить документы, мирились с гем, что он длительное время не имел паспорта и прописки. Это отнюдь не способствовало становлению личности человека, уже однажды оступившегося. Опасные последствия ва, ранее -судимая за кражу личного имущества, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала. Употребляла спиртные напитки. Вновь совершила кражу. О. Земерова осуждена Мошковским народным судом к 3 годам лишения свободы. Пьянство — прямой путь к преступлению. Человек, принявший спиртное, теряет способность анализировать, правильно оценивать свои возможности. В этом состоянии человек может совершить такие поступки, о которых, протрезвев, будет вспоминать со стыдом и слезами раскаяния. А. КУРОЧКИНА, участковый инспектор инспекции по делам несовершеннолетних Мошков- ского РОВД. Москва. Имя этого робота — МАР-1. Он может кормить,, поить, ухаживать за различными животными на фермах... I Создан экспериментальный железный помощник животноводов в Московском институте инженеров сельскбхсзяйствен- ного производства имени В. П. Горячкина (МИИСП). Задачи В результате, Соколов во второй раз попал на скамью подсудимых. Как он сам выразился, «не успел от баланды отвыкнуть, опять привыкать». Па суде Соколов со слезами раскаивался в своем образе жизни. Были ли эти слезы искренними? Можно ли верить его обещаниям впредь, после отбытия наказания, честно исполнять гражданский долг перед Родиной, а также долг перед человеком, воспитавшим его? Хочется верить. Ведь по- настоящему Соколов еще и не жил. Четверть века позади, но неведомо ему, что труд приносит радость, радость общения с людьми в здоровом коллективе. В 25 лет он так и не завел семьи. Воспитывая внука, мечтала Мария Степановна увидеть его в кругу семьи, понянчиться с правнуками. Думала, будет ей утешение в старости. А вышло: догляд и покой необходимы ей, но осталась она одна. Выступая в качестве свидетельницы, Мария Степановна пыталась заверить суд, что Николай не обижал ее. А деньги давала она сама, а не по принуждению. Ведь это не кто иной, а внук просил. Значит, нужно ему. И было в ее словах все то же безоглядное самоотречение ради обожаемого внука. Видимо, представлялся он ей «несмышленышем», который когда-нибудь да образумится. На скамье же подсудимых сидел великовозрастный детина. Слушал свою бабушку и... плакал. От жалости к ней ли, к себе ли... А может быть, тронулся лед равнодушия, наступило раскаяние? Но не исключено, что слезы эти сиюминутные, быстро забуду гея, не оставив в душе следа. Николай Соколов осужден за тунеядство к году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Одновременно его будут принудительно лечить от алкоголизма. Л. ГОРЕЛИКОВА. Так, например, работница сто- ловой Лушникова после употребления спиртных напитков стала беспричинно оскорблять посторонних граждан нецензурной бранью. Утром следующего дня она раскаивалась в содеянном. Но было поздно. За нарушение общественного правопорядка Лушникова оштрафована на 30 рублей. Алкоголизм наносит материальный ущерб производству и государству. Невыходы на работу, заболевания и несчастные случаи на почве алкоголизма, прогулы и опоздания, падение = производительности труда, Дорча сырья и оборудования, снижение качества изделий, явный брак — все это, как правило, следствие пьянства. В. СУВОРИН, участковый РОВД, р. п. Мошково. перед специалистами стояли сложные: необходимо было не только создать робот, но и научить его взаимодействовать с различными животными без ущерба для них. Пришлось основательно изучить физиологию и биомеханику животных, разработать принципы распознавания их образов и характера поведения в различных состояниях. В МИИСП разработано 24 типа роботов для автоматизации процессов в животноводстве, растениеводстве, а также для технического обслуживания автотракторной и сельскохозяйственной техники. На снимке: начальник отдела сельскохозяйственной робототехники И. И. Васянин у экспериментального образца мобильного автономного робота МАР-1. Фото В. Созинова. (Фотохроника ТАСС).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2