-------- — 10 февраля 1981 г., № 18 (4360) МОШКОВСКАЯ НОВЬ чei i мi i В один из погожих октябрьских дней житель станции Восточной Тогучинского района Балаганский после удачной рыбалки в хорошем настроении возвращался домой. И не знал он, что едет на своем мотоцикле последние сотни метров, что последний раз смотрит на родные места, последний раз светит ему солнце... Еще немного и дорогу ему пересечет другой водитель на тяжелом автомобиле... Но вернемся немного назад и восстановим все события этого трагического дня по порядку. 4 октября шофер совхоза «Большевик» Мошковского района Владимир Волошин на «молоковозе» ГАЗ-6,2 утром отправился в свой обычный рейс: Сарапулка •— Мошково —Мотково — Сарапулка. Задача перед ним стояла обычная: загрузиться на маслозаводе обратом и отвезти его на ферму в Мотково. Только пассажиры у Волошина были не совсем обычные. В попутчики напросились братья Петр и Михаил Мильхины, которым необходимо было в Мошково узнать о здоровье жены Петра. Здесь Волошин допустил первое грубое нарушение правил дорожного движения. (Впоследствии нарушения будут следовать друг за другом). Он посадил двух пассажиров, хотя в кабине автомобилей ГАЗл52, ГАЗ-53 можно перевозить только по одному. Приятную новость — у Пет- ра родился сын — братья решили «обмыть» и прихватили из магазина восемь(!) бутылок вина. Чтобы легче было справиться с таким «грузом», пригласили третьим Волошина. На обратном пути остановились у обочины, выпили все запасы горячительного напитка. Оказалось, что такого количества им мало. И теперь уже втроем поехали они искать новые порции спиртного. За рулем оказался пьяный водитель. Народная мудрость гласит: «Пьяный за рулем — преступник». Но для Волошина эта заповедь отошла на второй план. К новой цели он стремился всеми «лошадиными силами»- своего автомобиля. Ни в Моткове, ни в Сара- пулке вина они не купили, поехали в соседний район. На станции Буготак их тоже ждала «неудача». Следующий населенный пункт — село Буготак. Волошин мчался на большой скорости, управлять автомобилем становилось все труднее: голова затуманена, в кабине тесно — мешал лишний пассажир, невольно подталкивающий в бок. Да и дорога стала тяжелее: на проезжую часть только что посыпали и разгрейдеровали мелкий щебень. Ориентации на дороге у Волошина почти никакой не было. И все же «бунтовало» спиртное автомобиль мчал вперед... Здесь и пересеклись пути автомобиля и мотоцикла. Волошин пошел на обгон. Не обогнав, взял круто вправо и... оборвал последние спасительные метры у мотоциклиста. Сбив мотоцикл и проехав по человеку, Волошин не остановился. В кабине наступила тишина. Отъехав от места наезда метров 400, Волошин решил все-таки остановиться и развернуться, чт.обы взглянуть на '«плоды» своей деятельности. Однако, увидев на месте происшествия людей, продолжил свой путь, чтобы как можно быстрее замести следы, уйти от ответственности. Через село Буготак, льнозавод он возвратился домой, поставил около дома автомобиль (как будто ничего не случилось), и с братьями отправился на свадьбу. Веселье продолжалось... А на другом берегу Ини в другую семью пришло горе... Позже, уже на суде, и Волошин, и братья Мильхины стояли и отзечали на вопросы, опустив головы.. Им страшно было смотреть людям в глаза, в глаза жены погибшего. Тогучинской милиции пришлось приложить немало усилий, чтобы установить автомобиль, водителя, пассажиров. Ни Волошин, ни Мильхины не признавали своей вины и утверждали, что они в Буготаке не были, а из Моткова вернулись и пошли на свадьбу — алиби было обеспечено. И все же под тяжестью неопровержимых улик и доказательств, уже после того, как Волошина провезли по всему пути от Сарапулки до места происшествия, сантиметр за сантиметром показывая, как он ехал, водитель все-таки признался: «Да, я сбил мотоциклиста»... Но в суде Волошин снова начал «выкручиваться» и оправдываться, дескать, автомобиль был неисправным, потому он не смог правильно обогнать мотоциклиста, по щебенке машину заносило, вот и случилось несчастье... Но кто же заставил его управлять технически неисправным автомобилем, кто принудил посадить в кабину двух пассажиров, пить вино и, наконец, кто заставил гнать автомобиль на большой скорости по свежей щебенке??? Никто, только личное безответственное, граничащее с преступлением (которое он и совершил) отношение к своей работе, к своему водительскому долгу. И конечно же, бесконтрольность со стороны руководителей. Волошин прекрасно знал, что при возвращении домой его не встретят и не поинтересуются, как же он провел день и что сделал, в каком состоянии находится автомобиль. Да разве можно, проверить водителя и автомобиль, если он стоит не в гараже, как положено государственному транспортному средству! К тому же, водитель утром может не заезжать в гараж, а получив путевку, уйти в рейс. У заведующего гаражом и главного инженера хозяйства «не болят» головы в заботе о водителях. Видимо этот урок не пошел впрок руководителям совхоза «Большевик». Иначе чем можно объяснить, что тракторист этого же хозяйства В, Л. Воробьев также совершил до- рожно - транспортное происшествие на территории Тогучинского района, находясь в нетрезвом состоянии. Много бед и несчастий приносят дорожно - транспортные происшествия как в семьи, где живет виновный, так и в семьи пострадавших. В семье Балаганских погиб отец семерых детей, в семье Волошина родители продолжительное время не увидят своего сына. Народный суд Тогучинского района приговорил его к длительному сроку лишения свободы. Несчастья можно избежать, неукоснительно соблюд а я и выполняя требования правил дорожного движения. В. ГАМАНУХА, старший госавтоинспектор Мошковского РОВД. „ОБМЫАИ" СЫНА НАРОДНАЯ ДРУЖИНА—ПЕРВЫЙ ПОМОЩНИК Пьянство причиняет огромный вред, разлагающе действует на моральные устои общества, приводит к прогулам и другим нарушениям трудовой дисциплины, приносящим существенный ущерб производству, самым тесным образом смыкается с преступностью. Именно поэтому борьба с пьянством, которую ведут добровольные народные дружины совместно с другими общественными организациями, является одним из основных направлений их деятельности. Главное здесь в предупреждении пьянства, в проведении воспитательной работы в трудовых коллективах, а также среди населения по месту жительства. Известно, что пьяницы, скандалисты, хулиганы реже совершают правонарушения в общественных местах, зато часто бесчинствуют в своих квартирах. Именно таких лиц и выявляют дружинники, ставят их на учет и проводят с ними систематическую воспитательную работу. В поселковом штабе добровольной народной дружины р. п. Ояща заведены картотеки на Е. Ф. Осипову, Н. В. Котова, М. П. Грибко, работающих на ре- монтно - механическом заводе, В. П. Степаненко, В. Г. Пля- совских из п. Радуги, Н. Н. Парамонова, рабочего железной дороги и на тех, кто пытается излечиться от этого пагубного недуга, на больных хроническим алкоголизмом. Каковы же основные направления работы народных дружин по борьбе с пьянством? Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, распитие спиртных напитков на улицах, во дворах, подъездах, скверах и других общественных местах, относятся, как известно, к проступкам, которые представляют большую опасность для общественного порядка — являются первопричиной хулиганства как мелкого, так и уголовно наказуемого, других правонарушений. Поэтому активная борьба с ними — одно из решающих условий искоренения хулиганства и иных преступлений. В Ояше ведется борьба с этими явлениями, о каждом случае сообщается по месту работы, учебы, жительства пьяниц. Активная, повседневная деятельность дружин по предупреждению и пресечению фактов распития спиртных напитков и появления в пьяном виде в общественных местах создает реальные предпосылки для сокращения числа правонарушений, совершаемых на улицах, в культурно - зрелищных учреждениях, предприятиях общественного питания, местах массового отдыха трудящихся. От усиления борьбы с пьянством в значительной мере зависит и обеспечение безопасности движения на дорогах, ибо. по вине пьяных водителей и пешеходов совершается большое количество дорожно- транспортных происшествий. Особую опасность представляет пьянство на производстве. В результате прогулов снижается производительность труда. Необходимость непримиримой борьбы с пьянством на производстве диктуется тем, что оно нередко привадит к порче оборудования, сырья, несчастным случаям, пожарам, когда уничтожаются большие материальные ценности. Употребление спиртных напитков особенно пагубно влияет на молодой, еще не сформировавшийся организм, наносит непоправимый вред здоровью подростков. Лица, вовлекающие несовершеннолетних в пьянство,, морально разлагают их, нравственно калечат, толкают на путь правонарушений. Известно, что преступники нередко спаивают подростков, для того, чтобы сделать их соучастниками своих преступлений. Казалось бы, эта сторона профилактической работы с подростками должна стать предметом заботы комсомольцев поселка. Однако комсомольский оперативный отряд слаба работает с «трудными» подростками, с теми, кто замечен в употреблении спиртных напитков. Важным средством борьбы с пьянством являются действующие правила торговли спиртными напитками. Чтобы навести порядок, нужно взять под контроль наро д н ы х дружин все магазины, столовые и другие предприятия общественного питания. В борьбе с пьянством и алкоголизмом важно сочетать массовые предупредительные мероприятия с индивидуальной профилактической работой. Патрулирование и рейды, дежурство на постах, #шефство над подростками, использование средств массовой информации, выпуск сатирических газет и фотовитрин, «молнии»,а также другие формы и методы работы следует принять с учетом местных условий. Повседневная целенаправленная деятельность народных дружин во взаимодействии с органами внутренних дел и другими государственными организациями является залогом успеха в борьбе за здоровый быт против пьянства и алкоголизма. Ф. ШЕМЧУК, участковый инспектор Мошковского РОВД. ПОМОГЛИ- ЗАДЕРЖАТЬ 49 января 1981 года в четыре часа утра в дежурную часть районного отдела милиции поступила сообщение: на станции Мошково трое молодых мужчин в нетрезвом состоянии в зале вокзала сняли со спящего гражданина ботинки. (Перед этим они спрятали мешок с забитыми десятью курами за соседним зданием в снегу). Преступники, несмотря на сопротивление, были задержаны с помощью работников станции. Задержанными оказались жители г. Новосибирска Н. А. Бутяев, Ю, М. Овчинников, А. Я. Романов, которые длительное время не работали. К сожалению, еще бывает, что свидетели какого-либо происшествия или преступления не дают показания, под любым предлогом стараются уйти в сторону, Ведь беда случилась не у них. А если кто- то решает помочь в разборе дела, его пугают тем, что «затаскают в свидетелях». В данном случае произошло иное. Большое спасибо работникам станции: дежурному Алексею Павловичу Яковлеву, составителям поездов Виталию Федоровичу Блинову и Анатолию Михайловичу Семенову, билетному кассиру Марии Афанасьевне Демиденко. Понимая, что перед ними преступники, они не испугались, а смело пришли на по- помощь работникам милиции. В. ВАСИЛЬЕВ, сотрудник Мошковского РОВД. П Ь Я Н С Т В У Б О Й ! М Е Р А БОРЬБЫ СО ЗЛОМ Пьянство ведет в конце концов к деградации личности, обрыву связей с обществом. 24 октября житель р. п. Мошкова Н. Мендаль среди бела дня совершил кражу, продал украденное для того, чтобы приобрести спиртное. Мендаль привлечен к уголовной ответственности. На него также имеется медицинское заключение о принудительном лечении от алкоголизма. Моральная неустойчивость лиц, злоупотребляющих алкоголем, и в то же время благодушное отношение к выходкам пьяниц, толкает последних на правонарушения. 5 января 1981 года, например, житель р. п. Мошкова П. Туманов, будучи пьяным, ' выражался н е ц е н з у р н о й бранью в общественном месте, за что Мошковским народным судом был осужден на 40 суток. Такое же правонарушение совершил и В, Мартынов, который народным судом подвергнут штрафу. В случае, если на злоупотребляющего спиртными напитками имеется медицинское заключение, по ходатайству общественной организации суд может осудить его к принудительному лечению на срок до двух лет. В ноябре 1980 года Мошковским народным судом был осужден к году принудительного лечения А. Маутер, в январе 4981 года—А, Смирнов. И все же этих мер по борьбе с таким общественным злом, как пьянство, недостаточно. Не только административные органы должны бороться с пьяницами, но и товарищеские суды на предприятиях и организациях, добровольные народные дружины, вся общественность. В. СУВОРИН, участковый инспе к т о р Мошковского РОВД. УВОЛЕН ПО СТАТЬЕ... Геннадий Егорович Дернов работал на Мошковском транспортном предприятии «Транссельхозтехника». По специальности он шофер. Наездил немала километров. И впредь бы ездить да ездить ему, но мешает этому глубокое пристрастие к спиртному. Например, в 1979 году он водил мощный «Урал». Послали однажды на вывозку зеленой массы кукурузы. Но... «не повезло». Только подъехал к магазину, чтобы пополнить свой «спиртной запас», как неожиданно приблизился директор предприятия Сергей Абрамович Потапов. Результат данной встречи не замедлил сказаться. Дернова перевели слесарем по ремонту авто- трацспорта. Работал, вроде исправился, вновь доверили управление автомобилем. Послали осенью в колхоз «Союз строителей» для вывозки зерна. Но и здесь вскоре «споткнулся», стал прогуливать. И так почти изо дня в день. А тут еще, как на зло, привезли «Яблочную». «Пей, гуляй! — обрадовался Дернов. С этого вина ничего не сделается. А главное — не заметят, хотя и пару бутылок опорожнишь». Но опять «нагрянул», как на грех, С. А. Потапов. Снова сняли с автомашины, снова — в разнорабочие. Однако Дернов «не брался за ум», прогуливал. Никакие уговоры не помогали. А может хватит нянчиться, пора принять к прогульщику и пьянице более строгие меры? За систематическую пьянку в рабочее время Г. Е. Дернов уволен по стате 33 пункт 4 КЗоТ РСФСР. Е. СЫСОЕВ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2