МОШКОВСКАЯ НОВЬ 3 июля 1976 г. № 80 (3642) КОНФЕРЕНЦИЯ К ОММ У Н И С Т И Ч Е С К И Х И Р А Б О Ч И Х П А Р Т И Й ЕВРОПЫ РЕЧЬ ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА (Продолжение. Начало на 1-й странице). Социалистические страны, как известно, неоднократно пыступали с предложением об одновременном роспуске организаций Североатлантического и Варшавского До- юворов или в качестве предварительного шага — ликвидации их военных организаций. Мы, конечно, далеки от мысли ставить на одну доску обе эти организации. Варшавский Договор — сугубо оборонительная организация. Что же касается НАТО, то этот блок был создан как орудие агрессии и подавления освободительной борьбы народов, и, как бы ни приукрашивалась его деятельность, он остается таким и сейчас. Но мы принципиально против разделения мира на военные блоки и готовы сделать все возможное для того, чтобы прийти к одновременному прекращению деятельности обеих группировок. Товарищи! Европейские народы — наследники и продолжатели благородных традиций, которые стали нераздельной частью мировой культуры. Нужно ли говорить, что эти великие традиции ко многому обязывают европейцев нашей эпохи. И вместе с тем есть другое: Европа — источник самых страшных войн в истории человечества. Не менее согни миллионов погубленных человеческих жизней — такой кровавый баланс истории Европы до наших дней. Это тоже — вклад европейцев в историю человечества, но вклад ужасный, который предупреждает и обязывает. Обязывает задуматься над прошлым во имя будущего/ Европа вступила в принципиально новую эпоху, в корне отличную от всего, что было раньше. Не понять этого означало бы для европейцев идти навстречу катастрофе. «Поднявший меч от меча и погибнет», — говорит старинная мудрость. Поднявший меч в Европе наших дней не только погибнет сам, он даже не в состоянии вообразить, кто еще погибнет с ним в огне — враги, друзья, союзники или просто соседи, близкие или далекие. Сама мысль о применении ядерного оружия на территории Европы представляется советским людям чудовищной. Европейский дом стал тесным и огнеопасным до крайности. Нет и не будет пожарной команды, способной погасить огонь, если уж он действительно вспыхнет. Поистине мир стал для Европы и европейцев жизненной необходимостью. Поэтому мы, коммунисты, носители самого гуманного, жизнеутверждающего мировоззрения, считаем, что сейчас, более чем когда-либо, важно проложить дорогу к военной разрядке, остановить гонку вооружений. Исключительно важно также создать, так сказать, материальную ткань мирного сотрудничества в Европе, ткань, которая укрепляла бы связи между европейскими народами и государствами, делала бы их все более заинтересованными в сохранении мира на долгие годы вперед. Я имею в виду различные формы взаимовыгодного сотрудничества — торговлю, производственную кооперацию, научно - технические связи. Задача эта вполне реальная. В последние годы, в атмосфере крепнущей разрядки, государства Востока и Запада Европы накопили уже немалый опыт такого сотрудничества. Например, торговый оборот Советского Союза с капиталистическими странами Европы за последние пять лет вырос более чем в три раза. Все большее значение приобретает сотрудничество в создании крупномасштабных объектов на началах обоюдной выгоды. Я думаю, у коммунистов Европы единое мнение относительно пользы и желательности дальнейшего развития таких связей. Они помогают создавать материальную основу прочного мира. Они отвечают непосредственным интересам трудящихся. Достаточно сказать, что, по данным, публиковавшимся на Западе, экономические связи со странами социализма уже обеспечивают в Западной Европе работу сотням тысяч или даже миллионам человек в эти.кризисные времена. Однако и на этом пути немало препятствий, создаваемых капиталистическими странами, которые нередко прибегают к дискриминационным мерам в отношении социалистических государств. Жизнь все больше выдвигает на первый план задачи развития взаимовыгодного многостороннего сотрудничества европейских государств во имя совместного решения важных проблем, затрагивающих их общие интересы. Мы, как известно, выдвинули предложение о проведении общеевропейских конгрессов или межгосударственных совещаний для рассмотрения вопросов сотрудничества в решении таких проблем, как охрана окружающей среды, развитие транспорта, энергетики. На словах западные государства вроде бы «за», а на деле занимают уклончивую позицию, явно не спешат с практическими шагами. Как- это совместить с заверениями в поддержке договоренностей, достигнутых в Хельсинки? Что касается СССР, то он намерен и впредь идти по пути развития экономических связей между европейскими странами во имя прочного мира и реальной выгоды для европейских народов. Товарищи! Создание атмосферы доверия между государствами, столь необходимой для прочного мира, требует, чтобы народы все лучше знали и понимали друг друга. Именно с этой точки зрения, прежде всего, мы подходим к вопросам культурного обмена и человеческих контактов во всем их многообразии. Как же обстоит дело на этом участке? Мы в Советском Союзе считаем важным, чтобы наши люди больше знали о прошлом и настоящем других народов, глубже знали их культуру, умели уважать исторический опыт и достижения других стран. Поэтому Советское государство всемерно поощряет культурный обмен — закрепляет его межправитель: ственными соглашениями, из года в год расширяет его объем. В настоящее время наша страна имеет культурные связи со 120 странами мира. В соответствии с Заключительным актом совещания в Хельсинки мы приняли дополнительные меры для увеличения обмена книгами, фильмами, произведениями искусства. Такова же, как известно, линия в этих вопросах и других социалистических стран — участниц общеевропейского совещания. Что же касается капиталистических государств, то красивых слов об обмене духовными ценностями мы слышали от них предостаточно, а вот реальных дел — маловато. Это проявляется в самых различных областях. В Англии и Франции, например, издают в шесть-семь раз меньше книг советских авторов, чем мы в СССР — английских и французских. В западных странах демонстрируют в десятки раз меньше советских кинокартин, чем у нас — западных, в три раза меньше советских' телевизионных программ и т. д. В целом народы социалистических стран значительно лучше осведомлены о жизни на Западе, чем трудящиеся массы капиталистических стран — о социалистической действительности. В чем причина этого явления? — Самая глубокая состоит в том, что правящий класс в буржуазных странах явно не заинтересован в том, чтобы трудящиеся этих стран из первоисточника узнавали правду о странах социализма, их общественном и культурном развитии, о политических и нравственных устоях граждан социалистического общества. С целью ослабить притягательную силу социализма, очернить его облик буржуазная пропаганда изобрела миф о «закрытом обществе». Утверждают, „будто социалистические страны избегают общения с другими народами, уклоняются от обмена информацией и развитая контактов между людьми. Обратимся и тут к фактам. Только в прошлом, 1975 году страны члены СЭВ посетило более 58 миллионов гостей из-за рубежа. И в свою очередь около 35 миллионов граждан стран социалистического содружества выезжали за границу. В свете одного лишь этого ясно, чего стоят, все разговоры о «закрытом обществе». Или возьмите вопрос о контактах между такими массовыми организациями, как профсоюзы. Уже неоднократно государственные органы США отказывали в выдаче виз советским профсоюзным делегациям, приглашенным американскими профсоюзами. Имели место даже случаи отказа допустить представителей советских профсоюзов на международные встречи, проводимые на территории США. Что же касается СССР, то в прошлом году у нас побывало 980 профсоюзных и рабочих делегаций из-за рубежа и 750 наших делегаций посетило зарубежные страны. Нет, страны социализма — это не «закрытое общество». Мы открыты для всего правдивого и честного, и мы готовы всемерно умножать контакты, используя благоприятные условия, которые создает разрядка. Но наши двери будут всегда закрыты для изданий, пропагандирующих войну, насилие, расизм, человеконенавистничество. И тем более они будут закрыты для эмиссаров зарубежных секретных служб и созданных ими эмигрантских антисоветских организаций. А ведь, толкуя о «свободе» контактов, кое-кто на Западе подчас печется о том, чтобы получить свободу рук для весьма нечистых дел. «Шпиономанией» мы не болеем. Но исвободы для подрывных действий против нашего строя, нашего общества не допустим. Думаю, что после недавних скандальных разоблачений деятельности ЦРУ США каждый хорошо поймет, что наш подход к этому вопросу, мягко говоря, имеет основания. Мы считаем, что культурный обмен и средства информации должны служить гуманным идеалам, делу мира, укреплению доверия и дружбы между народами. Между тем на территории некоторых европейских стран действуют известные подрывные радиостанции, узурпировавшие такие названия, как «Свобода» и «Свободная Европа». Само их существование отравляет международную атмосферу, является прямым вызовом и духу и букве договоренностей, достигнутых в Хельсинки. Советский Союз решительно выступает За прекращение деятельности этих орудий «психологической войны». Товарищи! Наша партия, верная великим идеям пролетарского интернационализма, никогда не отделяла судеб Советской страны от судеб других стран Европы и всего мира. И внешняя политика СССР, направленная на упрочение дела »ира и свободы народов, и наша внутренняя политика, имеющая целью построение коммунизма, отвечают не только коренным интересам советского народа, но и представляют собой, мы в этом убеждены, наш вклад в общую борьбу коммунистов всего мира за лучшёе будущее человечества. Вы, вероятно, знаете, товарищи, об итогах XXV съезда КПСС, в том числе об определенных этим съездом планах развития Советского Союза. Масштабы нашего народного хозяйства сейчас колоссальны. Достаточно сказать, что СССР производит 20 процентов мировой промышленной продукции. В абсолютных цифрах — это больше, чем производилось в 1950 году на всей планете. Легко понять, насколько многообразны и сложны вопросы, возникающие в деле планирования и управления таким громадным экономическим организмом. Преимущества социализма позволяют нам обеспечивать непрерывный рост экономики страны и в то же время непрерывный рост благосостояния всего народа. Сейчас партия выдвигает на первый план задачу повышения эффективности производства, повышения качества работы во всех аспектах этого емкого понятия. Это требует огромной работы в различных направлениях — от широкого обновления технической основы производства до новых серьезных сдвигов в деле воспитания сознательного, коммунистического отношения к труду, в деле развертывания инициативы многомиллионных масс трудящихся. И важно подчеркнуть, что, развивая производство и повышая материальный уровень жизни народа, мы не рассматриваем это как самоцель, а подходим к этому с учетом главных программных целей коммунистического строительства. Речь идет, в частности, о сближении условий жизни трудящихся города и деревни, на что в значительной степени нацелен выработанный нашей партией за последние годы курс аграрной политики. Речь идет и о постепенном стирании граней между умственным и физическим трудом, чему способствует, например, осуществление всеобщего обязательного десятилетнего обучения и большое повышение интеллектуального уровня труда рабочих и колхозников. Речь идет также и о том, что нам удалось, развернув в небывалых масштабах жилищное строительство, многое сделать для обеспечения десяткам миллионов трудящихся достойных условий жизни в современном жилье за рекордно низкую квартирную плату. И работа в этом направлении будет продолжаться. Успехи нашего общественного развития возможны лишь как результат свободного и сознательного творчества масс, все более активного использования ими своих гражданских прав, все более активного участия в формировании всех сторон общественной жизни. Поэтому дальнейшее движение по пути строительства коммунизма обязательно будет и дальнейшим развитием социалистической демократии. Таков принципиальный курс нашей партии. Такова и наша повседневная действительность. В условиях социализма у советского человека выработалось поистине драгоценное качество: чувство хозяина страны, который хорошо понимает связь своего труда с общенародным делом, помнит и думает об общих интересах. И это не какое-то платоническое Чувство, а реальные дела миллионов. Попытаюсь поко^ць на нескольких отдельных примерах, что я имею в Если, скажем, у нас квалифицир’ованныд) умелый рабочий на заводе или в поле ДО§йвается наилучших производственных Таоказгг^^^^о^ережает товарищей по работе, его з л б о Т ^ ^ ^ ^ ^Ш т в и л о , состоит в юч, чтобы передать свой сделать его их достоянием. И нет у на^^^Н Глуй , более уважаемых людей, чем такие пере^^^^^Впроизводства. Многие из них известны всей стра1^^^Ких пишут в газетах, их избирают в органы госуд!^^Внной власти. Более двух миллионов^^Кящихся являются у нас носителями этой госудагВ^Вной власти, избираются в Советы. Но этого малбг тЗРгги 30 миллионов советских граждан представляют собдй актив Советов, добровольно и бескорыстно помогают в большом и сложном деле государственного управления. А 9 миллионов трудящихся работают в выборных органах народного контроля, держат под своим пристальным вниманием деятельность различных звеньев управления, борются С проявлением бюрократизма и недобросовестности. Или вот еще одна форма активности трудящихся: на предприятиях в СССР созданы постоянные производственные совещания, которые на 65 процентов состоят из рабочих. Только в прошлом, 1975 году свыше миллиона предложений об улучшении производства и условий труда, выработанных такими совещаниями, было претворено в жизнь. Это лишь отдельные примеры, но и они, мне думается, дают представление о том, как работа органов управления сочетается у нас с непосредственной демократией снизу. В нашей большой и сложной общественной жизни есть, конечно, немало недостатков и нерешенных проблем. Мы их хорошо видим, партия мобилизует народ на их преодоление и устранение. Но никакие недостатки и трудности никогда не могут заслонить в нашем сознании той главной исторической победы, которая достигнута советским народом после Великой Октябрьской революции под руководством ленинской Коммунистической партии. Мы создали общество, свободное от господства монополистической олигархии, свободное от страха перед кризисами, безработицей, свободное от социальных бедствий. Мы создали общество людей равноправных в самом широком смысле слова, не знающих сословных, имущественных, расовых или иных подобных привилегий, общество, которое не только декларирует права человека, но и обеспечивает на деле возможность их использования. Мы создали общество устойчивое, динамичное, сплоченное. Можно смело сказать, товарищи, никогда еще трудящиеся нашей страны за всю ее историю не имели столь высокого материального уровня жизни, как сейчас. Никогда еще они не имели столь высокого уровня образования и таких возможностей приобщения к культурным ценностям, как сейчас. Никогда еще они не чувствовали себя столь уверенными в своем завтрашнем дне — в мирном будущем своей страны, — как сейчас. Вот в чем основа единодушной поддержки советским народом политики КПСС, основа нерушимого единства партии и народа в нашей стране. Товарищи! Развитие событий в мире все в большей степени определяется силами антиимпериалистическими, выступающими против угнетения и эксплуатации, против насилия и произвола в международных делах. И очень многое зависит от сплоченности самих этих сил, от их взаимодействия. Братская солидарность стран социализма умножает мощь каждой из них, равноправное экономическое сотрудничество добавляет к ее собственным ресурсам громадные возможности. Глубокие, органические и непрерывно растущие дружественные связи между партийными, государственными органами, между коллективами предприятий и научных учреждений, общественными « ! *■ (Окончание на 3-й странице).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2