проспект, Z 4 . иоласгнан и и и л т и г а а . Пролетарии всех стран, соединяйтесь» ОРГАН МОШКОВСКОГО РАЙОННОГО КОМИТЕТА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТ И № 80 (3642) Год издания 45-й СУББОТА, 3 июля 1976 года. Газета выходит по вторникам, “четвергам, субботам. Ц Е Н А 2 КОП. КОНФЕРЕНЦИЯ К ОММ У Н И С Т И Ч Е С К И Х И Р А Б О Ч И Х П А Р Т И Й ЕВРОПЫ РЕЧЬ ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА Дорогие товарищи! Делегация Коммунистической партии Советского Союза горячо приветствует участников Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Мы передаем вам чувства братской дружбы и боевой солидарности пятнадцати с половиной миллионов советских коммунистов. Мы выражаем также сердечную благодарность товарищам из Социалистической единой партии Германии и лично тов. Хонеккеру за проявленную ими заботу, за прекрасную организацию нашей конференции. В этом зале присутствуют руководящие деятели двадцати девяти компартий Европы. Здесь собрались люди, посвятившие свою жизнь борьбе за права трудового народа, за новый, справедливый общественный порядок, за действительно прочный мир между народами. Наши партии работают в различных условиях и решают различные задачи, соо^рйуя свою тактику и стратегию с конкретной обстан1М,1<ой в своей стране. Но все мы — W участники единой борьбы, все мь^ движемся в одном направлении и' всех $ ас .ычц0 общая благородная конечная цель. Поэто^У^н яви ‘*йск.им коммунистам, полезно в интересах щспнышп «-“ его дела обменяться мнениями, обсудить так,строем сови актуальную тему, как мир, сотрудничество,\задачи /ость и социальный прогресс в Европе. ! Можно считать в какой‘-ая яа;ре символичным, что мы собрались именно здес, оерлине. Город, где завершился разгром гитлери.?де Егород, который еще 30 лег назад лежал в руинах, сы Еет ныне собой прекрасный пример социалистически1^ возрождения, расцвета и устремленности вперед. Сегодня это столица Германской Демократической Респ^олики, государства, все помыслы которого, как недавно вновь подтвердил IX съезд СЕПГ, связаны с мирным созидательным трудом во имя коммунистического будущего. И вот этот Берлин гостеприимно принимает коммунистов Европы, собравшихся, чтобы предложить ее народам пути продвижения к новым горизонтам мира и социального прогресса. Поистине, это яркий показатель исторических перемен в Европе. Наш континент сегодня — уже далеко не та Европа, которая тридцать лет назад вышла из второй мировой войны разрушенной, залитой кровью, покрытой пожарищами. Это даже не та Европа, какой она была всего десять — пятнадцать лет назад, в период «холодной войны». Изменилось соотношение классовых сил — в международном плане и внутри многих государств. Намного возросла роль, которую играет в общественной жизни Европы рабочий класс и его авангард — коммунистические партии. То, чего народы Европы достигли сегодня, есть прежде всего плод освободительной борьбы против фашистских агрессоров и поработителей. Десятки миллионов людей отдали свои жизни в этой борьбе. Они внесли свой вклад в обновление Европы. Об этом мы V. никогда не забудем. Сегодняшняя Европа — это в значительной мере плод успешного строительства социализма и коммуйиз- ма в ряде стран континента. Она есть также плод настойчивой и неуклонной борьбы за мир, которую страны социализма ведут на международной арене. Вместе с тем новый облик Европы есть результат нарастающей классовой борьбы трудящихся буржуазных стран во главе с рабочим классом, борьбы широких общественных кругов за прочный мир. Важной отличительной чертой переживаемого нами периода является то обстоятельство, что эти изменения в сегодняшней Европе происходят на фоне углубления общего кризиса капитализма. Здесь хочется подчеркнуть, что это отнюдь не только экономический, но также политический и моральный кризис. Он все больше убеждает массы, что капитализм — общество, лишенное будущего, и тем самым умножает число сторонников другого, социалистического пути. Этот кризис не -Ж остановить ни взбадриванием военно-политических блоков империалистов и гонкой вооружений, ни экономической интеграцией монополий, ни видимостью социальных реформ, ни репрессиями. Сегодня яснее, чем когда-либо, видно, что империализм не может больше диктовать Европе ее судьбы. В определении этих судеб веское слово принадлежит ныне социалистическим государствам, рабочему и демократическому движению в странах капитала. И как раз этим силам принадлежит решающая заслуга в том, что Европа вот уже более тридцати лет живет в условиях мира. - L В новых условиях, возникших в Европе, нашли, наконец, свое разрешение многие острые и взрывоопасные проблемы, лихорадившие континент со времени второй мировой войны. Важные договоры и соглашения, заключенные за последние годы социалистическими государствами с Францией, ФРГ и другими западными странами, четырехстороннее соглашение по Западному Берлину изменили к лучшему международную обстановку в Европе. Принципы мирного сосуществования стали ведущей тенденцией в отношениях между государствами. Наиболее полное свое выражение это нашло в факте успешного проведения общеевропейского совещания с участием США и Канады. Эго огромная политическая победа сил мира. Итоговый документ совещания — это богатый, многосторонний кодекс мирного общения и сотрудничества государств. Все его положения мы стремимся претворять в жизнь. Но более всего мы ценим то, что этот документ направлен на обеспечение прочного мира в Европе. Такова ведь и была главная цель общеевропейского совещания — содействовать укреплению мира и безопасности европейских народов. Успех дела разрядки международной напряженности вдохновил и укрепил силы мира и прогресса, повысил их авторитет и влияние в массах. Он показал обоснованность позиций, занятых реалистически мыслящими представителями правящих кругов буржуазных стран. Но он же насторожил и активизировал силы реакции и милитаризма, тех, кто хотел бы тянуть Европу и весь мир обратно к временам «холодной войны» и балансирования на грани ядерной катастрофы. Всполошились те, кто наживается на производстве орудий смерти и разрушения, кто не мыслит себе иной политической карьеры, кроме разжигания «крестового похода» против стран социализма, против коммунистов, или, как это делают маоистские руководители Китая, открыто призывает «готовиться к новой войне» в расчете извлечь выгоду для себя, сталкивая между собою другие государства и народы. Цротиводействие этих разнородных сил разрядке принимает различные формы. Однако главное—это стремление еще больше взвинтить уже достигшую небывалых масштабов гонку вооружений. Для этого агрессивные силы империализма и их подпевалы вновь пускают в ход затасканный миф о пресловутой «советской угрозе», которая якобы нависла над странами Запада. Настойчиво распространяются, — как средствами массовой информации, так и нередко деятелями, занимающими видное положение, — абсурдные утверждения, грубо извращающие политику Советского Союза и других социалистических государств. Вопреки здравому смыслу, странам социализма приписываются «ответственность» за внутренние политические события в других государствах, за гражданские и национально - освободительные войны. Обывателей запугивают «полчищами русских танков», внушают им, будто СССР и другие страны Варшавского Договора в огромных масштабах наращивают вооружения, готовят «войну против Западной Европы». Но измышления рушатся как карточный домик, стоит лишь обратиться к фактам, к реальной действительности. Если говорить о Центральной Европе, то больших различий между размерами вооруженных сил стран Варшавского Договора и НАТО здесь нет. Существует, причем уже много лет, более или менее одинаковый их уровень (с определенным различием их профилей у каждой стороны). И западным державам это так же хорошо известно, как и нам. Поэтому социалистические страны и предлагают договориться об одинаковом сокращении вооруженных сил и вооружений сторон (для начала, хотя бы, — СССР и США) с тем, чтобы не изменять соотношения сил, а военные расходы сторон сократить и риск столкновения уменьшить. Казалось бы, что может быть логичнее и справедливее? Так нет: страны НАТО упорно пытаются добиться, чтобы сокращение произошло неодинаковое, чтобы соотношение сил изменилось к выгоде для них и в ущерб социалистическим государствам. Ясно, что на такое мы пойти не можем, и наши западные партнеры по переговорам, видимо, сами это понимают. Так что позиция, занятая ими, может иметь только один смысл: затормозить переговоры, помешать сокращению вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Именно Советский Союз предложил, чтобы государства — участники переговоров о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе взяли на себя обязательство не увеличивать, пока идут переговоры, численности своих вооруженных сил. Но и это предложение не было принято Западом. НАТО продолжает наращивать численность и ударную мощь своих боевых частей в Центральной Европе. Так кто же стоит за уменьшение военной опасности в Европе, а кто способствует ее увеличению? Советский Союз — единственная из великих держав, которая не увеличивает из года в год своих военных расходов и добивается общего согласованного сокращения военных бюджетов держав. В то же время военный бюджет США растет непрерывно. Он уже перевалил за сто миллиардов долларов, а у западноевропейских стран — членов НАТО военные расходы за пять лет — с 1971 по 1975 год — выросли более чем вдвое. Такова реальность. Она говорит сама за себя. Напомним еще о некоторых красноречивых фактах. Именно Советский Союз выступил с важными предложениями — заключить всемирный договор о неприменении силы в международных отношениях, установить общий запрет на создание новых видов и систем оружия массового уничтожения (среди которых могут появиться и еще более страшные, чем ядерное оружие). Эти предложения встретили широкое одобрение в мире, но со стороны правительств западных держав (не говоря уже о Китае) мы пока, к сожалению, не видим большого желания претворить их в жизнь. Советский Союз в ходе советско-американских пере-» говоров'по Дальнейшему ограничению стратегических вооружений официально предложил договориться об отказе от создания новых, еще более разрушительных типов оружия, таких, например, как подводные лодки- ракетоносцы «Трайдент» и стратегические бомбардировщики Б-1 в США и аналогичные системы в Советском Союзе. Однако Соединенные Штаты отклонили наши предложения и приступили к созданию этих новых средств массового уничтожения. Именно Советский Союз предложил США договориться о выводе из Средиземного моря советских и американских кораблей и подводных лодок, несущих ядерное оружие. Но наше предложение было отклонено. Именно Советский Союз выступил с предложением заключить договор о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, которое встретило широкую поддержку в ООН. Однако другие ядерные державы отказались сесть за стол переговоров для выработки соответствующего соглашения. Все эти наши предложения остаются в силе. Большинство из них, наряду с другими конкретными предложениями, вошло в состав «Программы дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов», которую одобрил XXV съезд КПСС и за претворение в жизнь которой борются наша партия, наше государство. Думается, товарищи, что всего сказанного достаточно, чтобы правильно ответить на вопрос, кто на деле стремится обуздать гонку вооружения, а кто своими действиями подхлестывает ее. Опыт показывает, что достижение прочного мира — дело сложное, требующее большой энергии, настойчивости и последовательности. Вскоре после Октябрьской революции В. И. Ленин, говоря о задачах Советского государства в борьбе за окончание первой мировой войны, подчеркивал: «Кто думал, что мира достигнуть легко, что стоит только лишь заикнуться о мире, и буржуазия поднесет его нам на тарелочке, тот совсем наивный человек». (Поли. собр. Соч., т. 35, стр. 116). Эти слова В. И. Ленина актуальны и поныне. Могу заверить вас, товарищи, что наша партия не ослабит своих усилий в борьбе за дело мира и безопасности народов. В этой связи мы по-прежнему придаем большое значение улучшению советско-американских отношений, строгому соблюдению обеими сторонами соответствующих договоров и соглашений, подписанных за последние годы между СССР и США, а также заключению новых соглашений, которые бы закрепили и продолжили дело, начатое в 1972 и 1973 годах. Первостепенное значение имело бы, конечно, успешное окончание затянувшейся разработки нового соглашения об ограничении стратегических вооружений. СССР проявлял и проявляет в этом вопросе добрую волю и конструктивный подход. Тем более странно, что в ответственных кругах США приходится временами слышать призывы к ускоренному вооружению со ссылкой на затяжку переговоров с СССР — затяжку, которая происходит уже в течение нескольких месяцев — надо прямо сказать — отнюдь не по нашей вине. Товарищи! Разминировать пороховой, а точнее атомный погреб, в который превращена сегодня Европа, не просто. Но важно положить начало реальному движению в этом направлении. В нынешних условиях ценны любые конкретные меры, направленные на сохранение и умножение начатков доверия, складывающихся в отношениях между государствами Востока и Запада. Верный духу и букве договоренности в Хельсинки, Советский Союз аккуратно уведомляет участников общеевропейского совещания о военных маневрах, проводимых в пограничных зонах, приглашает на них наблюдателей из соседних государств. (Продолжение на 2-й стр.)
МОШКОВСКАЯ НОВЬ 3 июля 1976 г. № 80 (3642) КОНФЕРЕНЦИЯ К ОММ У Н И С Т И Ч Е С К И Х И Р А Б О Ч И Х П А Р Т И Й ЕВРОПЫ РЕЧЬ ТОВАРИЩА Л. И. БРЕЖНЕВА (Продолжение. Начало на 1-й странице). Социалистические страны, как известно, неоднократно пыступали с предложением об одновременном роспуске организаций Североатлантического и Варшавского До- юворов или в качестве предварительного шага — ликвидации их военных организаций. Мы, конечно, далеки от мысли ставить на одну доску обе эти организации. Варшавский Договор — сугубо оборонительная организация. Что же касается НАТО, то этот блок был создан как орудие агрессии и подавления освободительной борьбы народов, и, как бы ни приукрашивалась его деятельность, он остается таким и сейчас. Но мы принципиально против разделения мира на военные блоки и готовы сделать все возможное для того, чтобы прийти к одновременному прекращению деятельности обеих группировок. Товарищи! Европейские народы — наследники и продолжатели благородных традиций, которые стали нераздельной частью мировой культуры. Нужно ли говорить, что эти великие традиции ко многому обязывают европейцев нашей эпохи. И вместе с тем есть другое: Европа — источник самых страшных войн в истории человечества. Не менее согни миллионов погубленных человеческих жизней — такой кровавый баланс истории Европы до наших дней. Это тоже — вклад европейцев в историю человечества, но вклад ужасный, который предупреждает и обязывает. Обязывает задуматься над прошлым во имя будущего/ Европа вступила в принципиально новую эпоху, в корне отличную от всего, что было раньше. Не понять этого означало бы для европейцев идти навстречу катастрофе. «Поднявший меч от меча и погибнет», — говорит старинная мудрость. Поднявший меч в Европе наших дней не только погибнет сам, он даже не в состоянии вообразить, кто еще погибнет с ним в огне — враги, друзья, союзники или просто соседи, близкие или далекие. Сама мысль о применении ядерного оружия на территории Европы представляется советским людям чудовищной. Европейский дом стал тесным и огнеопасным до крайности. Нет и не будет пожарной команды, способной погасить огонь, если уж он действительно вспыхнет. Поистине мир стал для Европы и европейцев жизненной необходимостью. Поэтому мы, коммунисты, носители самого гуманного, жизнеутверждающего мировоззрения, считаем, что сейчас, более чем когда-либо, важно проложить дорогу к военной разрядке, остановить гонку вооружений. Исключительно важно также создать, так сказать, материальную ткань мирного сотрудничества в Европе, ткань, которая укрепляла бы связи между европейскими народами и государствами, делала бы их все более заинтересованными в сохранении мира на долгие годы вперед. Я имею в виду различные формы взаимовыгодного сотрудничества — торговлю, производственную кооперацию, научно - технические связи. Задача эта вполне реальная. В последние годы, в атмосфере крепнущей разрядки, государства Востока и Запада Европы накопили уже немалый опыт такого сотрудничества. Например, торговый оборот Советского Союза с капиталистическими странами Европы за последние пять лет вырос более чем в три раза. Все большее значение приобретает сотрудничество в создании крупномасштабных объектов на началах обоюдной выгоды. Я думаю, у коммунистов Европы единое мнение относительно пользы и желательности дальнейшего развития таких связей. Они помогают создавать материальную основу прочного мира. Они отвечают непосредственным интересам трудящихся. Достаточно сказать, что, по данным, публиковавшимся на Западе, экономические связи со странами социализма уже обеспечивают в Западной Европе работу сотням тысяч или даже миллионам человек в эти.кризисные времена. Однако и на этом пути немало препятствий, создаваемых капиталистическими странами, которые нередко прибегают к дискриминационным мерам в отношении социалистических государств. Жизнь все больше выдвигает на первый план задачи развития взаимовыгодного многостороннего сотрудничества европейских государств во имя совместного решения важных проблем, затрагивающих их общие интересы. Мы, как известно, выдвинули предложение о проведении общеевропейских конгрессов или межгосударственных совещаний для рассмотрения вопросов сотрудничества в решении таких проблем, как охрана окружающей среды, развитие транспорта, энергетики. На словах западные государства вроде бы «за», а на деле занимают уклончивую позицию, явно не спешат с практическими шагами. Как- это совместить с заверениями в поддержке договоренностей, достигнутых в Хельсинки? Что касается СССР, то он намерен и впредь идти по пути развития экономических связей между европейскими странами во имя прочного мира и реальной выгоды для европейских народов. Товарищи! Создание атмосферы доверия между государствами, столь необходимой для прочного мира, требует, чтобы народы все лучше знали и понимали друг друга. Именно с этой точки зрения, прежде всего, мы подходим к вопросам культурного обмена и человеческих контактов во всем их многообразии. Как же обстоит дело на этом участке? Мы в Советском Союзе считаем важным, чтобы наши люди больше знали о прошлом и настоящем других народов, глубже знали их культуру, умели уважать исторический опыт и достижения других стран. Поэтому Советское государство всемерно поощряет культурный обмен — закрепляет его межправитель: ственными соглашениями, из года в год расширяет его объем. В настоящее время наша страна имеет культурные связи со 120 странами мира. В соответствии с Заключительным актом совещания в Хельсинки мы приняли дополнительные меры для увеличения обмена книгами, фильмами, произведениями искусства. Такова же, как известно, линия в этих вопросах и других социалистических стран — участниц общеевропейского совещания. Что же касается капиталистических государств, то красивых слов об обмене духовными ценностями мы слышали от них предостаточно, а вот реальных дел — маловато. Это проявляется в самых различных областях. В Англии и Франции, например, издают в шесть-семь раз меньше книг советских авторов, чем мы в СССР — английских и французских. В западных странах демонстрируют в десятки раз меньше советских кинокартин, чем у нас — западных, в три раза меньше советских' телевизионных программ и т. д. В целом народы социалистических стран значительно лучше осведомлены о жизни на Западе, чем трудящиеся массы капиталистических стран — о социалистической действительности. В чем причина этого явления? — Самая глубокая состоит в том, что правящий класс в буржуазных странах явно не заинтересован в том, чтобы трудящиеся этих стран из первоисточника узнавали правду о странах социализма, их общественном и культурном развитии, о политических и нравственных устоях граждан социалистического общества. С целью ослабить притягательную силу социализма, очернить его облик буржуазная пропаганда изобрела миф о «закрытом обществе». Утверждают, „будто социалистические страны избегают общения с другими народами, уклоняются от обмена информацией и развитая контактов между людьми. Обратимся и тут к фактам. Только в прошлом, 1975 году страны члены СЭВ посетило более 58 миллионов гостей из-за рубежа. И в свою очередь около 35 миллионов граждан стран социалистического содружества выезжали за границу. В свете одного лишь этого ясно, чего стоят, все разговоры о «закрытом обществе». Или возьмите вопрос о контактах между такими массовыми организациями, как профсоюзы. Уже неоднократно государственные органы США отказывали в выдаче виз советским профсоюзным делегациям, приглашенным американскими профсоюзами. Имели место даже случаи отказа допустить представителей советских профсоюзов на международные встречи, проводимые на территории США. Что же касается СССР, то в прошлом году у нас побывало 980 профсоюзных и рабочих делегаций из-за рубежа и 750 наших делегаций посетило зарубежные страны. Нет, страны социализма — это не «закрытое общество». Мы открыты для всего правдивого и честного, и мы готовы всемерно умножать контакты, используя благоприятные условия, которые создает разрядка. Но наши двери будут всегда закрыты для изданий, пропагандирующих войну, насилие, расизм, человеконенавистничество. И тем более они будут закрыты для эмиссаров зарубежных секретных служб и созданных ими эмигрантских антисоветских организаций. А ведь, толкуя о «свободе» контактов, кое-кто на Западе подчас печется о том, чтобы получить свободу рук для весьма нечистых дел. «Шпиономанией» мы не болеем. Но исвободы для подрывных действий против нашего строя, нашего общества не допустим. Думаю, что после недавних скандальных разоблачений деятельности ЦРУ США каждый хорошо поймет, что наш подход к этому вопросу, мягко говоря, имеет основания. Мы считаем, что культурный обмен и средства информации должны служить гуманным идеалам, делу мира, укреплению доверия и дружбы между народами. Между тем на территории некоторых европейских стран действуют известные подрывные радиостанции, узурпировавшие такие названия, как «Свобода» и «Свободная Европа». Само их существование отравляет международную атмосферу, является прямым вызовом и духу и букве договоренностей, достигнутых в Хельсинки. Советский Союз решительно выступает За прекращение деятельности этих орудий «психологической войны». Товарищи! Наша партия, верная великим идеям пролетарского интернационализма, никогда не отделяла судеб Советской страны от судеб других стран Европы и всего мира. И внешняя политика СССР, направленная на упрочение дела »ира и свободы народов, и наша внутренняя политика, имеющая целью построение коммунизма, отвечают не только коренным интересам советского народа, но и представляют собой, мы в этом убеждены, наш вклад в общую борьбу коммунистов всего мира за лучшёе будущее человечества. Вы, вероятно, знаете, товарищи, об итогах XXV съезда КПСС, в том числе об определенных этим съездом планах развития Советского Союза. Масштабы нашего народного хозяйства сейчас колоссальны. Достаточно сказать, что СССР производит 20 процентов мировой промышленной продукции. В абсолютных цифрах — это больше, чем производилось в 1950 году на всей планете. Легко понять, насколько многообразны и сложны вопросы, возникающие в деле планирования и управления таким громадным экономическим организмом. Преимущества социализма позволяют нам обеспечивать непрерывный рост экономики страны и в то же время непрерывный рост благосостояния всего народа. Сейчас партия выдвигает на первый план задачу повышения эффективности производства, повышения качества работы во всех аспектах этого емкого понятия. Это требует огромной работы в различных направлениях — от широкого обновления технической основы производства до новых серьезных сдвигов в деле воспитания сознательного, коммунистического отношения к труду, в деле развертывания инициативы многомиллионных масс трудящихся. И важно подчеркнуть, что, развивая производство и повышая материальный уровень жизни народа, мы не рассматриваем это как самоцель, а подходим к этому с учетом главных программных целей коммунистического строительства. Речь идет, в частности, о сближении условий жизни трудящихся города и деревни, на что в значительной степени нацелен выработанный нашей партией за последние годы курс аграрной политики. Речь идет и о постепенном стирании граней между умственным и физическим трудом, чему способствует, например, осуществление всеобщего обязательного десятилетнего обучения и большое повышение интеллектуального уровня труда рабочих и колхозников. Речь идет также и о том, что нам удалось, развернув в небывалых масштабах жилищное строительство, многое сделать для обеспечения десяткам миллионов трудящихся достойных условий жизни в современном жилье за рекордно низкую квартирную плату. И работа в этом направлении будет продолжаться. Успехи нашего общественного развития возможны лишь как результат свободного и сознательного творчества масс, все более активного использования ими своих гражданских прав, все более активного участия в формировании всех сторон общественной жизни. Поэтому дальнейшее движение по пути строительства коммунизма обязательно будет и дальнейшим развитием социалистической демократии. Таков принципиальный курс нашей партии. Такова и наша повседневная действительность. В условиях социализма у советского человека выработалось поистине драгоценное качество: чувство хозяина страны, который хорошо понимает связь своего труда с общенародным делом, помнит и думает об общих интересах. И это не какое-то платоническое Чувство, а реальные дела миллионов. Попытаюсь поко^ць на нескольких отдельных примерах, что я имею в Если, скажем, у нас квалифицир’ованныд) умелый рабочий на заводе или в поле ДО§йвается наилучших производственных Таоказгг^^^^о^ережает товарищей по работе, его з л б о Т ^ ^ ^ ^ ^Ш т в и л о , состоит в юч, чтобы передать свой сделать его их достоянием. И нет у на^^^Н Глуй , более уважаемых людей, чем такие пере^^^^^Впроизводства. Многие из них известны всей стра1^^^Ких пишут в газетах, их избирают в органы госуд!^^Внной власти. Более двух миллионов^^Кящихся являются у нас носителями этой госудагВ^Вной власти, избираются в Советы. Но этого малбг тЗРгги 30 миллионов советских граждан представляют собдй актив Советов, добровольно и бескорыстно помогают в большом и сложном деле государственного управления. А 9 миллионов трудящихся работают в выборных органах народного контроля, держат под своим пристальным вниманием деятельность различных звеньев управления, борются С проявлением бюрократизма и недобросовестности. Или вот еще одна форма активности трудящихся: на предприятиях в СССР созданы постоянные производственные совещания, которые на 65 процентов состоят из рабочих. Только в прошлом, 1975 году свыше миллиона предложений об улучшении производства и условий труда, выработанных такими совещаниями, было претворено в жизнь. Это лишь отдельные примеры, но и они, мне думается, дают представление о том, как работа органов управления сочетается у нас с непосредственной демократией снизу. В нашей большой и сложной общественной жизни есть, конечно, немало недостатков и нерешенных проблем. Мы их хорошо видим, партия мобилизует народ на их преодоление и устранение. Но никакие недостатки и трудности никогда не могут заслонить в нашем сознании той главной исторической победы, которая достигнута советским народом после Великой Октябрьской революции под руководством ленинской Коммунистической партии. Мы создали общество, свободное от господства монополистической олигархии, свободное от страха перед кризисами, безработицей, свободное от социальных бедствий. Мы создали общество людей равноправных в самом широком смысле слова, не знающих сословных, имущественных, расовых или иных подобных привилегий, общество, которое не только декларирует права человека, но и обеспечивает на деле возможность их использования. Мы создали общество устойчивое, динамичное, сплоченное. Можно смело сказать, товарищи, никогда еще трудящиеся нашей страны за всю ее историю не имели столь высокого материального уровня жизни, как сейчас. Никогда еще они не имели столь высокого уровня образования и таких возможностей приобщения к культурным ценностям, как сейчас. Никогда еще они не чувствовали себя столь уверенными в своем завтрашнем дне — в мирном будущем своей страны, — как сейчас. Вот в чем основа единодушной поддержки советским народом политики КПСС, основа нерушимого единства партии и народа в нашей стране. Товарищи! Развитие событий в мире все в большей степени определяется силами антиимпериалистическими, выступающими против угнетения и эксплуатации, против насилия и произвола в международных делах. И очень многое зависит от сплоченности самих этих сил, от их взаимодействия. Братская солидарность стран социализма умножает мощь каждой из них, равноправное экономическое сотрудничество добавляет к ее собственным ресурсам громадные возможности. Глубокие, органические и непрерывно растущие дружественные связи между партийными, государственными органами, между коллективами предприятий и научных учреждений, общественными « ! *■ (Окончание на 3-й странице).
elib.ngonb.ruRkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2