мошковская новь 3 ю апреля 1975 г., № 43 (3440) ЯниВВРСиГЕТ |двЛЬСНП80 Т рщквника I Ф А К У Л Ь Т Е Т К О Р М О П Р О И З В О Д С Т В КАК ПОВЫСИТЬ КОРМОВЫЕ ДОСТОИНСТВА СИЛОСНЫХ КУЛЬТУР /^СНОВНЫ-М видом сочного корма _Д-тя крупного рогатого скота в стойловый период является силос. Он занимает 45—50 и более процентов общей питательности рационов. Однако в приготовленном из кукурузы и подсолнечника силосе недостает значительного количества протеина, витаминов, некоторых минеральных и других питательных веществ. Отсутствуют также лег- коперевар;ьмые углеводы— сахар, крахмал, что отрицательно сказывается на продуктивности и здоровьн животных. К началу уборки зеленая масса этих культур имеет влажность в пределах 82 -84 процента, а иногда и выше, что приводит в процессе силосования к большим потерям питательных веществ (30—40 процентов), которые происходят вследствие утечки клеточного сока и «угара». В результате в одном килограмме готового силоса содержится всего лишь 0,11—0,15 кормовых единиц. На каждую кормовую единицу приходится 65—75 граммов перевяримого протейИа вместо 100— 110 необходимых по норме. Оптимальной же влажностью силосуемой массы считается влажность в пределах 70—75 процентов,, при которой создаются наиболее благоприятные условия для мопочио-кислого брожения. Снизить влажность исходной массы и тем самым предотвратить потери, возникающие при утечке сока из силоса, можно путем силосования кукурузы и подсолнечника с соломой. Однако, несмотря на доступность этого способа, он до сего времени не нашел широкого применения, в производстве. Причины этого — самые различные. Одна из них состоит в том, что в период силосования солома во многих хозяйствах отсутствует. К тому же на ее перевозку (иногда за десятки километров), измельчение и смешивание с силосуемой культурой требуются дополнительные расходы при увеличении затрат ручного труда. Дело осложняется еще и тем, что в это время в хозяйствах производя гея другие не менее важные- работы. Поэтому не всегда предоставляется возможность выделить технику и рабочих на операции, связанные с приготовлением соломы. Причем, от нерационального использования техники растягиваются сроки уборки и силосования. И. наконец, нс всегда получаются нужные результаты, так как вместо однородного, хорошо смешанного корма нередко получается послойный силос со значительным увеличением содержания клетчатки. |^ОЛШЛЕКСНОЕ решение вопросов снижения влажности силосуемой массы кукурузы и подсолнечника и обогащения его белком можно осуществить применением ряда агротехнических приемов. К ним в первую очередь необходимо отнести совместное выращивание этих культур с бобово- злаковыми компонентами (вико-овсяной, горохо-овсяной, горохо-ячменной и другими смесями). Результаты исследований показывают, что совместные посевы культур а. наших условиях, прц. наличии достаточного увлажнения, дают более высокие и устойчивые урожаи неполегаемых кормовых смесей, являются хорошими предшественниками для последующих культур. Однако агрономическая сторона этого вопроса имеет ряд специфических особенностей, в силу которых они до сего времени не могут занять должного места на полях колхозов и совхозов. Так, например, кукурузу в таких посевах приходится высевать с бобово - злаковыми культурами в два срока: вначале кукурузу, а через 20— 30 дней — компоненты.- Это особенно нежелательно, поскольку второй срок сева совпадает с периодом подготовки и полного включения в сенокосную кампанию. Естественно, что создается дефицит рабочей силы и тракторов. Одним из важнейших факторов, определяющих эффективность смешанных посевов, является влага. В годы же с недостаточным количеством осадков уплотняющие культуры в совместных посевах значительно снижают урожай смесей, а в засушливые — даже трудно получить хорошие всходы подсеваемых компонентов. Нельзя не считаться и с тем, что с уменьшением площади питания в растениях кукурузы и подсолнечника содержание протеина уменьшается. Э Т И и ряд других особенностей возделывания кукурузы и подсолнечника с .бобово-злаковыми компонента,ми в совместных, и смешанных посевах приводят к тому, что хозяйства до сего времени предпочитают выращивать их на раздельных полях. Поэтому необходимо разработать способ посева, позволяющий производить высев кукурузы и подсолнечника одновременно с ■бобово . Злаковыми культурами. ■Причем надо исходить из возможности предоставления растениям самостоятельной площади питания. Следует также подобрать соотношение культур, позволяющее получить урожай зеленой массы с оптимальной влажностью (или близкой к ней) и сбалансированной по основным питательным веществам. Это позволило бы приготовить качественный силос с высокими кормовыми достоинствами, с минимальными потерями питательных веществ. Производственные опыты проводились в колхозе «Красный Октябрь»' Ко- лыванского района Новосибирской области на площади 90 гектаров. Компо-* центами кукурузы и подсолнечника являлись: вико-овсяная и горохо-ячменная смеси. Их посев осуществлялся полосным способом. Три сеялки СКГН-6 высевали основную культуру с междурядьями 70^ ом, одновременно рядом с ними две зерновых сеялки СЗП-3,6 в сцепе высевали бобово-злаковую смесь. Таким образом, соотношение площадей на каждом гектаре, занятых основной силосной культурой и бобов о-зла ковbi- Mil 1 компонентами, составляло примерно Посев прикатали кольчатыми катками, по всходам провели боронование легкими боронами поперек рядков. Уход,за посевами заключался в проведении двух междурядных обработок полос, занятых кукурузой и подсолнечником. В период уборки подсолнечник находился в фазе начала цветения, кукуруза — начала образования початков, вика — полного налива бобиков, овес — молочно-восковой, ячмень — восковой спелости зерна. Сбор зерна бобово- злаковых мультур с одного гектара составил 6—7 центнеров. Все это позволило получить урожай зеленой массы с высоким содержанием основных питательных веществ. Уборку культур производили силосными комбайнами КС-2,6 поперек рядков, что обеспечило достаточно хорошее перемешивание основных культур с бобово - злаковыми компонентами. Силосная масса закладывалась в производственных условиях в земляные траншеи, выстланные изнутри полиэтиленовой пленкой. Трамбовали массу гусеничным трактором С -100 до плотности 700—750 кг/м3. Укрыли силос полиэтиленовой пленкой, и поверх неё уложили слой земли (10 см) н соломы (80— 100 см). Правильно подобранные бобово-злаковые компоненты в полосном посеве позволили получить зеленую массу с оптимальной влажностью (71—74 процента), при этом выход сухого вещества с единицы площади увеличился в 1,3 1,6 раза, протеина — в 1,8—2,3 раза. Приведем конкретные данные из прилагаемой таблицы: 1,6 — 1,9 раза больше. На одну кормовую единицу в кукурузном силосе приходилось 73 г иереварймого протеина, в кукурузе — вико — овсяном — 123 г, а в кукурузе—горохо—ячменном — 116 г, что на 59—68 процентов больше, чем в контрольном силосе. В подсолнечнике — вико .-— овсяном и подсол- нечнико — горохо — ячменном силесах содержалось пёреваримого протеина в одной кормовой единице 119 — 126 г, что на 52—62 процента больше, чем в подсолнечниковом силосе. Сияосы, приготовленные из чистых посевов кукурузы и подсолнечника, имели рнЗ,89 — 3,90, т. е. были сильно кислыми. А смеси этих культур с бобово-злаковыми компонентами имели величину рн близкую к оптимальной (4,22), или оптимальную (4,15 — 4,20). Во всех сидосах молочная кислота значительно преобладала над уксусной. Масляная кислота отсутствовала. ЭКОНОМИЧЕСКИМИ расчетами ус- тановлена высокая эффективность силосов, приготовленных из кукурузы и подсолнечника с бобово-злаковыми компонентами. Если себестоимость одного центнера кормовых единиц силоса, приготовленного из кукурузы, равнялась 9,25 рублей, то себестоимость центнера кормовых единиц кукурузо—вико—овсяного и кукурузо—горохо—ячменного соответственно* 4,72 и 4,49 рубля. СебеУрожай зеленой массы (ц с га),'общая влажность (процент), выход сухого вещества (ц с Кукуруза (контроль) Кукуруза + пика + овес Кукуруза + горох + ячмень Подсолнечник (контроль) Подсолнечник + вика + овес Подсолнечник + горох + ячмень Следует отметить, что в наши* -условиях наиболее эффективным является полосное размещение кукурузы и подсолнечника с вико-овсяной смесью, поскольку вегетационный период у овса больше, чем у ячменя. Эта смесь к моменту уборки имеет зерно молочновосковой спелости. ОЕЛЕНЫЕ растения в процессе си- ^ лосов ания теряаот значительное количество питательных веществ, что связано с высокой их влажностью. В наших опытах кукуруза имела влажность 83,2 процента, подсолнечник — 84,1. В силосах, приготовленных из этих культур,, были самые высокие потери сухого вещества (28 процентов), протеина (28 — 29 % ) и каротина (11 — 1 2%) "в период хранения. Потерн питательных веществ в оилосах, приготовленных из смесей культур, оказались з два с лишним раза меньше по сравнению с контролем. По выходу кормовых единиц на гектар площади (расчет по готовому силосу) смеси значительно превосходили чистые посевы культур. Кукурузный силос обеспечил выход кормовых единиц 17,4 ц с га, а кукурузо—вико—овсяный — 33,9 ц с га, кукурузо—горохо —ячменный — 28,8, или в *1,7—<1,9 раза больше. Кормовых единиц в подсол- печниховом силосе было получено 15,7 ц с га, в подсолнечнике— вико — овсяном — 29,6 ц с га, в подсол нечнико - горохо — ячменном — 25,4, или в. а) и протеина (кг с т а ) . 191,3 83,2 32,1 296,3 188,1 72,4 51,8 691,5 151,9 71,3 43,5 - 552,9 183,7 84,Т 29,2 272,1 176,2 74,1 45,6 604,2 148,6 73,9 38,9 501,0 * стоимость центнера кормовых единиц падсоллечникового силоса равнялась 9,68 рубля, поцсоднечнико — вико — овсяного и подсолнечнике — горохо — ячменного — соответственно 5,03 и 4,96 рубля. Таким образом, на основании проведенных исследований можно заключить, что полосные посевы кукурузы и подсолнечника с бобово-злаковыми компонентами (вико—овес, горох—ячмень) позволяют: получить урожай силосной массы с оптимальной влажностью (71,3—74,1 процента) и увеличить в 1,6 — 1,9 раза сбор кормовых единиц с единицы площади; снизить потери абсолютно сухого вещества и протеина в 2—2,5 раза; получить умеренно кислый силос с высокими органолептическими свойствами, хорошим соотношением молочной и уксусной кислот, при полном отсутствии масляной; получить сбалансированный корм по переваримому протеину (116 — 126 г на кормовую единицу); снизить себестоимость одного центнера кормовой единицы на 4,53 — 4,76 рубля. М. ХОДАНОВИЧ, заведующий лабораторией технологии приготовления и хранения кормов СибНИИ кормов, кандидат сельскохозяйственных наук. СТОГОВОЗ-8 НА ТРАКТОР К-700 В Новопаршавском районном объединении «Сельхозтехника» Омской области изготовлен стоговоз, состоящий из несущей трубы, к которой приварены пять продольных балах. С торцов несущей трубы на кривошипах установлены колеса, которые обеспечивают два положения стогово- за: транспортное и погрузоч- но - разгрузочное. На гидро- навеоху трактора навешивается буксировочная балка, соединяемая цепочными тягами с передними концами продольных балок. Грузоподъемность стогово- за — 8 тонн. Производительность за смену при перевозках на расстояние пять километров — 35 —40 тони. Экономический эффект — 3500 рублей. ПРИВОД ЛЕБЕДКИ СТОГОВОЗА Внедрен в совхозе «Куби- тетском» Тяжинекого района Кемеровской области. В совхозе, основываясь на рпыте мёханизаторов Краоноярского края, изготовили стоговоз к трактору К-700 грузоподъемностью 12 топи. Для привода лебедки, с помощью которой производят загрузку и выгрузку стогов, требуется независимый вал отбора мощности (ВОМ). Из-за отсутствия такового в хозяйстве его изготовили своими силами следующим образом. К ведущему валу коробки передач трактора прикрепили фланец с приваренным к нему шарниром Гука с шлицевой частью короткого карданного вапа от автомобиля ЗИЛ-164. На другой конец вала также напрессовали и приварили шарнир, для чего вилку шарнира расточили и по этому размеру изготовили шлицевой вал. Собранный шарнир прикрепили к фланцу ступицы, установленной на переднем конце сквозного вала проме- Ж1уточ'ной коробли, взятой с картофелеуборочного комбайна К-3. Промежуточную коробку прикрепили к пластине размером 430Х 2 6 0Х 10 миллиметров. Пластину, в свою очередь, установили на площадке крепления 'независимой муфты. Использование трактора К-700 позволяет высвободить один ■— два трактора класса 3 или 4 тонны для других работ.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2