Мошковская новь, 1973, № 131

2 МОШКОПСКАЯ НОВЬ I ноябри 1973 г, * > 131 (3 2 2 5 ) КОНТРОЛЬ . Дозорное Многогранна деятельность народных нонтро- леров. Им народ доверил нонтроль за сохран­ ностью государственных средств, имущества. И потому всегда они на посту. На фермах, в мастерских и на стройплощад­ ках — везде можно встретить их, беспокойных, по-хознйски заботливых. Их интересует все: иЯк убирается хлеб и нормится скот, кан расходуют­ ся норма и сохраняются средства. «Бережливость — мать богатства», — любит повторять народные контролеры. И этим они о&ъленяют свою постоянную озабоченность не­ порядками на том или ином производственном участие .. Ведь чем рачительнее, экономнее, бе­ режливее будет каждый из нас, тем богаче, крепче будет, в конечном счете, наша Родина. И сегодня, говоря о передовиках труда, славя их, мы не можем не назвать тех, ито всегда на с.раже интересов Ромины. Это передовые ном -' оайнеры района Иван Яковлевич Матвиенко (из колхоза «Ленинец»), сваливший в валки более 4 5 0 гектаров зерновых и намолотивший почти 1С00 центнеров зерна, Федор Яковлевич Кочу­ бей из совхоза «Барлакский (на его счету 4 6 5 0 центнеров зерна), В числе лучших из лучших народные контро­ леры Константин Константинович Зейвальдт (из совхоза «Восход»), фуражир колхоза «Лсниноц» на посту Николай Дмитриевич Бабич, шоферы Петр Нес- теросич Ходус (совхоз « Большевик >.) и Алек­ сандр Анисимович Концевой (колхоз «Союз строителей»). Много добрых дел на счету группы народного ионтрзлн второго отделения совхоза «Мошиоо- сний». А в этом немалая заслуга председателя группы коммуниста Петра Ефимовича Ющении. , И сегодня с полным правом можно сказать: в том, что дела в коллективе отделения идут непло­ хо, большая заслуга народных контролеров. Это же ььжно сиазать о председателе группы народ­ ного ипнтрелп совхоза «Белоярский» Федоре Федоровиче Гришунине. Доярна совхоза «Барлансний» Тамара Гри­ горьевна Бороздина, ее коллега из нолхоза «Со­ юз строителей » Лидия Павловна Юркова заслу­ живают большой похвалы. И труд их, и обще­ ственные дела как народных контролеров явля­ ются примером для других. Районный комитет народного контроля благо­ дарит есех народных дозорных за их бескорыст­ ный, благородный труд и выражает уверенность, что и с трудный для животноводов период стой­ лового содержания окота они будут так же по- хозяйски заботиться о народном достоянии. Ф. ШАДУРА, председатель районного комитета народного контроля. . ё Г * 1. '’ЗЯРп П е т р Ефимович Ю щ е н к о , председа ­ тель группы народно го контроля вто­ ро го отделения СОВХ 0 . 1 П «М ош к о в - с к й й » . Посты народно го контроля здесь есть па к а ж д о м производствен ­ ном у ч а с т к е , что позволяет д е р ж а т ь в поле зрения все дела па ферме. Один из активны х народны х к о н т р о ­ леров Ко н с та н ти н Кон с тан тинович З ейвальд т , м е х ан и к совхоза « В о с х о д * ,# председатель группы народо го к о н т ­ роля, БЕСХОЗЯЙ Да, только так можно оха­ рактеризовать сложившуюся в колхозе «Ленинец» практику работы г кожсырьем. Как пра­ вило, здтчч. не сдают коа;и, а Десятками их 'закапывают^ Хотя в отчетах показывают за- :ТВНН1 !ОСТЬ ниженные цифры, фактическое наложение дел никак не сп- " ответствует отчетным данным. 4чн:ш надежа животных на правлении колхоза‘ нс рассмат­ риваются (кстати, здесь много месяцев не созшаются засе­ дания правления), а потому Нет строгого спроса с. тех, кто должен нести ответственность. Индио, специалистам управ­ ления сельского хозяйства на­ до поинтересоваться создав­ шимся положением в колхозе <Ленннец» и нанести долж­ ный порядок. Н. ВАСИЛЬЕВА. СЫ Р Ь Е - МАРТЕНАМ Немало металлолома в сов­ хозе Барлакский» ., Однако план отгрузки efo не выпол­ няется. Так, за 10 месяцев ••.,есь из'плана 145 тонн было выпез н! лишь 123 тонны. Главный инженер совхоза 10. \ . ЖллдыГд этому вопросу не придал значения. А здесь есть ®ее возможности выпол- нить годоной план досрочно и дать немало металла сверх плана. Районный комитет народно-* го контроля потребовал от главного инженера Ю. А. Жалдыбм. и руководства сов­ хоза принять меры к ликви­ дации отставания и обеспечить досрочное выполнение плана Какова такси и Забыли ату народную муд­ рость главные специалисты ряда хозяйс тв. Для примера можно взять колхоз «Лени- | нец». Ведь Ж' случайно рай­ онный комитет народного контроля недавно оГвуДЯЛ Но- При * о ||ИЗК<»Ч K.i li'CTi.,'ВС1ЫШ- к и зяби в этом хозяйстве. Правда, 1 ьын здесь выполнен. По как? Патом весь 'вопрос. \ B.'iiaiitKa велась без пред­ плужники!!, без отбивки по­ воротных 1 [>.мг. S болмПННСТ- ва н о.кй края не обделаны, местами не пр-пыханы, допу­ щены огрехи. Пахота цолуча- ег.'я грядками, солома с полей убирается некаче тю нио. Сигналы тр ев ож и в Еще бы! Ведь говоря О ЦоВЫШСННИ Урожайности, мреж те • всего надо говорят, о клч гве под­ готовки земли. \ о какобя ка­ честве вести речь, если это здесь никого не волнует. Нот примеры сказанному Никто Не вел прием полей от трак­ тористов. Может, некому? Не­ правда, к каждой бригаде (а их и колхозе три I по дна учет­ чика. Главный агроном т. Еры- iih ' h И. \ , отдел iwe дело i.iiirp o.ni на откуп самим трактористам. \ ведь это пря­ мая обязанность главного аг- забота, урожай ринома принимать вспаханные поля от бригадиров. Вот такая бесконтрольность со Норовы тон. Грымьча привела к тому, Г1М здесь нарушены все >Ле- мен,гарные правила агр «г. хин КИ. ( ’• механи IТорами В те ч е ­ ние зимы не пелось никаких занятий. Колхоз из года в год не i i - по.т зует полученные чине- pi i.aiu" удобрения. Хранят, я ОНИ не ПО-ХОЗЯЙСКИ, ВНОСЯТСЯ не вовремя ИЛИ СОВ 14 ||0 нно ят я. Правильного учета удобрений 1|еТ. II» остатке числится 42 тонны, а факти­ чески, их в 2 раза больше. Г я анис и -внесение удобре- ииП бухгалтерией колхоза н • контролируется. Все это привело к тому, что урожайность в хозяй тве год пт года падает. Нора бы уж> взволноваться и главным спе­ циалистам, и руководителям и хлеборобам колхоза. Районный комитет народно­ го контроля на днях на смо­ ем заседании рассмотрел во­ прос о недобросовестном отно­ шении к служебным обязан­ ностям главного агронома кол­ хоза Ерышена II \ . н объявил ему строгий выговор. Ф. МАКСИМОВ. Качество—. неудовлетворительное Районной государственной инспекцией установлено, что в совхозе «Галинский» (глав­ ный агроном И. ('. Литвинов) неблагополучно с засыпкой се­ мя ', и»: качетном. Так, из проверенных 5850 центнеров пшеницы второго класса только 950 центнеров. Остальные 3(50(1 центнеров семян оказались некондицион­ ными но примеси сорняков. ! V совхоз «Зеркальный» (главный агроном II П. Ка­ заков I вовремя даже не пред­ ставил на проверку семена, ,Ю сих Нор ведет ИХ очистку. За несвоевременную засып­ ку и очистку семян объявлен выговор главному агроному совхоза Зеркальный» П. II Казакову. Учитывая, что в совхозе Галин кий» исправили поло­ жение с семенами, ведут с ппчи работу, ограничиться |григлапк?нием на заседание комитета народного контроля главного агронома совхоза И ( \ Литшнтна. 0111111111111111111111111111111111111111................................... I I I I I I I I I I I I I I |||||I ||||||||||||| I п л СЛЕДАМ VtemMO I «Дорого стоит хлэб» | Таи пиыж.ыси рейдовый материал бригады печати, олубли- Е кованный в Л! 126 нашей галеты пт 21) октября. Е 1’айопный комитет народного контроля на своем заседании Е рассмотрел материалы рейда о хранении зерна в совхозах «Смо- = ленский» и гОокурскнй». Е Учитывая, что в совхозе «Смоленский» тотчас же были | приняты меры и иге зерно размерено в надежных хранилищах, Е районный комитет народного контроля ограничился приглаше- Е кием на заседание директора совхоза Аксенова И. С. | Что касается •совхоза «Сокурсюий», районный комитет народ- Е кого контроля за нанесение ущерба государству в результате = небрежного хранения зерна решил произвести начет на главно Е то агронома И. Г. Александрова в сумме 75 процентов оклада и = обязал его в кратчайший срок (до I ноября) организовать ра- Е боты по сохранности зерна, тгзасыпке его в хранилища. I