Мошковская новь, 1973, № 093
airycra 1973 г., .•* 93 (3187) МОШКОВСКАЯ НОВЬ 3 В КОЛХОЗЕ «СОЮЗ СТРО ИТЕЛЕЙ» СДЕРЖИВАЕТСЯ ПОДГОТОВКА К ЖАТВЕ, МЕД ЛЕННО РЕМОНТИРУЕТСЯ ТЕХНИКА. * * Сейчас для хлеборобов наступила -пора рапор товать о п о л н о й готов мости к уборке урожая. Ведь до жатвы остались считанные дни. И таи, где ее встретят по-хозяйски, быть хлебу. Эту истину прекрасно зна ют И В колхозе «Союз строи телей*. Здрсь ожидается не плохой урожай зерновых. Каждый г*ктар обещает дать по 16 — 18 центнеров. Но о полной готовности к уборке пока еще рано говорить Вот Факты, подтверждающие это. В хозяйстве • имеется 17 зерновых комбайнов. Из них на ходу девять, которые ис пользуются сейчас на заготов ке сена. К первой бригаде в настоящее время подлежит ремонту три комбайна, но второй — два, п третьей — три- Ремонт, в основном, сдер живается из-за недостатка комбайнеров. Не хватает их п первой, второй бригадах. В колхозе надеются на по мощь со стороны. Но такое жижидвние чревато плачевны ми последствиями. Почему? Ответ ясен. Механизаторы по нимают: чтобы как следует подготовить технику к работе, в данном случае комбайны, на ремонт каждого из них требуется около месяца. А сроки уходят- . Недели через две пора выезжать н поле для косовицы ячменя. Следом и другие культуры подоспеют. И тогда может начаться аврал. Но будет уже поздно. Какой же выход? Он был и есть. И прежде всего, в чет кой организации труда, в еже дневной правильной расста- Уборка иовке людей, учитывая при этом обстановку, производст венную необходимость. Но иногда бывает не так. Всем известно, заготовка кормов тоже г о р я ч а я пора. В эту пору необ ходимо время работы уплот нять до предела, трудиться производительно, ни минуты ж- терять даром. Но случае? ся, что погода вносит свои коррективы, дожди нарушаю г трудовой ритм. Тогда и полу чаются вынужденные длитель ные простои- Стоит техника, люди томятся без дела. Но та кой причине теряются целые дни. Вот тут-то и требуются умелое лавирование, растороп ность, быстрая и 'решительная перестройка рабочего плана. Однако, к сожалению, подоб ного не наблюдается. Характерный пример. В прошлую пятницу в первой бригаде был объявлен выход ной день. Накануне прошел проливной дождь. Некоторые колхозники отправились заго тавливать корма для индиви дуального скота, другие до 11 часов находились около кон торы колхоза. Среди них были и механизаторы. Правда, часть из них вскоре направи ли на фермы оборудовать за гоны. В это же время в централь ной мастерской ремонт ком байнов вели лишь два комбай нера, горожанин Г- М. Киселев и местный механизатор С. Ве селов. Кстати, они только что приступили к ремонту, и да же объем его еще был не выяснен. Здесь же, на терри- ! тории мастерской, как и во \ второй бригаде, имеются «бес- ) предъявит счет хозмые» машины, к которым вообще еще не прикасались руки ремонтников. Непонятно, чего и кого можно было выжидать? На верное, правильно было по ступать »ая, как поступил в тот день молодой механизатор Сергей Веселов. Позволяла по года — он работал на трак торе на заготовке кормов. Прошли дожди — начал ре монт комбайна. Нельзя ли и других механизаторов в по добные моменты направлять на ремонт оставшейся тех ники? — Неохотно у нас идут на это, — поясняет помощник бригадира первой комплексной бригады А. В. Ширманов, *— техника чужая- Могут ее кое- как отремонтировать. Что и говорить, объяснение не совсем удачное. Допустим, кому-то придется готовить не «свой», а «чужой» комбайн. Допустим, что кто-то без осо бого желания ютпеРется к это му делу. Но ведь можно и нужно объяснить механизато рам сложившуюся ситуацию, и в конце концов осуществ лять контроль за ходом>чремон та. Вполне понятно, можно это сделать, стоит только ор ганизовать людей. Но мешают раскачка, иждивенческое на строение, выжидание помощи со стороны. Другую оценку данного положения дел и не дашь. Потому что, как гово рится, факты упрямая вещь, и их ничем не опровергнешь. Далее. Не лучше положе ние и с подготовкой другой уборочной техники Из 12 имеющихся жаток отре монтировано шесть. Из шести силосных комбайнов- два ис пользуются на заготовке сена жа. С остальными такова кар тина: один — новый, его не обходимо собрать, другому следует провести текущий ре монт, два старых, сильно из ношенных, требуют капиталь ного ремонта. Однако, к ре монту жаток, силосных ком байнов еще тоже вплотную Не' I приступали. Действительно, Вопрос С ПОДГОТОВКОЙ тех Н и к и В ко л х о з е вызывает тре вогу. Он усложняется еще и тем, что нагрузка на комбай ны велика: предстоит убрать 2800 гектаров зерновых, 1030 гектаров кукурузы. И чтобы справиться с таким объемом работ, надо уже те перь во всеоружии встретить уборку урожая, создать все условия комбайнерам для ежедневного выполнения по лутора — двух норм. Такую боевую цель должны поста вить перед собой механизато ры хозяйства на период жат вы, чтобы в сжатые сроки и без потерь собрать урожай. Нагрузка на Лмбайны могла быть меньшей, если бы з прошлом году в колхозе одним михом нс списали пять убо рочных машин. За втот непре дусмотрительный шаг бесхо зяйственности теперь прихо дится дорого расплачиваться. - Ведь поставлена задача: все ранее списанные машины, аг- рргаты, если это возможно, восстановить, укомплекто вать и пустить в дело- Но в колхозе об этом не подумали’. 1$ уборке нет мелочей. Все следует заранее продумать, все учесть, взвесить, произ вести правильную расстановку сил. Однако нет полной яс ности в колхозе с отвозкой зерна от комбайнов, его подра боткой, хранением. В хозяйст ве имеется добротно оборудо ванный зернокомплекс. Прояз водительпость его 20 тонн t час. Но нет специалиста, а своего не подготовили. Опять надежда на авось (вдруг спе циалист найдется среди при ехавших на помощь). Мало обращают внимания к колхозе «Союз строителей» на передовые формы и мето ды, приемы в работе на убор ке урожая. Широко известны в стране применяемые нов шества: установка на комбай не дополнительно еще одно го бункера, топливного бака, создание уборочно-транспорт ных звеньев- В результате число остановок на разгрузку зерна и заправку топливом сократится вдвое, намного повысится производительность труда. Об этом рассказыва лось и в районной газете Мошковская новь», от 31 июля и 2 августа. В заключение всего выше изложенного напрашивается один вывод: не по-хозяйски п колхозе «Союз строителей» встречают уборку урожая. И из этого необходимо сделать свой принципиальный вывод руководителям, специалистам Хозяйства, председателю прав ления тов. Петрову, секре тарю партбюро тов. Филипо вой, главному агроному тон. Вороновой, главному инжене ру топ. Безбородову, заведую щему мастерской тов. 1’ус- I'Ktix- Урожай каждому предъ явит свой конкретный счет, с каждого жестко спросит за любое упущение. А их пока в колхозе «Союз строителей» немало. А. ТИМОФЕЕВ. — 70-летие II съезда РСДРП (1903—1973) Фотодокументы Фотодокументы Фотодокументы О коло 24 тыс. человек объединяла партия в своих ряда£ в феврале 1917 года, когда она вышла из подполья. Февральская буржуазно-демократическая революция разрешила ближай шую задачу партии — . свержение царизма и открыла возможность’ для ликвида- чин капитализма и построения социалистического общества. Приезд В. И. Ленина из эмиграции имел огромное значение для судеб революции. Оц определил курс партии па перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. К началу работы Апрельской конференции больше вики насчитывали в своих рядах более 80 тыс. человек. ГОСУДАРСТВО « Р Е В 0 Д Ю Ц 1 Н - На снимке: Москза. Февраль 1917 года. На снимке: В. И. Ленин в Стокгольме проездом пр • возвращении из Швейцарии в Россию. Апрель 1917 i
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2