Мошковская новь, 1973, № 041

5 АПРЕЛЯ 1973 г. № 41 1М0ШК0ВСКАЯ НОВЬ»! п ДниВЕРШЕТ Д е ЛЬСКПЙИ’ T ph ^ ehukb УЧЕСТЬ В С Е ОШИБКИ ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗНАНИИ Занятие ведет начальник управления сельского хозяйства райисполкома В. Ф. КОЖАНОВ № 40) (Окончание. Нач. в Плохо было организовано техобслуживание техники на уборке.. На устранение не­ большой поломки комбайне­ ру приходилось тратить мно­ го времени. Не было ритмично отлаже­ на работа комбайнов и авто­ машин, занятых на отвозке зерна. Много терялось вре­ мени из-за плохой организа­ ции разгрузки машин на то­ ках, особенно в вечернее и ночное время. В результате опять же простои комбайнов, снижение их выработки. Большие простои техники допускались из-за плохо ор­ ганизованной заправки горю­ чим. Само использование техни­ ки желает лучшего. Отдель­ ные механизаторы недобросо­ вестно относятся к машинам, часто выводят их из строя, технические уходы проводят не регулярно, что ведет к ча­ стым поломкалГ и к перерас­ ходу средств на ремонт. Учет расходования запасных ча­ стей по отдельный машинам поставлен плохо. Хозяйства за экономию средств'на ре­ монте и экономию горючего не доплачивают, поэтому нет материальной заинтересо­ ванности. Не по-хозяйски использу­ ется автопарк. Низкий коэф­ фициент пробега машин с грузом. По колхозу «Союз строителей» он составил все­ го — 43 процента. Отсюда и себестоимость 1 тонно-км 13 копеек, вместо 9,7 по плану. Все эти недостатки, про­ счеты повлияли на то, что хлеб остался в зиму на по­ лях. Колхозы не рассчита­ лись с государством, себесто­ имость зерновых оказалась дороже на 2 рубля 08 копеек. Высокая себестоимость и по производству картофеля, ку­ курузы, кормов. Несколько слов о техноло­ гии заготовки кормов. Опыт прошлого года говорит о том, что надо смелее переходить на заготовку сенажа, так как его можно заготовлять даже в неблагоприятных услови­ ях. А в ценности, питатель­ ности сенажа убедились сей­ час все. Да и себестоимость одного центнера кормовых единиц сенажа — 1,5 рубля, дешевле, чем сена, получен­ ного из этих же трав. 2. В ЖИВОТНОВОДСТВЕ Требует к себе присталь­ ного внимания животновод­ ство. Колхоз «Ленинец» не выполнил выходное пого­ ловье на 17 голов, совхоз «Зеркальный» — 60 голов. Колхоз «Союз строителей» имел на 1 января 1973 года на 168 голов крупного рога­ того скота больше плана. Оба колхоза из-за отсутствия кормов уменьшили поголовье свиней. Колхоз «Ленинец» выпол­ нил план с заданием по мо­ локу. В совхозе «Зеркаль­ ный» в 1972 году от коровы надоено молока меньше, чем в 1971 году, на 295 килограм­ мов. В результате, государст­ венный план по молоку не выполнен. Колхоз «Союз строителей» дал большую прибавку по на^ою молока на фуражную корову — 234 кг. Но тем не менее надой на фуражную корову остается очень низкий — 2100 кг, а по плану надо 2315 кг. В животноводстве трудит­ ся большая армия замеча­ тельных тружеников, кото­ рые неустанным трудом еже­ дневно добиваются хороших результатов в получении про­ дукции. Среди них— Матре­ на Даниловна Сидоренко,, до­ ярка колхоза «Ленинец», на­ доила от каждой коровы в 1972 г. по 3209 кг молока. И сейчас Матрена Даниловна занимает одно из первых мест. Хорошо трудятся дояр­ ки колхоза «Союз строите­ лей»: М. И. Гимодросламова, М. И. Аненкова, Е. А. Ме- тальникова, из совхоза «Зер­ кальный» — А. Г. Федорова, Т. Ф. Гевейлер и многие дру­ гие. Но беда руководителей и особенно главных зоотех­ ников хозяйств в том, что опыт передовиков производ­ ства плохо изучается и не находит широкого распро­ странения. Неприглядна картина по привесам животных. Об этом говорит следующая таблица: работы. Большие потери хозяйства понесли от падежа живот­ ных. В колхозах «Ленйнец» убытки от падежа составили 21,5 тыс. рублей, «Союз стро­ ителей» — 28,2 тыс. рублей. Мы много говорим о заго­ товке'лекарственных трав, о минеральной подкормке ко­ ров (особенно в сухостойный период). Из-за недостатка ка­ ротина в организме коров телята нарождаются слабые. Что делаем для устранения этих недостатков? Почти ни­ чего. Нас окружает хвойный лес. Хвойная лапка содержит каротин. В колхозе «Союз строителей» (с. Вороново), в январе срубили несколько сосен, подвезли к скотному двору и бросили, они и по сей день лежат на том же месте. В совхозе «Зеркаль- Наименование х о з я й с т в Получено к. р. иривеса с. Получена привеса с в и н е й псам фактич. план фактич «Ленинец» 2380 1565 1120 763 «Союз строителей» 1963 1701 1355 795 «Зеркальный» 901 887 * ИТОГО: 5244 1 4153 2475 1558 Недополучено 1091 центнер привеса крупного рогатого скота и 917 центнеров свини­ ны, из них более 50 процен­ тов приходится на долю кол­ хоза «Ленинец». Практически в зимние ме­ сяцы привесов нет, а зача­ стую идут отвесы. Привесы дают только телята до 6 ме­ сяцев. И затем в летние ме­ сяцы наверстывается упу­ щенное. Вместо того, чтобы сдать животное в возрасте 18 месяцев с весом 350—380 кг., скот сдается 2—2,5 года и старше, с весом 300—320 кг. Отсюда большие затраты кормов и большая себестои­ мость центнера привеса. Много теряем от слабой организации племенной ра­ боты, от запущенности в зоо­ техническом учете. Отсюда и итоги неутешительны: в 1972 году колхозы «Ленинец , и «Союз строителей» полу­ чили 83 теленка на 100 ко­ ров, а совхоз «Зеркальный > — 68 телят. Контрольные дойки, опре­ деление жирности молока проводились очень редко. В 1972 году в каждом хозяйст­ ве были подобраны .зоотех­ ники-селекционеры. Им надо помогать в налаживании их Идет подготовка к севу Т Р А К Т О Р Ы К ВЕСНЕ ГОТОВЫ В третьем, решающем году пятилетки наши механизато­ ры и ремонтники мастерской решили качественно и в срок подготовить все колесные и гусеничные тягачи. У нас в совхозе 46 тракторов, из них —28 колесных. Ремонту под­ лежало 26 машин,- из кото­ рых отремонтированы почти все. Осталось одному «МТЗ- 50» произвести капитальный ремонт, двум — сделать тех- уходы. К пятнадцатому апре­ ля завершим подготовку к весне всех тракторов. Трактористы и ремонтники проделали большой объем работ. И мы довольны, что техника к весне у нас почти в полной готовности. Хочется отметить самоот­ верженный труд механиза­ торов первого отделения. Они всегда и во всем в авангар­ де.^ У них хорошая дисци­ плина труда, чувствуется за­ бота доброго хозяина, спло­ ченность и организованность. Следует отдать должное бри­ гадиру тракторно-полеводче - ской бригады Вячеславу Фе­ доровичу Черкасову, который сумел мобилизовать, настро­ ить на ударный лад своих подчиненных. И результат сказался: из 21 трактора осталось подготовить два. — К десятому апреля мы можем рапортовать о готов­ ности всех тягачей! — заяв­ ляет Вячеслав Федорович. Хочется отметить славный труд трактористов, которые трудились вместе со слесаря­ ми, токарями и добились успехов. Например, звенье­ вой-картофелевод Иван Ла­ заревич Рагулин с опереже­ нием графика подготовил к весне «МТЗ-50», навесной плуг, культиватор. Он уже готов хоть сегодня выехать в поле! В первом отделении от ду­ ши потрудился на ремонте Василий Федорович Гайдай. Этот тракторист —рачитель­ ный хозяин. Работая на «ДТ-54», он берег свой трак­ тор. Вовремя производил техуходы. Это дало свой эф­ фект: вместо отпущенных на ремонт 1050 рублей, факти­ чески израсходовано — 890: экономия составила 160 руб­ лей. Дирекция совхоза поощ­ рила лучшего тракториста денежной премией. Рука об руку с механиза­ торами самоотверженно ра­ ботают у нас слесари. Возь­ мем к примеру Михаила Тю- нина. Он отлично ремонти­ рует двигатели к тракторам. Мало того, проверит на стен­ де: нормально ли число обо­ ротов мотора, какой расход горючего, какая мощность. Замечательно и точно ведут работы слесари Дмитрий Бу­ латов и Василий Волчков. Первый восстанавливает ко­ робки скоростей и задний мост, второй — регулирует ходовые тележки к тракто­ рам. В. БАРКОВ, главный инженер совхоза «Смоленский». ныи» хвойную муку стали давать в январе, когда уже начался падеж телят. Много теряем на сдаче продукции низкого качества. В 1972 году на мясокомбинат 17 процентов крупного рога­ того скота поступило низкой упитанности. В колхозе «Ле­ нинец» потери составили 10,1 тыс. рублей, «Союз строите­ лей» — 6,2 тыс. рублей, «Зер­ кальный» — 6,8 тыс. рублей. От сдачи мяса свинины низ­ ких кондиций потеряли: «Ле­ нинец» — 4,3 тыс. руб., «Союз строителей» — 4 тыс. руб. Все еще низкий среднесда­ точный вес. Если по району он составил 320 кг., то в кол­ хозе «Ленинец»—307 кг., мо­ лодняк сдавался со средним весом в 280 кг. От сдачи молока с Низким процентом жира потеряно в колхозе «Ленинец» — 22,8 тыс. руб. Низка и товарность молока. В колхозе «Ленинец» она составила 78 процентов, «Союз строителей» — 81,4, «Зеркальный» — 89,6 процен­ та. Недостаточно работают £ хозяйствах над повышением производительности труда в животноводстве, так как сла­ бо внедряется механизация. В решении этого вопроса предстоит много сделать ин­ женерной службе, строите­ лям, как по строительству новых помещений, так и по реконструкции старых. 3. ЧТО ПРЕДСТОИТ СДЕЛАТЬ Над чем же сейчас необхо­ димо .работать, чтобы устра­ нить отмеченные недостат­ ки? С целью создания проч­ ной кормовой базы в хозяй­ ствах управления на 1973 год пересмотрена структура по­ севных площадей. Не ослаб­ ляя внимания к основной зерновой культуре—пшенице, расширяются посевы зерно- фуражных и бобовых куль­ тур. Это позволит перейти на более ценный по содержанию белка корм, полученный от зерно-бобовых культур. В 1973 году приступить к созданию долголетних оро­ шаемых культурных паст­ бищ: в колхозе «Союз строи­ телей» на площади 320 гек­ таров и в совхозе «Зеркаль­ ный» на 130 гектарах. В колхозе «Ленинец» произве­ сти коренное улучшение лу­ гов и пастбищ с подсевом многолетних трав на площа­ ди 250 гектаров. Посевы про­ водить в оптимальные сро­ ки, согласно нарезанных се­ вооборотов, с соблюдением всех агротехнических требо­ ваний. Основное направле­ ние при накоплении кормов взять на заготовку сенажа. С этой целью решить вопрос с изготовлением недостающих измельчителей, с механиза­ цией выгрузки сенажа из траншей, использовать си­ лосные, списанные зерновые комбайны. ’ « До начала весенне-поле­ вых работ необходимо прове­ сти переаттестацию всех ме­ ханизаторов. Перед посевной, сенокосом, уборкой на со­ браниях подробно обсудить рабочие планы. Надо ежемесячно делать подробный анализ хозяйст­ венной деятельности. Выяв­ ленные недостатки при ана­ лизе своевременно доводить до руководителей. Результа­ ты обсуждать на правлении колхоза или балансовой ко­ миссии, которые должны на­ мечать конкретные пути по улучшению деятель н о с т и бригад, ферм, производствен­ ных подразделений. Выпол­ нение намеченных мероприя­ тий должно быть постоянно под контролем всех специа­ листов и особенно экономи­ стов. Только тогда мы полу­ чим желаемый результат. ПОСЕВНЫЕ АГРЕГАТЫ БЕЗ СЕЯЛЬЩИКОВ ВНИМАНИЕ: ЭТО ИНТЕРЕСНО Вот уже дна сезона выходят весной на ноля Кубанского сов­ хоза Каргатского района по­ севные агрегаты без сеяльщи­ ков. Но предложению специа­ листов хозяйства сеялочныи агрегаты переоборудованы на автоматические управления из кабины трактора. Сделано это так. На квадратный вал сеялки установлен рычаг, который со­ единяется со штоком гидроци­ линдра. . Но ведь сеяльщик следит еще и за тем, чтобы зерновые ящики своевременно пополня­ лись семенами. В совхозе эту роль поручили специальному сигнализатору, установленному в зерновом ящике сеялки. Как только емкость освобождается от зерна, сигнализатор посыла­ ет трактористу сигнал, преду­ преждая возможные при авто­ матическом управлении просе­ вы. Внедрение этого новшества позволило хозяйству высвобо­ дить в горячие дни сева значи­ тельное количество людей для других работ. Несколько по иному решили этот вопрос в Квсинском сов­ хозе Искитимского района. Здесь сеялки СУ-24 и СУБ-48 переоборудовали на гидравли­ ческое включение и выключе­ ние автомата сошников, уста- фЪИрс 4 / новив на рамы сеялок гидрав­ лические цилиндры от жаток ЖВН-6. Работа гидравлическо­ го насоса осуществляется от основного двигателя. Установка предназначена для включения автомата заглубления и подъе­ ма сошников.