Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2006 год

32 М А Р Т Вперед! Ведь впереди у нас – все-таки огни!» С такими словами-обращением к своему чи- тателю в Новониколаевске 30 марта 1906 г. из ти- пографии Н. П. Литвинова вышел первый номер первой городской газеты «Народная летопись». В этих словах скрыто многое: и причины появле- ния издания, и его предназначение, и сложности работы, и, возможно, предчувствие его недолгого существования. Время появления в нашем мо- лодом городе собственной «общественной, поли- тико-экономической и литературной» газеты свя- зано с общероссийскими событиями. Первая русская революция – первые народные успехи, ожидание серьезных перемен и обманчивое пред- ставление о «могуществе народной воли». Как бы там ни было, но события 1905 г. дали мощ- ный толчок общественному сознанию, повлияли на политическую активность людей не только в центре России, но и на периферии. Газета – это средство сбора и распространения информации, формирования общественного мнения, важный атрибут оппозиционной политической деятель- ности, она может являться источником стабиль- ности и нестабильности в обществе. Создатели газеты, широко определив ее на- правленность, сформировали в «Народной лето- писи» пять постоянных рубрик: «Телеграммы», «Сибирь», «Городская хроника», «Русские изве- стия», «Реклама и анонсы». В разделе «Телеграммы» кратко рассказы- валось о наиболее важных российских и между- народных событиях, главными из которых на тот момент были прошедшие выборы в Государствен- ную думу и продолжение стачечного движения. Новости из разных уголков сибирского региона можно было узнать из рубрики «Сибирь», а го- родские новости – в разделе «Городская хрони- ка». «Русские известия» включали в себя замет- ки аналитического характера на злободневные темы российской жизни. Так, на второй и тре- тьей полосах газеты обсуждались итоги выборов в I Государственную думу, отношения разных слоев общества к смертной казни, к положению в системах образования и здравоохранения, рас- сказывалось о полицейском произволе, тяжелом положении рабочих и крестьян, санитарном со- стоянии города, о цензуре на почте и многом дру- гом. Кроме того, в газете постоянно появлялись фельетоны, сообщалось о гастролях, о выходе но- вых изданий, в том числе и социал-демократи- ческой направленности, печатались произведения классиков, «противодействовавших началам по- литического строя». Так, например, в № 15 был опубликован полный вариант стихотворения Н. Некрасова «Н. Г. Чернышевскому», а в по- следующих номерах – фрагмент из Гюи де Рове- лена «Из тюрьмы» и сказка Л. Толстого «Работ- ник Емельян и пустой барабан». Как сообщал редактор-издатель Н. П. Лит- винов своим читателям, «в газете принимают уча- стие многие из числа сотрудников существовав- ших и существующих прогрессивных сибирских изданий». Именно они три раза в неделю (позже ежедневно) просвещали не только новониколаев- ское общество: подписаться на газету могли жи- тели Красноярска, Томска, Барнаула и Бийска. Все сказанное выше в условиях перелома в ходе Первой русской революции и наступления реакции не могло не отразиться на судьбе «На- родной летописи». «На Правительстве лежит обязанность… перед страной по водворению в ней порядка и спокойствия, решительно действо- вать против лиц, дерзко попирающих интересы страны и поддерживающих в ней смуту… Пра- вительство признает своею задачею… издания временныя правила о печати… для борьбы с зло- употреблениями печатным словом… Наряду с этим признано необходимым усилить деятель- ность судебных учреждений для возможности действительного применения вновь издаваемых правил…», – заявило правительство. «Литераторы» отвечали: «…никогда еще так сильно не ощущалась потребность в свободной печати, как именно в наше время…На историчес- кую сцену России выступил народ ! …Знание – его сила, залог его будущего… Но царское правитель- ство боится нашей силы, его страшит наша побе- да. Поэтому полной свободой пользуются лишь продажные газеты, …занимающиеся травлей тех, кто стоит за просвещение и права народа…». Какой либеральной ни была «Народная ле- топись», но 25-й и 26-й номера газеты были кон- фискованы полицией, а закончилось ее издание 14 июля 1906 г. на 52-м номере за не отвечаю- щую цензуре статью «Государственный перево- рот» и «вредное направление». Помимо всего, су- ществовала версия полиции о том, что в типо- графии газеты печатались прокламации Обской группы РСДРП. Один из членов этой группы писал в своих воспоминаниях: «…главное затруд- нение (в организации работы) заключалось в шрифте и так как легальным путем достать его никак нельзя было, то решено было пощипать типографию Литвинова… вполне естественно, что была тождественность в шрифте в наших прокла- мациях и в газете Литвинова, …откуда и суще- ствовала версия, что прокламации Обской груп- пы печатаются в типографии Литвинова, у кото- рого по этому поводу, кажется был обыск. Эта версия для нас была очень выгодна и мы ее не