Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2001 год

во мнениях. Одни сомневались в целесообразнос­ ти применения в сибирских условиях монолитно­ го железобетонного каркаса, не защищенного на­ ружными ограждениями (кирпичными стенами). Другие защищали возможность применения в кон­ струкциях здания открытого железобетонного каркаса, указывая на имеющийся удачный опыт возведения электростанции имени М. И. Кали­ нина и здания Госучреждений, которые по про­ екту А. Д. Крячкова строил инженер Косицын. Площадка перед зданием тоже имеет свою историю. Еще до начала строительства «Доход­ ного дома» было решено «отодвинуть» застрой­ ку Красного проспекта внутрь квартала на глу­ бину 106 метров - «как это сделано около Гости­ ного двора в Ленинграде». Данную идею инже­ нера Сафронова развил инженер И. И. Загривко. Он предложил создать центральную площадь Но­ восибирска между уже существовавшими здани­ ями старого Городского корпуса и Промбанка и зданиями госучреждений и Крайпотребсоюза. Площадь должна была иметь размеры как в ев­ ропейских городах, в среднем 276 метров в дли­ ну и 192 метра в ширину. В середине площади И. И. Загривко проектировал сквер, «где может быть поставлен памятник, а в будущем фонтан». Красный проспект пересекал площадь по ее боль­ шей протяженности с юга на север. Л. И. Пащенко Литература ДЕЛОВОЙ дом / / Памятники истории, ар­ хитектуры и монументального искусства Новосибирской области: Кат. - Новоси­ бирск, 1998. - Кн. 1: г. Новосибирск. - С. 63: ил., схем. - Загл. обл.: Памятники истории, архитектуры и монументального искусства г. Новосибирска. БАЛАНДИН С. Н. Новосибирск: История градостроительства: 1893-1945 гг. - Новоси­ бирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 135 с., 31 л. ил. См. с. 80-81, ил. на вкл. л. между с. 96-97.