Краткий отчет о деятельности общества изучения Урала, Сибири и Дальнего Востока за период 1924 - 27 гг

никогда не живших в ней, но проявляющих интерес к ней в настоящее время. Наиболее крупными работами, проведенными в этом периоде, были следующие: 1. Мероприя тия о р г а н и зациионн о го х а р а к т е р а . а) О р гани зация территориального отдела. Территори­ альный (краеведческий) отдел возник во второй половине 1925 г. (июль—сентябрь), но фактическое развитие его дея ­ тельности нужно отнести к п е р в о м у к в а р т а л у 1925(26 г. ( о к т я б р ь — д е к а б р ь ) . Первоначально отдел сформирован был в виде отдельных территориальных групп и только с 28 марта 1926 г. (годовое распорядительное собрание о-ва)— оформлен как территориальный отдел. Мысль об организа­ ции территориальных организаций, как аппарата по связи с местами, давно уже возникла в недрах о-ва, но окончатель­ ное оформление этой идеи и претворение ее в жизнь про­ изошло после некоторого толчка, данного этому делу Гос­ планом летом 1925 г. Принципиально решив вопрос о пере­ ходе к плановому и целевому изучению производительных сил отдельных районов СССР, бюро с'ездов Госплана по изучению производительных сил предложило о-ву организо­ вать из числа своих членов две территориальных группы: Якутскую и Лено-Байкальскую. Задачей этих групп была увязка работы местных краеведческих и научно-исследова­ тельских организаций со всей работой о ва, а через него с Госпланом. С этими задачами вступили в жизнь краеведче­ ские группы о-ва: Уральская, Сибирская, Алтае-Саянская, Лено-Байкальская, Якутская и Д. - Восточная. После 26-го февраля 1926 г. группы эти об‘единены в так называемый территориальный или краеведческий отдел. б) И зм енение ст рукт уры о-ва. В общей структуре о-ва на основании практики работы его в течение почти двух­ летнего периода пришлось сделать некоторые изменения, приспособив эту структуру к жизни. Общим собранием о-ва 28 марта 1926 г. структура о-ва была установлена в таком виде: отделы —Экономики, Естествознания, Изучения человека и быта, Территориальный, Культурно-просветительный, Ре­ дакционно-издательский и Административно-хозяйственный. Это деление и соответствовало той практике работы, кото­ рая установилась в о ве. Внутри отделов произошли некото­ рые изменения, опять таки вызванные жизнью. (Так напр., антрополого-этнографическая секция в виду расширения антропологической работы секции выделяется в особую антропологическую и т. п.)