Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

между одннмг рублен!. 42*/г к- и 16 рублями Г2‘/г к. Колебашн эти находять себе объяснеше въ ряде обстоятельствъ, некоторый изъ ко­ торыхъ были уже указаны, въ другой связи, на предыдущих!, страни­ цах!,. Прежде всего вл 1 ялъ здесь общш характеръ местностей, где пар- пямъ приходилось работать: понятно, что въ степныхъ районахъ, где Тобольская пар™ работала первые два года, операщонные расходы по съемкЬ должны были быть ниже, а самая съемка—обходиться дешевле, нежели вт. местностях!. лЬснаго характора, и что наоборот!,—подтаеж­ ные районы, где работали въ 1898 году Томская и Енисейская партш. представляли дли съемки особенный трудности и требовали особенно значительным, расходов!, на наемъ рабочих!,; те районы, где работали носточно-еибирсшя партш въ 1894 и 1895 гг., а въ этомъ последнем!, году—и Тобольская пар™, занимают, въ разсматриваомомъ отношенin середину, почему и стоимость работъ, естественно, должна была до­ стигнуть здесь средних!, размеров!.. Зятемъ, вмсошн цифры стои­ мости работъ Томской н восточно-сибирской iiap'riii въ 1898 году на­ ходят, себе объяснеше еще и въ рекогносцировочномъ характере этихъ работ.: тою и другою партшю обследованы громадный про­ странства, среди которыхъ найдено лишь весьма незначительное коли­ чество земель, нригодныхъ для обращенin въ участки, а потому на де­ сятину послЬднихъ должны были лечь и все расходы, вызванные давшими отрицательной результат, рекогносцировками. Независимо от» указанныхъ обстоятельствъ, разлшия въ стоимости работ, являлись результатом!, еще и ряда другихъ причинъ. Такъ, на размеры опорицпншыхъ расходов!, н-нилн разлнчш въ уровне заработ­ ной платы, которая въ Томской ry6epnin всегда была выше, нежели h i , Тобольской, а въ Енисейской—еще выше, нежели въ Томской. За­ тем!., размеры онерацюнныхъ расходов!, но Тобольской партш (какъ и по западно-сибирскому отряду) значительно понижались въ силу того, что эта пар™ , соединяя работы собственно по образовашю участковъ съ работами по прнведошю въ известность пользовашя старожиловъ н но отводу имъ наделовт,, пользовалась отъ нихъ безплатнымн рабо­ чими для всЬхъ межевыхъ действш, направленных!, собственно къ отграничешю этихъ наделовт., причемъ, конечно, результаты межевыхъ действш, исполненпыхъ при помощи безплатныхъ рабочихъ, использо­ вались н непосредственно въ целяхъ образовашя участковъ. Кдва-ли но главною причиною, обусловливавшею разнообраз1е въ стоимости работ., являлось однако разлтие въ состоянш съемочныхъ данныхъ, а отсюда—и въ постановке межевыхъ работ,. По Тобольской губернш, а также по гЬмъ местностям!, Томской, где въ теч ете раз- сматрнваемаго перюда работать Занадно-Сибирсюй отрядъ, имелся на­ лицо весьма богатый и, въ общемъ, доброкачественный плановой ма- repian,, избавлявши! о т . необходимости производить гдЬ-лнбо новую