Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

что учел, душъ не везде велся съ необходимой) полнотою и безпрп- страетшмъ; въ делопроизводстве Тобольской партш имеются указан!я на знявленш населешя относительно неправильности учета, которыя однако были оставлены временною коммишею безъ внимашя; когдаже крестьяне двухъ селенш довели д1.ло до Губсрнскаго Совета, то но этимъ двумъ селеншиъ оказались пропущенными при учете 80 душъ, КОТорЫЯ были, 1СЯК1. постоянно отсутствуюиуя, исключены изъ списвовъ, а между тГ.мъ вернулись после производства учета и сл+.довательно. въ качеств!, временно отсутствовавшихъ, вовсе не могли быть исключены нзъ снясковъ.Наконецъ въ томъ же „Отчете" Директора Департамента Государственных!, Земельныхъ Имуществъ **), на который мы ссыла­ лись ужо неоднократно, засвидетельствовано, что иесобдюдеше такого основнаго иостпиовлешн временныхъ правилъ 13 шня 1893 г., какъ ст. 9, ограждающая неприкосновенность постоянных!, угодай старожи- лаго населешя Сибири, былоскор!.е общпмъ правилоыъ, нежели исклю- чешемъ, и иритомъ не вт. какой-либо отдельной местности, а везде, где только работы велись въ районахъ земель крестьянскаго пользовашя. До известной степени такin нарушошя находить себе оправдаше и даже должны быть признаны неизбежными: въ томъ-же „Отчете" указы­ вается на то, что ограждошо неприкосновенности вс1.хъ безъ исклю- че|пя патент, въ областяхъ залежнаго хозяйства не вызывалось насущ­ ными интересами старожиловъ, такъ какъ при такомъ тин!, хозяйства крестьяне безъ всякаго для себя ущерба могли переносить свои за­ пашки на друпи поля, разъ только въ ихъ пользованш оставлялось до­ статочное количество земель, прнгодныхъ для распашки. Между темъ. строгое соблюдете правила о невключешн вт. участки постоянныхъ угодш н въ частности -старожильскихъ пашенъ было-бы, въ большин- cTB’li случаевъ, равносильно совершенной невозможности образовывать участки нзъ излишнихъ земель крестьянскаго пользовашя. Крайняя стеснительность разсматринаемаго ностановлен1я побудила завЬдынаю- щнхъ восточно-сибирскими нлр'пнмп поставить на разрешеше Иркут- скаго Гоно])алъ-Губернатора вонросъ, „но будетъ ли признано полез­ ным!. при обусловливаемой экстенсивностью мЪстнаго хозяйства разбро­ санности нахатныхт. земель определить некоторый минимальный про- центъ крестьянских!, угодш, наличность которого не служнла-бы пре- ннтспйемт. къ обрпзовон1ю участковъ, а также но признается ли возможным'!, предложить коммншнмъ особо и независимо отъ ст. 9 вре­ менныхъ правилъ обсуждать значеше отрезки нахатныхт. земель изъ пользовашя кореннаго населешя при услошяхъ переложного хозяй­ ства". Генеролъ-Губернаторъ неиашелъ, правда, возможным!. разрешить зтотъ вопросъ въ утвердительномъ смысле, считая, что это зиачнло-бы ввести въ Нысочлйшк утвержденный временныя правила существенно новое постановлеше,—но вместе съ темъ разъясни.ть , что „временныя