Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

по шаблону н заключали въ ce6t весьма мало данныхъ для выяснеши раам'Ьровъ того ущерба, который выделъ мои, причинить старожилому населешю; допустимость выдала мотивировалась исключительно налич­ ностью излишка сверхъ 15-десятинной пропорцш, отсутств1емъ воз- ражешй со стороны крестьянъ и ссылкою—иногда фактически неточ­ ной! на ст. 9 и 11 временныхъ правилъ 13 шня 1893 года. Какъ видно загймъ нзъ протоколов!, временныхъ коммисш, эти посгйдшя вполне довольствовались теми далеко недостаточными данными, ко- торыя представлялись производителями работъ, — заключены ком- Miieitt въ громадномъ большинстве случаевъ им'Ьюп. также совер­ шенно шаблонный характеръ и содержать простое выражеше одобре- шя предиоложеиш производителя работъ. За три года деятельности Тобольской naptiH, въ течете которыхъ коимискми были разсмот- р1шы проекты образовашя почти трехсотъ участковъ, не было ни одного случаи отклонешя проекта коммнс1ею, и только въ одномъ случай последовало особое мийшо крестьянскаго чиновника, по- влокнюе за собой отклонете предположен1й объ образованы двухъ участковъ, за нарушешемъ ст. 9 временныхъ правилъ. Губернскнмъ Coat,томъ. Въ 1895 году были одобрены коммпсляхи также и вей безъ исключеши предположена Занадно-Сибирскаго отряда, и только въ 1894 году KOMMHcia по Каннскому уезду отнеслась, иовидимому, нисколько строже къ представленным!, на ея разсмотрйше нредпо- ложешямъ: нзъ 122 участковъ, внесенныхъ на разсмотрйше коммисш, 2 были совершенно отклонены въ виду сомиительнаго качества угодill, границы двухъ другихъ подвергнуты незначительным!, измйнешямъ, а илощад!. двухъ участковъ значительно сокращена, причемъ отрезки отъ запроектированных!, участковъ сделаны въ одномъ случай для возвращешя старожиламъ нужныхъ имъ угодш, въ другомъ—для обра- liU'Hiii отрезанной части въ оброчную статью. Спрашивается, каковы-жо были результаты работъ партш и отряда? Въ частности, въ какой Mt.pt. имъ удалось, въ действительности, избег­ нуть нарушены существенных!, интересов!, старожилаго населешя, н насколько, съ другой стороны, образованные участки оказались удовлетворяющими своему назначены)? При разрешены нерпаго вопроса можно, прежде всего, исходить нзъ вполне осязательнаго и легко уловимаго признака,—именно изъ количества жалобъ крестьянъ заинтересованных!, селены. Если судить по этому признаку, то результаты работъ временныхъ парты н отряда должны быть признаны блестящими: въ практике Тобольской парты въ течете всего первого трехл1шя было всего три случая жалобъ со стороны заинтересованных!, крестьянъ, которыя въ двухъ случаяхъ были признаны Губернскнмъ Совйтомъ основательными; но Томской губернш работы Западно-Сибирскаго отряда вовсе не вызывали жалобъ,