Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

оброчиыи статьи; разбирала поземельные споры между старожильскими обществами; въ некоторыхъ случаяхъ, гд4 источником!, этихъ споровъ являлись прежшя размежевашя земель, уничтожала или переделывала установленный этими размежевашнми раздельный между селешнми Границы- Работы воеточно-сибирскихъ партШ носили въ данномъ отношенin совершенно иной характеръ. Правда, и здесь работы обыкновенно на­ чинались либо съ обхода действительного пользованin старожильскихъ обществе, после чего часть обойденной площади обращалась подъ участки, либо прямо съ обхода той площади, которую имелось въ виду оставить въ пользованш крестьянъ, после чего участки проектировались изъ пространств!,, оставшихся за обходомъ,—npieMu, на первый взглядъ, очень нохож1е на практиковавппйся въ Западной Сибири „отводъ наделовт,“, Но сходство это не шло дальше внешности: въ руководящем!, предписанш Иркутскаго Генералъ - Губернатора18) было прямо разъяснено, „что обходъ границъ фавтическаго пользовашя крестьянъ отнюдь не* долженъ иметь характера окончательнаго укрЬи- леш'я атихъ границъ", такъ какъ имеетъ целью лишь „опредйлеше су- щестнуюшагофактическаго пользовашя"; въчастности, безусловновоспре- щалось вмешиваться въ споры и несогласия между обществами, воз­ никни!! независимо отъ обращешя части земель въ участки, и спорный границы фактическаго пользовашя предписывалось оставлять безъ точнаго определошн. ЗатФмъ, производители работъ обязаны были разъ­ яснять крестьянам!, временный характеръ обхода, избегая всего, что могло-бы дать последнему елишкомъ торжественный вндъ, способный навести крестьянъ на мысль, будто имъ отводятся окончательные на­ делы ,s). А затемъ чтб особенно важно—въ практике восточно-сибир- скихъ иартШ не замечалось стремлешя вводить пользоваше старожилаго иаселошя вт, определенную. 15-десятиниую или какую-либо иную норму. Установленной ст. 5-ою временныхъ правилъ 15-десятинной норме, соответственно действительному смыслу закона, придавалось значеше лишь крнйннго предела отрезокъ—и не было ни одного случая, когда аемлепользовашс старожильскаго общества было-бы действительно до­ ведено до 15-десятинной пропорцш; въ тЬхъ случаяхъ, когда, за проек­ тированными отрезками, количество имевшей остаться у крестьянъземли только приближалось къ этому пределу, производители работъ пред­ ставляли KOMMiiciii доказательства того, что введете землепользовашя данного общества въ сравнительно тесные пределы, въ виду состава и качества ynuiii, не будетъ связано для крестьянъ съ существенным!, ущербомт,; обыкновеннооставленное старожиламъ количество земли до­ ходило до ‘2о—25 десятинъ. въ отдельных!, же случаяхъ, где качество угодш представлялось неблагопр1ятнымъ, достигало 40. 60 и до 90 де-