Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

когда пришлось обратиться къ новымъ, гораздо бол'Ье сложнымъ npie- мамъ и когда, благодаря этому, не менЕе, а скорее болЕе интенсивный трудъ парНй вознаграждался гораздо меньшими осязательными ре­ зультатами. Обращаясь теперь къ изученго условШ, при которыхъ производи­ лись работы перваго перюда и, насколько возможно по состояшю имею­ щихся данныхъ, ихъ качественпыхъ результатовъ, мы будемъ гово­ рить сначала исключительно о Тобольской, Томской и Енисейской гу- бершяхъ, а затЕмъ уже перейдемъ къ Акмолинской области, гдЕ работы какъ въ виду естественныхъ условш, такт, и въ силу кочевого характера коренного населен in поставлены были въ совершенно своеобразный уСЛОВ1Я. Прежде всего, однако, необходимо остановиться на вопросе о поста­ новке высшаго завЬдывашя работами. Общее руководительство здесь, конечно, принадлежало Министерству ЗемледЕл1я и Государственныхъ Имуществъ, которое при этомъ соображалось съ теми указаниями, ко- торыя получало отъ Комитета Сибирской железной дороги. Но еще въ одномъ изъ иервыхъ засЕданш Комитета, какъ было указано въ пер- вой главе, последовало указаше на необходимость предоставить из­ вестное участие въ общемъ руководительстве работами партш высшей местной администрацш. Въ 1893 году, въ виду поздняго времени учреждешя партий въ этомъ направлеши не последовало общихъ рас- поряженш: партии были раскомандированы на места непосредственно изъ Петербурга, и въ качестве общаго руководителя и объединителя ихъ деятельности было командировано особое лицо изъ Петербурга 5). Указашя относительно роли местной администрацш въ дЕлЕ завЬ- дывашя работами по образованно участковъ последовали лишь въ 1894 г., причемъ эти указан! я были не одинаковы по отношенш къ губершямъ, управляемымъ на общемъ осноBanin, и къ губершямъ и областямъ, вхо­ дящими, въ составъ Генералъ-Губернаторствъ, Въ первыхъ—именно въ губершяхъ Тобольской и Томской — заведывающимъ партиями было только вменено въ обязанность докладывать проектъ работъ на каждый годъ, при учаетш мЕстнаго Управляющаго Государственными Имуще- ствами, мЕстному Губернатору, Губернаторы же были приглашены „не отказать въ содЕйствш своемъ какъ при составлонш плана работъ, такъ и при приведена! его въ исполнеше". Хотя, затЕмъ, завЕдываю- щимъ было разъяснено, что указашя и содЕйств 1 е Губернаторовъ имЕютъ „существенное значеше" и далее представляютъ „особую важ­ ность", тЕмъ не менЕе указан!ямъ этимъ не было придано обяза- тельнаго для партий характера: Министерство оставило непосред­ ственно за собою какъ утверждеше годичныхъ проектовъ работъ, такъ