Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

то обстоятельство, что участки солонцеватаго и см1',шаннаго типовъ заселяются не только не менее, но даже нисколько более успешно, нежели участки черноземно-степные,—можетъ быть потому, что менйе удовлетворительное качество пахатныхъ земель на первыхъ болТе не­ жели уравновешивается пзобюйемъ сйнокосовъ и другими подобными обстоятельствами. На второмъ месте, но успешности заеелешя, стоять участки лесисто-степные, на последнемъ—участки лесные, причемъ, въ частности, участки съ лиственнымъ лесомъ заселяются гораздо успешнее, нежели участки съ хвойнымъ или мешамннымъ лесомъ. Однако, эти раз- лич1я въ степени успешности заеелешя объясняются, несомненно, да­ леко не одною только принадлежностью участковъ къ тому или другому тину. Въ этомъ въ достаточной мере можетъ убедить уже раземотреше ногубернскихъ данныхъ, которыя показываютъ, что градащя типовъ ио степени успешности заселен in въ отдельиыхъ губершяхъ далеко не одинакова. Въ самомъ деле: но Тобольской губернш процентъ заселе- шя степныхъ участковъ весьма высокъ, — но участки лесисто-степные лишь немногимъ уступаютъ степнымъ; успешность заеелешя лесныхъ участковъ значительно ниже, причемъ процентъ заселенности участковъ съ мешаннымъ лесомъ вдвое меньше, нежели участковъ съ лиственнымъ лесомъ. По Томской губернш степные участки по успешности заселшпя также занимаютъ первое место; но участки лесисто-степные уже зна­ чительно уступаютъ степнымъ: процентъ заселенности ихъ почти ра­ вен!. проценту заселенности чисто лесныхъ участковъ. По Енисейской губернш особой разницы въ успехе заеелешя въ пользу степныхъ участковъ вовсе не замечается, и участки всехъ типовъ заселяются приблизительно равномерно. Объясненia следуетъ, можетъ быть, искать въ томъ, что распределеше участковъ по типамъ различными образомъ комбинируется съ раенределешемъ ихъ по другими признаками. Такъ, въ Тобольской губернш степные и лесо-стеиные участки сосредоточи­ ваются по преимуществу въ ближайшихъ къ железной дороге и при­ томъ раньше отработанных!, уездахъ—Ишимскомъ и Тюкалинскомъ, тогда какъ лесные участки гораздо новее но времени образовашя и притоми нарезаны исключительно въ болйе отдаленныхъ частяхъ Тар- скаго уезда. Въ Томской губернш участки степного типа сконцентри­ рованы по преимуществу въ ближайшей къ Европейской Россш и непо­ средственно прилегающей къ железной дороге части Каинскаго уезда; лесисто-стенные участки заготовлены по преимуществу въ расположен- ныхъ дальше на востокъ и северъ, притомъ поздиЬе отработанных!, частяхъ того-же уезда, а также въ двухъ восточныхъ уездахъ—Том­ скомъ и Маршнскомъ; а такъ какъ работы ви Томской губернш не успели проникнуть такъ далеко вглубь тайги, какъ въ Тобольской, то участки лесного типа здесь гораздо ближе подходятъ, по доступности заеелешя, къ лесисто-степнымъ, нежели въ Тобольской губернш. Нако-