Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

участков!,, ii такимъ образомъ замежеваше въ составъ участковъ не­ удобныхъ земель, говоря вообще, не только не уравновешивает!, разли- 4iii въ качеств’!; угодш, но напротив-!.—скорее обостряет!, яти различ1н. ( 'лЬдующт вопросъ, на который даютъ ответь „списки участ­ ковъ", -это вопросъ о лесистости послЬднихъ. Въ общей сложности, вт. состав-!, образованныхъ съ 1893 но 1898 годъ и предназначенных-!. под-ь заселеше участковъ вошло 1.039.366 десятинъ лЬса, чтб соста­ вляет!, 23,1"/» или почти четверть общей площади участковъ. Но для отдЬльныхъ местностей обширнаго района землеотводныхъ работъ сте­ пень лесистости участковъ представляет!, чрезвычайно широшя коле- башя. Именно, лЬсныя насаждешя составляют!, по отношенш ко всей площади образованныхъ участковъ: въ Тобольской губершй................................. 23.1"/». „ Томской „ .......................................18,8"/». „ Енисейской „ ...................................... 38,7°/». „ Иркутской „ .......................................59,9"/». Акмолинской области.................................3.6°/о. Таким-!, образомъ, по губершямъ Тобольской и Томской, раэсма- триваемымъ как-!, целое, процентъ лесистости довольно близок!, къ среднему для всего района работъ. Но въ ноуездныхъ цифрахъ три степныхъ уЬзда Ишимсюй, Тюкалинскш и Каинскш, какъ и следо­ вало ожидать, отличаются незначительною лесистостью — лесныя на- са;кден!я занимают!, въ нихъ, именно, 12,5, 9,5 и 11.1"/» общей площади образованных!, участковъ; въ остальныхъ трехъ уЬздахъ техъ-жо губершй лЬсныя насажден1я составляют!, гораздо больной процент-!.; въ Томском!,—35,7, въ Маршнскомъ 35,1 н въ Тарскомъ даже 43, 9°/» общей площади участковъ. Въ довольно сходным услов1я, въ oTHonienin лесистости участковъ, поставлена и большая часть уез­ довъ Енисейской губернш: Канскш съ 41,3. Ачинсшй съ 26,1, Мину- синсшй съ 33.7 леса; но чрезвычайной лесистости участковъ выде­ ляется только Красноярск^ у Ьздъ. где лесныя насаждены! составляют!, до 76,0"/»—свыше трехъ четвертей общей площади образованныхъ участковъ. Еще выше процентъ лесистости въ Балаганскомъ уездЬ, Иркутской губернш, (80,7°/о),- где, впрочем-!,, общее количество заго­ товленных!. участковъ весьма незначительно; въ другомъ уезде Иркут­ ской губершй, Ннжнеудинекомъ. процентъ лесистости значительно ниже <57,7"/»), хотя все-же значительно выше, нежели въ какомъ-либо дру­ гомъ уезде, кроме Красноярского. Чтб касается до Акмолинской обла­ сти. то въ Омскомъ уезде процентъ лесистости (9,5°/») совершенно совпадает!, съ процентом!, по смежному Тюкалинскому уезду, Тоболь­ ской губершй; въ двухъ других!, Кокчетавскомъ и Нетропавловскомъ— нтотъ процентъ надаетъ уже до 4.7 и 4.0"/», участки же. образован­ ные въ Акмолинскомъ уезде, какъ уже упоминалось выше, совершенно лишены лесной растительности.