Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

знала, что заселеше ихъ полностью по 15-десятинной норм!» oov- слопило-бы крайнее; сгЬснеше переселенцевъ угодьями, а потому по­ лагала не зачислять въ счетъ душевого надела переселенцевъ контуръ, находящихся подъ мйшанымъ и хвоннымъ лЬсомъ, а при исчисление водворяемыхъ душъ принять лишь остальным удобный земли; объ этомъ коммишя постановила ходатайствовать предъ Иркутскимъ Генералъ- Губернаторомъ, Шестой же. участокъ, Берендинскш, коммишя нашла возможнымъ утвердить лишь условно—-„если уважено будетъ ходатай­ ство коммшзи о пониженш числа нредноложенныхъ къ водворенш душъ, такъ какъ малая выносливость почве, участка не даетъ основание ечн- тать применимой къ ее«*му 15-дес. норму" 81). Ходатайства эти были, однако, отеслонены Гонералъ-Губернаторомъ за нснм’Ьшемъ законныхъ ocHoeeaeeiii къ нхъ удовлетворенш, почему Берендинскш участокъ ири- шлось считать ио нолучившимъ утверяедешя, остальные же пять—ыред- назначнть къ заселешю полеи.емъ числомъ душъ87). НатЬмъ, по чете.е- ремъ участкамъ, 1 ериняте.емъ коммишею въ томъ-же 1896 1 ’оду, цосл’Ь- довали протесте.! переселенческаго чиновника, мотивированные недоста- точиою пригодностью еехъ для сельско-хозяйственнаго нользован1я и для заеодешя переселенцами; по тремъ изъ нихъ протесты не имели нослйдств1й, чотвертый же участокъ былъ отклоненъ Губернскнмъ Nправлешемъ, 1 'лавнымъ образомъ въ виду расположешя ого въ волости, известной дурными сельско-хозяйственными условёями 88). Но Енисейской губершй качество пустопорожннхъ и въ частностее подтабжныхъ земель, вноденныхъ въ составъ участковъ, но возбуждаетъ, иовнднмому, сомнйшй, — но ecjeatteeeii Mt.pl. здесь еее было, въ течеше второго пер1ода, ни одного случая отклонешя участка или протеста, мотивированееаго ненрне’одностью участка для заселенia н культуры. Iакъ, пустопорожшй районъ въ 150 т. дес., захваченный работами 2-ой Енисейской napTiee въ 1896 году (въ Минусинск, у.), оказался состоя­ щим!. „хотя ее нзъ подтаёжныхъ, но весьма удобныхъ но почвеннымт. услоейя мъ местностей, въ значительной M l.pt. доступныхъ для земледе­ лие безъ иредваритольныхъ затрать на расчистки", а следовательно— представляющим !. „болышн удобства для образовашя переселенческихъ участковъ" sa). Пустопорожнее пространство, использованное въ томъ- же уезд!, при работахъ 1897 г., представляло собой „довольно возвы­ шенное волнистое плато, то съ супесчаной, то съ черноземной почвой значительной мощности, и, орошаясь довольно обильно, принадлежало къ местностям’!, подтаёжнаго характера", причемъ, благодаря чередова­ ние безлЬсныхъ пространствъ ст. березняками и осинниками, являлось весьма доетупнымъ для земледельческой культуры. Хотя. затЬмъ. этотъ районъ нредставлялъ признаки чрезмерной влажности, но наличность землед'Ьле.ческнхъ заимокъ, а равно и характеръ сосйдннхъ крестыен- скнхъ дачъ. p a e it.e также бывшпхъ „не отоптанными и сырыми", а ныне

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2