Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

нятся и отграничатся". Какъ мы видели выше (стр. 148), поставлен­ ный такъ вонросъ былъ разр'Ьшеиъ въ смысле отсрочки работъ по образованш участковъ изъ инородческихъ земель, которыхъ, такимъ образомъ, работы иартш совершенно не затронули. Обращаемся, теперь, къ вопросу о характер!1, и степени пригод­ ности участковъ для заселешя. Въ первомъ норюдЬ, какъ мы вндЬли во II глав!., участки обра­ зовывались главными образомъ въ мЬстностяхъ степного пли лЬсисто- степного характера. Во-второмъ перюде, напротивъ, участковъ чисто­ стенного характера вовсе или почти вовсе не образовывалось. БолЬе или мен'Ьо значительное количество—отъ 80 до 100 тыс. дес.— участковъ рЬзко выраженнаго стенного типа можно было-бы образо­ вать только въ обширной и слабо-населенной лЬво-бережной части Мпнуснискаго уЬзда. ЗдЬсь ещо въ 189G году было запроектировано три участка; но изъ нихъ одинъ былъ отклоненъ временною коммишей, которая признала, что въ этой местности явслЬдств1е сравнительной сухости почвы чисто-земледельческое хозяйство будетъ подвергаться разлнчиымъ случайностямъ"; два же другихъ были утверждены лишь иодъ усуплиемь надЬлешя переселенцевъ землею въ повышенной про- тивъ 15 дес. норм!., отвечающей услов1ямъ мЬстнаго хозяйства съ пре- обладашемъ скотоводства. Такъ какъ и сами чины партш были убе­ ждены въ невозможности ведон1я въ дайной местности хозяйства чисто- земледЬльчоскаго типа, то завЬдывающш парией нашелъ возможнымъ. вообще, продолжать работы въ лЬво-бережномъ районе Минусинскаго У'Ьзда лишь при томт.-же уелоnil!—-повышешя нормы надЬлен1я пере- селенцевъ сверхъ 15 дес., о чемъ и ходатайствовалъ предъ Иркутским1!. Генералъ-Губернаторомъ. Последит, однако, въ виду ст. 15 врем, пра­ вил1!. 13 шня, установляющой 15 дес. норму какъ высшш предел1!. иадЬлошя переселенцевъ, не нашелъ возможнымъ допустить повышен!!! нормъ нпдЬлошя переселенцев!, и нредложилъ либо повести работы въ .i'1'.во-бережномъ районе Минусинскаго уезда на основашяхъ, указанных1!, во временных1!, правилах1!., либо- если по мЬстнымъ услогиямъ образо- itanie участковъ, при 15-десятинныхъ душевыхъ доляхъ, невозможно, вовсе не производить работъ въ названномъ районе 74). Къ устранен!») указаннаго ватруднешя представлялось два законныхъ пути: съ одной стороны, можно было распространить на Минусинска! уЬздъ статьи межевыхъ законовъ, донускаюнЦя отводъ солончаковых1!, земель по 3 дес. за одну удобную; возможно было также образовать смежно съ каждыми переселенческим1!, участкомъ запасный, который, въ случае недостаточности для переселенцевъ 15 дес. нормы, могъ бы быть сда- ваемъ имъ въ аренду безъ торговъ или даже введешь, при окончатель- номъ землеустройстве, въ составъ ихъ над’Ьловъ 74). Въ конце концовъ, однако, н въ этомъ случае, признано было возможнымъ отложить pf>-