Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900
чае не входитъ нормнроваше крестьянскихъ над'1.ловъ“; что партчи „не могутъ нормировать надЬловъ, т. е. доводить изъятш до нормы“ r,:i). Работы второго перюда въ восточно-сибирскнхъ губершяхъ совершенно свободны отъ такого отношешя къ вопросу о возможности изъятая зе мель изъ крестьянскаго пользовашя, которое можно было-бы назвать механическимъ: вопросъ этотъ разрешался по соображешю съ каче- ствомъ н расположешемъ старожильскихъ угодш, съ характеромъ земле- дЬльческаго хозяйства старожиловъ, болынимъ или меныннмъ разви- таемъ у нихъ скотоводства и т. п. обстоятельствами. Такъ, 2-ая Енисей ская партия, изъявъ въ районе своихъ работъ 1896 года, какъ выше упо мянуто, всего около Vе части нзлишнихъ земель, иризнаетъ дальнейший изъятая нецелесообразными, въ виду того, что районъ этотъ состоитъ изъ обширныхъ сухихъ пространствъ, нередко перосекаомыхъ крутыми и каменистыми хребтами, въ силу чего относительные размеры дей ствительно удобной площади въ этомъ районе, сравнительно, не велнки; что, съ другой стороны, изоби.ае сухихъ выгонныхъ степей благопрйят- ствуетъ значительному развитию скотоводства, которое могло бы сильно пострадать отъ сколько-нибудь заметного уменыпешя площади крестьян скаго землепользовашя °4). При образованш участковъ изъ земель крестьянскаго иользо- ыагия применялись т1> самые пр1емы, которые охарактеризованы во 11 главе настоящаго обзора: обходъ крестьянскаго пользо- ван1я по указашямъ доверенныхъ отъ нодлежащихъ обществъ, за темъ—проектироваше участковъ нроизводителемъ работъ, на основа- IIin, съ одной стороны, личныхъ соображепш, а съ другой перегово ров!, и „соглашений съ сходами заинтересованныхъ обществъ и се лешй, результаты которыхъ оформливались въ виде особыхъ „усту- почныхъ нриговоровъи, и нредъявлен1е предложенш объ изъятш под- лежащимъ сходамъ. Въ дополнеше къ сказанному въ главе II можно заметить только, во-первыхъ, что при наличности планового матер1ала обходъ иногда заменялся простымъ разспроснымъ удостоверен 1 емъ въ томъ, что действительное пользоваше совпадаетъ съ показаннымъ на плане; во-вторыхъ—что иногда, для устранешя оншбокъ, зави- сящихъ отъ c B o e B o .iia или неведешя доверенныхъ, до обхода созывались особые сходы доверенныхъ, на которыхъ иутемъ опроса выяснились границы и размеры землепользовашя отдельныхъ се лешй и составлялась сводная опросная карта этихъ землеполъзова- нш; и въ третьихъ, что иногда, вместо предъявлешя границъ запроек- тированныхъ участковъ лично производителем'!, работъ, „чрезъ топогра фа или сельскую власть отбиралась подписка, что границы участка обойдены въ натуре, обывателямъ известны и претензш по этому пред мету общество не имеетъ й5) “. Затемъ, практика Иркутской партш представляетъ одну особен
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2