Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

кратило затрату труда собственно на образоваше участковъ. Напро- тивъ, по губершямъ Енисейской и Иркутской успешность работъ не только не падаетъ, но даже несколько возрастаетъ и совершенно срав­ нивается съ успешностью работъ въ западно-сибпрскихъ губершяхъ. И это понятно: Тобольская пария и Западно-Сибирскш отрядъ, рабо- тавпие въ первомъ нерюдй въ местностяхъ, легкихъ по естественнымъ услов1ямъ, н притомъ съ готовыми плановымъ матер1аломъ въ рукахъ, во второмъ иер1од1> сосредоточиваютъ свою деятельность по преиму- ществу въ гораздо более трудныхъ для работы и при томъ не сня- тыхъ ранее на нланъ таёжныхъ и урманныхъ пространствахъ. Напро­ тив!., восточно-сибирсшя партш сразу начали работать въ трудныхъ услов1яхъ; въ т е ч е т е второго перюда работы продолжались более или менее въ техъ-же услов]'нхъ, причемъ прюбретенный навыкъ и выра­ ботанные npieMbi обезпечивали имъ большую успешность; этой послед­ ней благо п р iflT ствовало и то обстоятельство, что работы, не вдаваясь въ тайгу, затрагивали лишь окраины старожильскихъ пользованш; бла­ годаря этому, съ одной стороны, умерялись трудности чисто съемоч- ныхъ работъ, а съ другой—ослаблялись затруднешя, связанный съ изъя- Немъ земель изъ фактпческаго пользованья старожилов!.. Къ сожалешю, мы не имйемъ возможности привести здесь — какъ сделано при обзоре работъ перваго перюда - полныхъ данныхъ о стои­ мости работъ по образованш участковъ, такъ какъ не можемъ съ пол­ ною точностью отделить личное содержите чиновъ, образовывавших!, участки, отъ содержашя чиновъ, производившихъ изслЬдоваше тайги. Мы приведем!, здесь, поэтому, только ередшя цифры операщонныхъ расходов-!,. Расходы эти мы должны— чего не делали во II главе— разбить на две категории расходов!, ио проектирование (предвари­ тельный съемки и т. п.) и но окончательному отграниченш участ­ ковъ (съ разбивкой усадебныхъ месть и т. п.), потому что въ разсма- триваомомъ второмъ перюдй отграниченш, въ большинстве случаевъ, производилось не въ томъ-же году, что проектироваше участковъ, а потому относить все расходы къ площади проектированныхъ въ дан­ ном!, году участковъ было-бы, очевидно, неправильно. Средшй опер, рас- ходъ ио проекти­ рован^ па десятину проектированныхъ участковъ. Средшй опер, рас- ходъ но отграниче- liiio на дес. отгра- ниченныхъ участ­ ковъ. Сумма расходовъ но проектирован!ю и отграниченш участковъ. 1896 1897 1898 1896 1897 1898 1896 1897 1898 По партшмъ: К о и i е к ъ. Тобольской. . . • ? 3 „ 6,3 2 1 .. 8 „ ? 5 9 ,J U) a ’G Зап.-Сиб. отряду . К К — 1 „7 а 2 Ч — 3>i 5 , 5 1 Енисейской , . ■ 6 ,2 6 , 7 5 „ 1 ,2 8 „ 3,., 7 ч Ю ,з 8 >э 2 Енисейской . . • З ,3 5 „ о ., 1-3 К 4 ,2 6.ч — Иркутской . . . ■ 7 „ 5 , 4 --- 1,5 2 ,6 6,з 12