Очерк работы по заготовлению переселенческих участков - 1900

вшомся въ Омск*, подъ предс*дательствомъ Степиаго Генералъ-Губер- натора, сонЬщаши былъ подвергнуть обсуждешю вонросъ объ органи- :iiiniH этого изсл*довашя и объ основныхъ элементахъ его программы,— вопросы, которыхъ мы не будемъ касаться въ этомъ м*ст*, отлагая ихъ до 5-ой главы настоящего обзора. Въ заключительной глав* „Отчета" разбираются некоторый поста- новлешя временныхъ правилъ 13 iк>ия 1898 г.. преимущественно на­ правленный къ огражденiio интересовъ старожилаго населешя сибир- скихъ губершй, н предлагается рядъ измЬнешй и дополнешй этого закона. Такъ, указывается на необходимость изм*нешя редакцш ст. 5 правилъ, установляющей 15-десятинную норму, какъ пред*лъ отр1>зокъ, съ т*мъ, чтобы ясн*о выразить предельное значеше этой нормы и въ то-же время устранить возможность нарушенш, при разечет* излишков!, по цЬлымъ волостямъ, законаыхъ инте- ресовъ отд'1'.льныхъ селешй; на желательность дополнен!в нрим*чашя къ этой стать* указашемъ относительно включешя въ счетъ душъ также п т*хъ посторонних'!, лицъ, который им*ютъ въ селешяхъ домо- обзаводство и земЛед*льческое хозяйство, хотя-бы они и не получили отт, обществъ iipioMiibm, приговоровъ; предлагается значительно съузить заключавшийся въ ст. !) правилъ слишкомъ широшй перечень уго- ;ий, которыя, какъ постоянный, не подлежать замежевашю въ участки, но зато оградить действительную неприкосновенность оставленныхъ въ немъ угодШ; проектируется изменить изложенный въ ст. 10 ностановле- niii о льготномь срок* пользовашя угодьями, включаемыми въ составъ участковъ, съ т*мъ, чтобы срокъ зтотъ установлять въ канадомъ отд*льномъ случа* сообразно д*йствительному размеру затратъ на разработку даннаго угодья. Наконецъ, предлагается дополнить ст. 8 правилъ, предписывающую руководствоваться, по возможности, жела- шями заинтересованных!, старожиловъ, особымъ указашемъ на обязан­ ность ихъ чиновъ napTitt, вести д*ло къ возможно-наименьшему ущербу для заинтересованных!, старожиловъ. Составленный применительно къ изложенным!, только-что сообра- жешямъ нроекть новой редакцш правилъ былъ внесет, на разсмотр*ше подготовительной коммисш Сибирскаго Комитета; посл*дняя, раз- смотр*в’ь въ зас*дан!и 14 (|ювраля 1896 г. предположенный измЬнешя, Miioriii нзь нихъ признала, ц*ликомъ или отчасти, полезными и проектировала, со своей стороны, измененную редакцш ст. 1. 5,9, 11 и 24 временныхъ правилъ. Но затЬмъ, собравшись 24 апр*ля того-же года для окончательнаго обсужденin этой редакцш, коммиЫя, по поводу одного вовннкшаго частнаго разногласия, зам*тила, что поводъ къ раз 11 омысл 1 ю нечознетъ, коль скоро положешемъ о поземельном!, устрой­ ств* сибирскихъ крестьянъ будеп. точно и окончательно опреде­ лена норма ихъ земельнаго довольств1я, откуда пришла къ общей